WTO争端解决机制下药品专利保护案对我国的启示

美诉印度药品和农业化学产品专利保护等案涉及的问题:未公布的行政做法与透明度原则的关系、DSB推理中司法经济原则之运用、不同成员基于同一事由再次申诉、专家组报告作为先例的约束力等,这些对我国有一定启示。结合我国目前药品专利实施情况,应运用公共利益原则,适当延长药品专利保护期;专利保护期将尽时对仿制药品予以保护。

从判例看国外产品责任制的发展

《国外产品责任制度的产生及其发展趋势》一文(登在《国外法学》1986年第2期第18—23页,作者王小能),使笔者颇受启发。除同意作者的论述之外,对该文援引英国早期产品责任的一个判例"文特波特姆诉莱特"一案,认为应该做些补充,以便进一步了解该案的内容及共影响和反应。关于"文特波特姆诉莱特"一案的内容,至今在英国和美国有关"侵权行为法"的文献和教科书中,仍旧受到重视。因为本案是确立"产品责任限于合同关系"的"首例";