会阴超声检测宫颈长度对早产高危孕妇与先兆早产孕妇发生早产的预测价值

目的:探讨会阴超声检测宫颈长度对早产高危孕妇与先兆早产孕妇发生早产的预测价值。方法:选取2016年5月-2017年5月本院收治的早产高危孕妇68例,选取同期收治的先兆早产孕妇68例,分析会阴超声检测宫颈长度对其发生早产的预测情况。结果:早产高危组早产产妇宫颈长度低于足月产(P<0.05),先兆早产组早产产妇宫颈长度低于足月产(P<0.05)。当宫颈长度≤35 mm时,预测早产准确率为0;当宫颈长度≤30 mm时,预测早产准确率为40.0%;当宫颈长度≤25 mm时,预测早产准确率为83.3%;当宫颈长度≤20 mm时,预测早产准确率为100%。本次研究纳入的136例孕妇,实际早产24例;宫颈长度≤20 mm孕妇17例,早产17例,早产发生率为100%;宫颈长度≤25 mm孕妇31例,早产5例,早产发生率为16.1%;宫颈长度≤30 mm孕妇42例,早产2例,早产发生率为4.8%;宫颈长度≤35 mm孕妇46例,均未发生早产。结论:经会阴超声检查有助于对早产高危孕妇与先兆早产孕妇早产发生情况进行预测,早产孕妇的宫颈长度明显缩短。早产高危孕妇宫颈长度虽未发生明显变化,但也应加强预防,因此针对先兆早产孕妇可以将宫颈长度作为其早产发生的重要参考指标。

会阴超声检测宫颈长度对早产高危孕妇与先兆早产孕妇发生早产的预测价值

目的分析在早产高危孕妇与先兆早产孕妇发生早产的预测中应用会阴超声检测宫颈长度的价值。方法105例早产高危孕妇与先兆早产孕妇,其中50例早产高危孕妇作为早产高危孕妇组,55例先兆早产孕妇作为先兆早产孕妇组。所有孕妇均接受会阴超声检测宫颈长度,比较两组孕妇不同妊娠结局的的宫颈长度,并分析会阴超声检测宫颈长度对早产高危孕妇与先兆早产孕妇早产预测的准确率。结果两组孕妇足月生产以及早产的宫颈长度对比,差异无统计学意义(P>0.05);两组早产孕妇的宫颈长度均显著短于足月生产,差异具有统计学意义(P<0.05)。105例早产高危孕妇与先兆早产孕妇中,23例孕妇实际早产,其中18例孕妇宫颈长度≤20 mm,2例孕妇宫颈长度>20 mm且≤25 mm,2例孕妇宫颈长度>25 mm且≤30 mm,1例孕妇宫颈长度>30 mm且≤35 mm。宫颈长度≤20 m的预测准确率为100%,宫颈长度>20 mm且≤25 mm的预测准确率为66.67%,宫颈长度>25 mm且≤30 mm以及>30 mm且≤35 mm的预测准确率均为33.33%。结论通过会阴超声检测宫颈长度能够有效预测早产发生情况,相比于足月孕妇,早产孕妇的宫颈长度显著缩短,故该指标在早产高危孕妇与先兆早产孕妇发生早产的预测中具有较高的临床应用价值。

宫颈长度测量预测与先兆早产孕妇分娩时间的相关性评价

目的分析宫颈长度测量预测与先兆早产孕妇分娩时间的相关性。方法选取先兆早产孕妇66例作为观察组,另选择同期无先兆早产征象孕妇60例作为对照组,测量两组孕妇宫颈长度,收集其临床资料,并进行分析。结果观察组早产者26例(39.39%)显著多于对照组的2例(3.33%),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组中宫颈长度<20 mm者5例,早产率80.00%;20~25 mm者13例,早产率61.54%;>25 mm且≤30 mm者20例,早产率40.00%;>30 mm且≤35 mm者18例,早产率27.78%;>35 mm者10例,早产率10.00%。观察组宫颈长度(30.48±8.69)mm显著短于对照组(39.85±8.46)mm,观察组足月分娩者宫颈长度(33.29±7.98)mm显著长于早产者(26.16±8.97)mm,观察组早产者宫颈长度短于对照组(39.20±5.20)mm,观察组足月分娩者宫颈长度显著短于对照组(39.87±6.41)mm,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组宫颈长度≤25 mm者18例,分娩时间均≤7 d;宫颈长度>25 mm者48例,分娩时间均>7 d。结论宫颈长度测量预测与先兆早产孕妇分娩时间具有一定的关联,宫颈长度越短,早产风险越高,而分娩时间相对越短。

先兆早产孕妇保胎期间的心理特点与护理干预

目的:探讨先兆早产孕妇保胎期间的心理特点和护理干预效果。方法:我院选取了2011年12月至2013年12月期间来治疗的60例先兆早产孕妇作为研究对象,利用计算机软件把60例患者随机分成两组,观察组和对照组,每组分别30例患者。给予对照组常规护理干预,观察组综合护理干预,比较观察两组保胎期间不良反应以及保胎效果。结果:观察组患者焦虑、烦躁,便秘、腹痛、阴道流血例数,保胎成功率均优于对照组。两组差异(P<0.05),存在统计学意义。结论:先兆早产孕妇保胎期间实施综合护理干预对减少保胎期间不良反应、提高保胎成功率有重要作用,应临床推广。

心理护理和相应的护理干预策略在先兆早产孕妇保胎期间的临床应用价值

目的探究心理护理和相应的护理干预策略在先兆早产孕妇保胎期间的临床应用价值。方法随机选取2018年1月—2020年3月该院接收的100例先兆早产孕妇作为研究对象,采用随机数表法分为常规组和研究组,每组50例。在孕妇保胎期间,常规组采用常规护理干预,研究组采用心理护理和相应的护理干预,比较两组护理前后的心理状态及护理满意度。结果护理干预前,两组产妇焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较均差异无统计学意义(P>0.05)。经护理干预后,研究组SAS评分、SDS评分分别为(40.12±4.27)分、(41.09±4.38)分均低于常规组,差异有统计学意义(t=6.510、8.581,P<0.05)。研究组产妇护理满意度96.0%明显优于常规组80.0%,差异有统计学意义(χ^(2)=6.061,P<0.05)。结论先兆早产孕妇保胎期间采用心理护理和相应的护理干预策略,能有效消除孕妇的负性情绪。

先兆早产孕妇心理特征分析及应用路径护理的干预效果

目的:分先兆早产孕妇心理特征分析及应用路径护理的干预效果。方法:选取2020年1月-2021年3月本院收治的先兆早产孕妇86例,随机分为对照组和研究组,各43例,对照组实施常规护理干预,研究组实施临床路径心理护理干预,观察两组孕妇临床指标情况。结果:研究组患者在抑郁(SDS)、主观心理压力测量(PSS)、心理弹性量表(CD-RISC)以及妊娠延长时间等临床指标显著优于对照组,有差异(P<0.05)。结论:将心理特征分析的临床路径护理干预应用在先兆早产孕妇护理中,可很好地改善孕妇临床各项指标,提高孕妇对护理人员的满意程度。

针对先兆早产孕妇研讨心理护理干预的临床效果

本文的主要任务就是针对先兆早产孕妇分析心理护理干预的临床成效。方法:任意选择来我院的先兆早产孕妇88例进行分析,根据护理方式的不同进行分类,a类和b类均有44例孕妇。孕妇保胎过程中,a类孕妇选择常见的护理干预方法,b类孕妇采用心理护理干预模式,对比两类孕妇的心理状况变化以及护理满意度情况。结果:在护理之前,两类产妇的心理状态评分几乎没有差别,经过科学的护理之后,b类孕妇的心理状态评分明显比a类孕妇更低,且差别较大。b类孕妇的护理满意度远远高于a类孕妇。最终得出结论:心理护理能有效改善先兆早产孕妇保胎时的不良情绪,提升孕妇的护理满意度,值得大力推广使用。

先兆早产孕妇护理中应用个性化护理的价值观察

探讨将个性化护理应用在先兆早产孕妇护理的效果。方法 研究开展时采用了94例先兆早产孕妇为观察对象,其中对照组和观察组的分组依据为数表法,对照组和观察组各47例。其中,对照组接受常规护理,观察组接受个性化护理,对比分析两组的护理效果。结果 观察组治疗后不良心理比对照组更高,P<0.05。治疗后观察组的生活质量出现低于对照组的情况,P<0.05。观察组不良反应和对照组对比,结果为P<0.05。观察组满意度与对照组对比,P<0.05。结论 个性化护理在先兆早产孕妇对患者不良心理的降低起到促进作用,其生活质量的改善效果更好,无显著不良反应,整体满意度较高,具有借鉴意义。

阿托西班与利托君治疗高龄孕妇先兆早产临床效果分析

目的:综合分析阿托西班与利托君治疗高龄孕妇先兆早产临床效果。方法:选取在本院(在2015年5月-2017年5月)收治的90例先兆早产高龄孕妇者,按照入院顺序随机分为实验组(应用阿托西班治疗方法,45例)与对照组(应用利托君治疗方法,45例)。采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析两组先兆早产高龄孕妇2d、7d总有效率,不良反应发生率,围生儿结局(体质量小于1000g、体质量小于2000g、新生儿窒息以及围生儿死亡)。结果:(1)实验组先兆早产高龄孕妇在2d内总有效率显著高于对照组(P<0.05)、实验组先兆早产高龄孕妇在7d内总有效率与对照组比较无统计学意义(P>0.05);(2)实验组围生儿体质量小于1000g、新生儿窒息发生率显著低于对照组(P<0.05),新生儿体质量小于2000g以及围生儿死亡与对照组比较无统计学意义(P>0.05);(3)两组先兆早产高龄孕妇不良反应发生率比较无统计学意义(P>0.05)。结论:结论:阿托西班治疗高龄孕妇先兆早产临床效果在2d内用药显著高于利托君。

先兆早产孕妇B族链球菌带菌对妊娠结局的影响探讨

研究分析先兆早产孕妇B族链球菌带菌对妊娠结局的影响,旨在为后续的研究提供参考。方法:以2018年9月-2021年3月期间先兆早产孕妇126例为研究对象,均进行妇B族链球菌带菌的检测,根据检测结果分为阳性组以及阴性组,追踪其分娩结局。结果:126例先兆早产孕妇中,27例B族链球菌带菌阳性,99例B族链球菌带菌阴性;两组在早产率、胎儿宫内窘迫以及胎膜早破率均存在明显的差异性;阳性组新生儿的肺炎以及上呼吸道感染率明显高于阴性组。结论:先兆早产孕妇B族链球菌带菌与分娩结局存在密切的关系,致病菌可用于预测妊娠不良结局情况。

阿托西班与利托君治疗孕妇先兆早产疗效观察

目的:分析研究在孕妇先兆早产的治疗中应用阿托西班与利托君的临床效果,并研究对于围生儿结局的影响,以期为孕妇先兆早产的治疗提供一定意义的参考。方法:选择200例由于先兆早产在我院进行治疗的孕妇,根据患者治疗药物与年龄的不同,将患者分为高龄阿托西班组、高龄利托君组、适龄阿托西班组、适龄利托君组四组,每组患者分别有50例,对所有患者治疗期间以及治疗后的情况进行统计分析,并观察围生儿的结局情况。结果:经过统计分析,通过阿托西班治疗高龄组和适龄组不良反应情况比较无统计学差异(P>0.05),而在低血压、心动过速、心悸发生情况上高龄利托君组与高龄阿托西班组比较,以及在低血压、心动过速发生情况上使用利托君治疗的高龄与适龄组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。在围生儿结局方面,阿托西班组情况更优,在新生儿窒息率和围生儿病死率上,适龄利托君组明显低于高龄利托君组,而高龄组方面两种用药比较无统计学差异。结论:在孕妇先兆早产的治疗中应用阿托西班与利托君,临床效果较佳,使用药物治疗时适龄孕妇效果更佳,对于高龄孕妇采用阿托西班治疗具有较好的安全性,因此值得在先兆早产孕妇的治疗中应用与推荐。

综合分析阿托西班与利托君治疗高龄孕妇先兆早产临床疗效评价

目的分析阿托西班与利托君治疗高龄孕妇先兆早产的临床价值。方法方便选取该院2017年12月—2018年12月收取的100例先兆早产高龄孕妇者,以简单随机法分为研究组和对照组各50例,研究组予以阿托西班治疗,对照组予以利托君治疗,对两组的不良反应发生率、治疗有效率以及围生儿结局(新生儿窒息、体质量小于1000 g、体质量小于2000 g以及围生儿死亡)做观察比较。结果研究组患者治疗后引发皮肤瘙痒1例、产后出血0例、头疼1例、恶心呕吐0例、眩晕1例、心悸1例,总不良反应发生率为4例(8.00%),明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(χ^2=4.76,P<0.05);研究组2 d内治疗有效率为42例(84.00%)高于对照组32例(64.00%),7 d内治疗有效率研究组为45例(90.00%)、对照组为44例(88.00%)(χ^2=5.20,P<0.05;χ^2=0.10,P>0.05);研究组新生儿窒息、体质量小于1000 g的发生率小于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),体质量小于2000 g、围生儿死亡的发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿托西班与利托君治疗高龄孕妇先兆早产均具有较好的临床疗效,但是运用阿托西班治疗在2 d内效果更佳,并且能够有效的降低孕妇的不良反应发生率,临床价值更为显著。

盐酸利托君在妊娠期糖尿病孕妇先兆早产中的应用

目的:探讨盐酸利托君在妊娠期糖尿病孕妇先兆早产中的应用效果。方法:在医院妇产科2014年11月~2017年12月诊治的妊娠期糖尿病合并先兆早产孕妇中选取50例作研究对象,按照治疗方式不同进行分组:对照组(n=25)应用硫酸镁进行保胎,研究组(n=25)应用盐酸利托君保胎。结果:(1)治疗前,两组空腹血糖与餐后2h血糖水平均无显著差异(P>0.05);治疗后,研究组空腹血糖和餐后2h血糖水平均低于对照组(P<0.05);(2)研究组妊娠延长时间是(12.52±1.73)d,短于对照组的(18.49±0.82)d(P<0.05);(3)研究组新生儿出生体重是(3217.46±311.86)g,重于对照组的(2574.22±346.19)g(P<0.05)。结论:盐酸利托君在妊娠期糖尿病孕妇先兆早产中的应用效果确切,可推广。

综合分析阿托西班与利托君治疗高龄孕妇先兆早产临床效果观察

评估治疗高龄孕妇先兆早产中阿托西班与利托君的疗效。方法:在既定时间段内(2019年1月-2021年5月)我院高龄孕妇中盲选出有早产迹象的研究对象100例,统计学分析观察组(阿托西班)、基础组(利托君)在不同药物治疗方案下产生的相关临床指标,评价两种药物针对高龄孕妇先兆早产应用于治疗过程中的效果。结果:观察组2d内和7d内的治疗总有效率(88.00%)/92.00%>基础组(70.00%/88.00%);观察组患者的不良反应率(8.00%)<基础组(20.00%);观察组新生儿窒息率(4.00%)<基础组(16.00%),体质量<1000g的新生儿数量<基础组。结论:高龄孕妇先兆早产治疗中阿托西班与利托君均作为有效药物参与治疗,但是2d内应用前者可以优化妊娠结局、提高围产儿生存率、减轻孕妇不良反应,该治疗方案建议推广于高龄孕妇先兆早产治疗临床。