综合护理在先天性耳前瘘管反复感染患者中的应用效果

目的探讨综合护理在先天性耳前瘘管反复感染患者中的应用效果。方法选取2017年1月～2018年2月在本院进行治疗的106例先天性耳前瘘管反复感染患者作为研究病例。按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各53例。比较两组患者的护理满意度、临床效果和生活质量改善程度。结果观察组护理满意度为94.3%,显著高于对照组71.7%,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患者伤口愈合时间短于对照组,接受手术率高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P <0.05);观察组生活质量评分为(49.8±2.5)分,显著高于对照组的(41.3±2.3)分,差异有统计学意义(P <0.05)。结论针对先天性耳前瘘管反复感染患者采用综合护理干预,能有效提升临床治疗效果,改善患者生活品质,缓解了医患紧张关系,值得推广。

综合护理干预对先天性耳前瘘管反复感染患者的护理效果及患者生活质量的影响分析

探讨先天性耳前瘘管出现反复感染的患者运用综合护理手段作用及提对生活质量价值。方法 对80先天性耳前瘘管诊断并出现反复感染病例展开有效抽取操作,在我院完成资料的汇总,并以2020年1月至2022年12月阶段为研究进段,施以随机分组操作,各参与40例,对照组依据规范运用常规照护方案,观察组积极施以综合护理照护,对比效果及生活质量值水平等指标。结果 各项事宜推行后,经对焦虑及抑郁所呈现出的数据观测,观察组居更低水平(P<0.05)。观察组所纳入的患者接受手术率项目及护理满意度项评估结果均居更高水平(P<0.05)。观察组经展开对痊愈时间项目的观测,表现为更短的情形,舒适度数据相较对照组为更低的情况(P<0.05)。干预工作在实施前,经对生活质量躯体功能项目值、社会职能项目值、生理功能数项目值、心理功能项目值,区别不明显(P>0.05),在完成干预工作后,不同数据均呈上升显示,且相较对照组,观察组更高(P<0.05)。结论 针对门诊先天性耳前瘘管出现反复感染的患者,运用综合护理干预模式,可消除负性情绪,提高接受手术率及护理满意度水平,缩短痊愈时间,增强舒适度,改善生活质量,开展价值显著。

全面护理模式在先天性耳前瘘管反复感染患者护理中的应用效果研究

目的:研究对于先天性耳前瘘管反复感染患者提供全面护理模式的效果。方法:将笔者所在医院于2014年3月-2016年6月收治的67例先天性耳前瘘管反复感染的患者作为对照组,为其提供常规药物治疗手段及护理模式,另67例患者作为研究组,为其提供全面护理干预模式。比较两组患者对护理服务的总满意度、日常生活质量评分、疾病治疗有效率、疾病治愈用时及接受手术率。结果:对照组患者对于疾病治疗总有效率为74.63%,研究组为92.54%,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者对于临床护理服务的总满意度为70.15%,研究组为97.01%,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者疾病治疗痊愈时间为(12.05±1.05)d,接受手术治疗为17例(25.37%),研究组则分别为(9.20±0.87)d、44例(65.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者心理状态、日常生活、生理职能、躯体健康等指标评分均低于研究组,差异有统计学意义(P<0.05),结论:为先天性耳前瘘管反复感染患者提供全面护理模式,患者主诉对于临床护理服务总满意度评价较高,且患者日常生活质量评分较高,患者治疗有效率较高,疾病治愈用时较短,接受手术治疗例数较多。

成人先天性耳前瘘管反复感染的护理干预

目的:探讨护理干预对成人先天性耳前瘘管反复感染的效果。方法:将54例成人先天性耳前瘘管反复感染的患者按时间分为两组,对照组28例,耳前瘘管感染形成脓肿者,给予传统的切开排脓,局部换药,炎症控制后,对反复感染的瘘管仅告知手术摘除瘘管。实验组26例,脓肿给予穿刺抽脓冲洗,局部换药,换药时向患者详细讲解此病的特点及手术的必要性,排除患者的心理忧虑,为手术做好准备。感染一旦治愈,及时电话通知患者手术摘除瘘管。结果:实验组的脓肿愈合时间明显短于对照组,愈合后瘘管摘除的手术率为92%,对照组为21%,两组比较,有显著性差异。结论:对先天性耳前瘘管反复感染的患者行穿刺抽脓冲洗、换药、有效的健康教育、积极预约手术时间及电话通知患者等护理干预,可以缩短脓肿换药时间,提高瘘管摘除的手术率,根除感染源,避免了多次感染及破溃,减少了患者的精神及经济负担。

综合护理干预在先天性耳前瘘管反复感染中的影响效果

目的分析综合护理干预在先天性耳前瘘管(CPF)反复感染中的效果。方法选择2018年3月至2020年3月期间东莞市第八人民医院耳鼻喉科收治的CPF反复感染症状患者86例,随机数字表法分为两组。对照组43例,男17例,女26例,年龄(28.08±5.81)岁,给予常规药物治疗及护理措施;观察组43例,男16例,女27例,年龄(28.84±5.73)岁,则在对照组的基础上给予综合护理干预。比较两组临床护理效果、患者的生活质量(QOL)评分及护理满意度,运用独立样本秩和检验、χ^(2)、t检验进行比较。结果观察组的总有效率为95.35%(41/43),明显高于对照组的74.42%(32/43),差异有统计学意义(χ^(2)=7.3404,P=0.0012)。干预后观察组与对照组QOL评分均较干预前显著升高,差异均有统计学意义(均P<0.05);干预后观察组QOL评分为(8.71±1.39)分,明显高于对照组的(7.53±1.34)分,差异有统计学意义(t=4.7913,P=0.0043);观察组创面愈合时间为(6.13±1.28)d,明显低于对照组(11.57±1.64)d,差异有统计学意义(t=5.8574,P=0.0016);观察组接受手术率为86.05%(37/43),明显高于对照组的62.79%(27/43),差异有统计学意义(χ^(2)=6.1080,P=0.0010);观察组护理满意度为97.67%(42/43),显著地高于对照组的74.42%(32/43),差异有统计学意义(χ^(2)=9.6847,P=0.0017)。结论对CPF反复感染的患者进行综合护理干预能够显著提高临床疗效及QOL,有效提高患者接受手术率及护理满意度,显著降低创面愈合时间,值得临床大力推广应用。

先天性耳前瘘管感染采用双梭形切口术治疗的临床效果和安全性分析

研究先天性耳前瘘管(CPF)感染治疗中,行双梭形切口术的作用。方法 选取CPF感染病例[例数(n):120;来源:本院;采样起止时间:2019.1.1-2023.12.31期间],随机数字表下分组:A组(n:60,治疗方案:传统单向切口术)、B组(n:60,治疗方案:双梭形切口术);比较疗效、症状改善时间、炎症因子、并发症、生活质量。结果 疗效,B组98.33%,A组86.67%,B组更佳(χ2=5.886,P<0.05)。症状改善时间,B组(4.55±1.02)d,A组(7.26±1.58)d,B组更短(t=11.162,P<0.05)。炎症因子(IL-6、IL-8、PAF、TNF-α),两组术后1周均较术前显著降低,且B组更低(t=11.278/11.704/13.151/19.039,P<0.05)。并发症,B组5.01%,A组18.33%,B组更少(χ2=5.175,P<0.05)。生活质量(GQOLI-74评分),两组术后1周均较术前高,且B组更高(t=8.065/8.981/12.097/8.739,P<0.05)。结论 CPF感染治疗中,行双梭形切口术效果确切,可缩短患者症状改善用时,且可减轻机体炎症反应,减少并发症,提升患者生活质量。

先天性耳前瘘管患者术后并发切口感染的危险因素分析

目的:探究先天性耳前瘘管患者术后并发切口感染的危险因素,为临床先天性耳前瘘管手术患者术后感染的防治提供参考。方法:选取2019年1月-2022年9月于宜春市上高县人民医院70例行手术治疗的先天性耳前瘘管患者作为研究对象,统计患者切口感染的发生情况和病原菌分布,采用回归分析法分析先天性耳前瘘管患者术后并发切口感染的危险因素。结果:70例先天性耳前瘘管患者中,11例术后发生切口感染,发生率为15.71%,切口感染患者标本中检出14株病原菌,主要为金黄色葡萄球菌6株(占42.86%)、化脓性链球菌4株(占28.57%);单因素分析结果显示,患者年龄、身体质量指数(body mass index,BMI)、手术时间、术中出血量、住院时间、使用抗菌药物、合并基础疾病为术后发生切口感染的相关因素(P<0.05);以单因素分析差异有统计学意义的因素作为自变量,以切口感染作为因变量,建立多因素Logistic回归模型发现,年龄<18岁(OR=1.842)、BMI<24(OR=2.037)、手术时间≥30 min(OR=2.376)、术中出血量≥50 mL(OR=2.750)、住院时间≥7 d(OR=1.914)、未使用抗菌药物(OR=2.258)、合并基础疾病(OR=3.127)是先天性耳前瘘管患者术后发生切口感染的独立危险因素(P<0.05)。结论:先天性耳前瘘管患者术后切口感染的危险因素较多,包括年龄<18岁、BMI<24、手术时间≥30 min、术中出血量≥50 mL、住院时间≥7 d、未使用抗菌药物、合并基础疾病等,应根据上述因素与优势病原菌,制定针对性预防措施,降低患者切口感染发生率。

彩色多普勒超声在先天性耳前瘘管中的应用价值探讨

目的探讨彩色多普勒超声(color doppler ultrasound,CDU)在先天性耳前瘘管(congenital preauricular fistula,CPF)中的诊断、鉴别诊断价值。方法回顾性选取2010年2月—2021年2月经舟山医院外科手术证实,同时经CDU检查的117例CPF患者的病例资料,分析超声报告所描述的内容与患者手术病程记录及病理结果进行对比,分析其准确率,以病理信息为标准,进行统计学一致性检验。结果117例CPF感染患者中,32例有2~4个分支,CDU在CPF的主管走形及内口盲端显示准确率均为95.7%(112/117),差异有统计学意义(r=0.429,P<0.01);分支走形准确率56.3%(18/32),差异无统计学意义(r=0.071,P=0.279)。CDU结果显示,CPF侵及耳软骨膜32例,准确率为69.6%(32/46),差异无统计学意义(r=0.088,P=0.146);与颞筋膜关系准确率为100%,差异有统计学意义(r=1.000,P<0.01)。CDU结果显示,CPF病灶周围动脉血管准确率为74.7%(62/83),差异无统计学意义(r=0.065,P=0.094);静脉血管准确率为65.4%(34/52),差异无统计学意义(r=0.066,P=0.183)。结论CDU能清晰显示CPF主管、内口盲端走形及与颞筋膜关系,但对周边有无大血管及与耳软骨膜的关系一致性较差,在疾病鉴别诊断中具有重要的临床价值,能为临床医师的手术及决策提供帮助。

分析综合护理在先天性耳前瘘管反复感染患者中的应用效果

对于先天性耳前瘘管反复感染患者实施不同护理模式,分析综合护理模式对感染治疗效果的影响。方法 选择本院2018年2月~2019年2月时间段内收治的100例先天性耳前瘘管反复感染患者,以随机数字表法分为对照组(50例,常规护理)、观察组(50例,综合护理),评价组间治愈时间、接受手术率、焦虑评分、临床效率、生活质量、护理满意度。结果 观察组治愈时间更短,接受手术率更高,焦虑评分更低;观察组临床疗效、生活质量评分以及护理满意度均明显高于对照组,且P<0.05。结论 常规护理在先天性耳前瘘管反复感染患者治疗中的作用十分有限,综合护理措施相比之下更加全面、细致,能够关注患者心理、饮食、健康认知、感染预防等各个方面,提高临床治疗效率,缩短患者住院治疗的时间,值得推广应用。

综合护理对先天性耳前瘘管反复感染患者的护理效果及生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对先天性耳前瘘管反复感染患者的护理效果及患者生活质量的影响。方法选择2011年1月至2015年12月收治的100例先天性耳前瘘管反复感染患者,按照护理方式分为对照组(n=50)与观察组(n=50)。对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用综合护理干预。比较两组患者痊愈时间、手术接受率、护理满意度及护理前后生活质量评分。结果 (1)观察组患者痊愈时间显著少于对照组(P<0.05),接受手术率显著高于对照组(P<0.01);(2)观察组护理满意度为96.00%(48/50),显著高于对照组(82.00%,41/50)(P<0.05);(3)观察组患者护理后SF-36生活量表中PF、BP、GH、SF、RE及MH评分均显著高于护理前(P均<0.05),且高于对照组(P均<0.05)。但对照组患者护理前后SF-36生活量表各维度评分差异均无统计学意义(P>0.05)。结论综合护理干预对先天性耳前瘘管反复感染患者有理想的护理效果,可有效改善患者的生活质量。

术前超高频彩色多普勒超声检查对先天性耳前瘘管伴感染的诊断价值

目的通过对先天性耳前瘘管(CPF)伴感染术前的超高频彩色多普勒超声检查以评估其诊断和手术指导价值。方法选取2019年2月至2021年12月西南医科大学附属中医医院耳鼻喉科入院手术证实的先天性耳前瘘管伴感染患者79例,79耳,通过分析超高频彩色多普勒超声图像特征,与术中诊断及瘘管走行、分支、病灶范围进行比较。结果79耳诊断吻合率100%,无分支吻合率94.9%(彩色多普勒超声56例,术中59例),囊肿或(脓肿)96.8%吻合率(彩色多普勒超声31例,术中30例),纤维瘢痕组织形成84.8%吻合率(彩色多普勒超声33例,术中28例),差异无统计学意义(P>0.05)。结论超高频彩色多普勒超声对CPF伴感染术前的诊断及手术前病灶范围明确及病情程度分析很有价值。

优质护理在先天性耳前瘘管反复感染患者中的应用效果观察

目的探讨优质护理在先天性耳前瘘管反复感染患者中的应用效果。方法选取我院82例先天性耳前瘘管反复感染患者,随机数表法分组,各41例。对照组予以常规护理,于此基础上,观察组予以优质护理。统计对比两组接受手术率、治愈时间。结果观察组接受手术率82.93%(34/41)较对照组34.15%(14/41)高,治愈时间(9.52±1.23)d较对照组(11.26±1.82)d短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理应用于先天性耳前瘘管反复感染患者中,可进一步提高患者接受手术率,缩短治愈时间。

综合护理在先天性耳前瘘管反复感染患者中的应用效果分析

目的:探究分析综合护理在先天性耳前瘘管反复感染患者中的应用效果.方法:选取我院于2020年1月-2021年2月所收治的共计60例先天性耳前瘘管反复感染患者作为本次研究的样本对象,通过电脑随机的方式将这60例入选患者随机乱序均分为30例仅采用常规护理干预的对照组患者,以及30例采用综合护理干预的观察组患者.对比分析两组患者的康复时间、护理满意度以及预后生活质量评分.结果:应用了综合护理干预的观察组患者的康复时间明显更短于仅应用普通护理干预的对照组患者,两组的比较差异具备统计学意义(P<0.05);且采用了综合护理干预的观察组患者的护理满意度显著更高于仅接受普通护理干预的对照组患者,两组的比较差异具备统计学意义(P<0.05);相较于仅采用常规护理干预的对照组患者而言,采用了综合护理干预的观察组患者的预后生活质量明显更高,两组的比较差异具备统计学意义(P<0.05).结论:针对先天性耳前瘘管反复感染的患者采用全面性较强的综合护理干预有利于加速患者的康复进程,改善患者的预后生活质量,患者也更加满意,具有显著的临床应用价值.

先天性耳前瘘管伴感染手术时机的选择

目的 报道 10 4例手术切除治疗先天性耳前瘘管迁延性感染期手术治疗时机的选择。方法 报道 10 4例患者实施手术方法并作了随访。结果 对比 75例耳前瘘管感染期手术和 2 9例感染控制期手术 ,其疗效无显著差异。结论 耳前瘘管感染期手术是最有效、快捷的治疗方法 ,而不是换药待炎症缓解后再手术。

手术治疗先天性耳前瘘管感染期的临床及美学效果观察

目的探讨手术治疗先天性耳前瘘管感染期的临床及其美学效果。方法选取我院接诊的先天性耳前瘘管感染期患者50例作为研究组,同期接诊的非感染期先天性耳前瘘管患者40例作为对照组,均实施手术治疗,手术方式根据病灶情况确定(从瘘口到病灶周围实施长梭形切口:研究组38例,对照组33;瘘口和脓肿各做一切口:研究组12例,对照组7例),对比分析两组临床治疗效果、随访1年复发率及患者对耳部美观满意率。结果两组切口全部愈合,组间愈合率比较无统计学差异(P>0.05),且Ⅰ期愈合率与Ⅱ期愈合率组间差异比较也无统计学意义(P>0.05);研究组随访1年复发率为6.00%,对照组则为5.00%,组间差异比较无统计学意义(P>0.05);两组对耳部美观总满意率均达到97.0%以上,组间比较统计学显差异(P>0.05)。结论先天性耳前瘘管感染期患者可以立刻实施手术治疗,而无需等到感染治愈或者消退后再手术,疗效明显,患者满意率高,值得借鉴。

感染期先天性耳前瘘管一期切除术

先天性耳前瘘管是一种常见的先天性畸形，为第一鳃沟的遗迹，是常染色体显性遗传。如无继发感染，通常不需处理。对于反复发生感染的瘘管，传统的做法是先控制急性炎症，局部有脓肿者予以切开排脓，待炎症控制后再行手术彻底切除。但这种治疗方式需多次门诊就诊，且切开排脓后需反复换药冲洗脓腔疼痛明显，治疗周期往往需1～3个月。

局部穿刺治疗先天性耳前瘘管感染的疗效及美学效果

目的探讨超声引导下局部穿刺治疗先天性耳前瘘管感染(CPFI)的临床疗效及对耳部美观的美学效果分析。方法选取2010年1月至2015年1月接诊的先天性耳前瘘管感染患者110例,采用随机分层法分为对照组和观察组,每组55例。对照组采用传统切开引流治疗,观察组给予超声引导下穿刺冲洗并配合微波治疗仪治疗;观察2组脓腔痊愈及疼痛消失时间,不良反应发生率,对患者随访1年,观察其复发情况、瘢痕长度及患者对耳部美观满意率。结果观察组患者脓腔消失、疼痛消失、治愈时间均明显短于对照组(P<0.05)。治疗过程中2组均未见严重并发症,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组随访1年复发率(1.8%)明显低于对照组(12.7%),组间差异有统计学意义(P<0.05);2组对耳部美观总满意率(70.9%、87.3%)、瘢痕长度[(1.59±0.12)、(0.48±0.13)cm]组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声引导下穿刺治疗先天性耳前瘘管感染疗效显著,具有创伤小、疗程短、复发率低的优势,且能减轻患者瘢痕形成,保持患者面部美观,达到比较满意的美学效果,值得临床推广。

感染期和非感染期先天性耳前瘘管患者行手术治疗的临床效果比较

目的比较感染期和非感染期先天性耳前瘘管患者行手术治疗的临床效果。方法选取2016年1月~2018年12月我院收治的35例先天性耳前瘘管感染患者作为观察组,另外选取同期我院收治的35例先天性耳前瘘管非感染患者作为参照组。两组患者均根据其病灶情况采用适宜的手术方式治疗。比较两组患者的术后愈合情况,调查患者对术后美观的满意情况,并随访统计两组患者的术后感染及复发情况。结果两组手术治疗的Ⅰ期愈合率、Ⅱ期愈合率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗的美观总满意度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后随访6个月,两组患者的术后感染发生率及复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论先天性耳前瘘管患者在感染期施以手术方式治疗,与在非感染期手术治疗的效果及美观满意度相似,因此患者无需等到感染消退后再手术,还能缩短患者的病程和减轻痛苦,值得进一步研究。

感染期先天性耳前瘘管手术对病变区皮肤及耳廓软骨的处理

目的观察先天性耳前瘘管感染伴脓肿形成患者手术治疗效果。方法 25例先天性耳前瘘管感染伴脓肿形成患者,术前常规行穿刺排脓,待局部炎症控制后再行手术切除瘘管组织。结果所有患者手术过程顺利,术后未发生并发症,伤口均为一期愈合,外观满意,随访6个月~3年无复发。结论对感染期脓肿形成患者,除使用敏感抗生素静脉滴注外,局部脓肿采用无麻醉下穿刺抽脓,术腔采用庆大霉素和生理盐水冲洗而不采用切开排脓,在完全切除瘘管组织的基础上保持耳廓外形,减少耳部瘢痕,达到美容效果,符合当代医学发展方向,值得推广应用。

光子治疗仪在先天性耳前瘘管感染脓肿切开引流术后的效果观察

目的:观察光子治疗仪在先天性耳前瘘管感染脓肿切开引流术后的治疗效果。方法:将82例确诊为先天性耳前瘘管感染的患者,行脓肿切开引流后,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组41例。观察组患者创面采用光子治疗仪照射加常规换药治疗;对照组患者创面采用常规换药治疗,并比较两组患者创面的治疗效果。结果:治疗第4 d、第7 d,观察组的疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(t=-3.588,t=-4.615;P<0.01);观察组治疗第4 d、第7 d的创面疗效优于对照组,差异有统计学意义(x^2=4.255,x^2=3.886;P<0.05);观察组的创面愈合时间较对照组短,差异有统计学意义(t=-11.306,P<0.01)。结论:先天性耳前瘘管感染脓肿切开引流术后应用光子治疗仪可缓解创面疼痛,提高疗效,缩短创面愈合时间,值得推广应用。