外耳矫正器治疗新生儿先天性耳郭畸形疗效探讨

目的:探讨外耳矫正器治疗新生儿先天性耳郭畸形临床疗效。方法:回顾性纳入2017年1月-2021年6月于我院接受外耳矫正器治疗新生儿先天性耳郭畸形患儿共120例152耳,根据佩戴日龄和耳郭畸形类型分组;比较各组矫正效果、佩戴治疗时间及并发症发生情况。结果:佩戴日龄和耳郭畸形类型各亚组矫正效果比较差异无统计学意义(P>0.05);>21d组佩戴治疗时间显著长于<14d组、14~21d组(P<0.05);14~21d组佩戴治疗时间显著长于<14d组(P<0.05);同时三组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:外耳矫正器治疗新生儿先天性耳郭畸形疗效及安全性良好,且越早治疗则矫正器佩戴时间越短。

先天性耳郭畸形非手术疗法的应用进展

先天性耳郭畸形是一种发病率较高的先天畸形,其病因复杂,为诸多因素所致。分为耳畸形和耳变形。对患儿外观、听力及心理发育造成较大影响,应予以积极治疗。手术多于学龄前进行,且存在麻醉及术后并发症等风险,近年来国内外许多学者采用非手术疗法矫治先天性耳廓畸形并已取得显著效果,且对前人的方法进行了改良。现就先天性耳郭畸形非手术疗法治疗的起始时间、持续时间、效果、并发症及复发等方面作一综述。

专科化游戏干预对先天性小耳畸形耳郭再造术患儿负性情绪及应激反应的影响

目的:探讨专科化游戏干预对先天性小耳畸形耳郭再造术患儿负性情绪及应激反应的影响。方法:选取先天性小耳畸形耳郭再造术患儿60例为研究对象,应用随机数字表法将患儿分为观察组及对照组各30例。对照组行常规健康护理,观察组实施专科化游戏干预,比较两组患儿干预前后负性情绪、应激反应、遵医行为依从率、并发症发生率及病人满意率。结果:干预后观察组与对照组比较,儿童焦虑性情绪障碍筛查表(SCARED)评分、儿童抑郁障碍自评量表(DSRSC)评分显著下降(P<0.05)。观察组麻醉诱导时、术后5 min平均脉动压、心率均低于对照组(P<0.05)。观察组遵医行为依从率、患儿家属满意率高于对照组(P<0.05),而观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:专科化游戏干预能有效减轻先天性小耳畸形耳郭再造术患儿围术期负面情绪及应激反应,提高病人遵医行为,降低病人围术期并发症,进而提升患儿家属对手术的满意度。

不同时机无创矫正先天性耳郭畸形疗效的Meta分析

目的评估非手术方式于不同时机矫正先天性耳郭畸形的有效性和安全性。方法检索Cochrane Library、PubMed、Medline、中国知网、维普、万方数据库,搜集有关非手术方式矫正小儿先天性耳畸形的文献,检索时间均为建库至2021年5月,提取资料后用RevMan 5.3软件进行统计分析。结果最终纳入15项研究,共1349例患者,其中观察组(年龄<6周)669例,对照组(年龄>6周)680例。Meta分析结果显示,观察组年龄<6周开始非手术矫正比对照组明显提高矫正显效率,OR=4.67,95%CI为3.21,6.78,Z=8.09,P<0.001。观察组年龄<6周开始非手术矫正并发症低于对照组,OR=0.27,95%CI为0.08,0.88,Z=2.18,P=0.03。观察组年龄<6周开始矫正比对照组所需矫正时间短,MD=-11.81,95%CI为-18.36,-5.26,Z=3.54,P=0.001。结论先天性耳畸形患儿在<6周接受非手术矫正有更好的疗效和安全性。

先天性杯状耳畸形的分型与治疗

本文对先天性杯状耳畸形的病因、分型特点、治疗手段和手术方式等方面做了详细的阐述。有助于临床医师充分认知此类耳郭畸形,根据杯状耳不同类型有针对性地设计手术方案,才能取得良好手术效果。

“先天性杯状耳畸形的分型与治疗”点评

杯状耳是较为常见的先天性耳郭发育畸形,由于耳郭大小、卷曲方式和畸形程度不一,因此诊断和治疗难度较大。综述作者对国内外先天性杯状耳畸形的分型和治疗做了回顾性分析,就治疗方式做了详细的点评,提供了多种可靠有效的手术方法。

隐耳畸形手术治疗新进展

临床工作中,大部分隐耳畸形患者失去了在婴儿期采用非手术治疗的机会。因此,手术治疗隐耳畸形的地位越来越重要。在此,通过回顾国内外隐耳畸形的手术治疗进展,总结各种手术方法的优缺点,并据此提出了针对不同程度类型的隐耳畸形患者所应采取的手术方法。