长治市上党区动物强制免疫“先打后补”工作实践及思考

动物强制免疫“先打后补”政策是兽医卫生制度的一项重大改革。本文对近年来上党区试行“先打后补”工作实践的进行了概念释义、成效分析和经验总结,该政策具有增强养殖主体防疫责任意识、节约财政资金、提升防疫效能等方面的效果,同时也发现了一些值得注意的问题,并对存在问题提出了改进建议。

山东省滨州市重大动物疫病强制免疫“先打后补”主要做法及防疫工作建议

滨州市自2021年逐步推进重大动物疫病强制免疫“先打后补”工作,通过宣传发动、落实三方责任、简化补助流程、建立考核机制等多种措施,强制免疫“先打后补”工作取得了显著成效。同时对工作推进过程中遇到的问题进行了分析思考,从理顺体制机制、提升队伍素质能力、加强基层基础设施建设等方面提出建议措施,以保证动物疫病强制免疫“先打后补”等防疫工作的有效开展。

澧县动物强制免疫“先打后补”工作实施与体会

2017—2023年,澧县从较大规模猪场开始试点强制免疫“先打后补”,逐步推广到规模养殖场户。文章从“先打后补”试点推广情况、工作成效、存在的问题进行介绍和分析,对今后“先打后补”全面实施提出建议。

道真自治县动物疫病强制免疫“先打后补”整县推进试点效果及建议

文章介绍了道真自治县兽医社会化服务机构建设情况和动物疫病强制免疫“先打后补”整县推进的工作方法、取得的效果,并针对存在的困难提出相应对策建议。

关于洛阳动物疫病强制免疫“先打后补”情况的思考

动物疫病强制免疫疫苗“先打后补”是一项强化畜禽养殖经营者的强制免疫主体责任,提高财政资金使用效率的补助政策。为此,以洛阳市“先打后补”实施情况为基础展开分析思考,并就河南省和外省先进经验进行对比,提出了推进工作的几条设想,以为同行提供参考和借鉴。

兵团六师重大动物疫病强制免疫“先打后补”推进情况

为进一步推进动物免疫补助政策实施机制改革,兵团第六师2021年试点开展了重大动物疫病强制免疫“先打后补”工作。通过试点工作的开展和对实施效果的评估,发现了调动养殖场户积极性、疫苗选购和补贴、抗体水平检测和政策制定等问题,建议从宣传指导、强化养殖场户主体责任、强化疫苗选购和补贴、加强监督管理、推进社会化服务和建设防疫信息化管理平台等方面改进工作措施,从而促进“先打后补”工作落实,保障本地区畜牧业健康发展。

山东省沂南县动物强制免疫“先打后补”现状分析

2021年,沂南县推进动物疫病强制免疫“先打后补”工作,依托“鲁牧云”信息平台,通过强化组织领导,加强政策宣贯,强化人员培训,放开强免疫苗经营渠道,提供抗体检测无偿服务等措施,提升了养殖场户“先打后补”的积极性、自主性、灵活性,强化了养殖场户动物防疫主体责任,满足了养殖场户疫苗多样化需求。但由于“先打后补”补助金额少、社会化服务不规范、基层动物防疫体系弱化、缺少配套工作经费等原因,部分养殖场户实施“先打后补”的积极性不高。建议通过规范社会化服务组织,强化培训水平,提高补助标准,强化三级(县乡村)基础设施建设,升级“鲁牧云”等措施,确保“先打后补”政策惠及更多养殖场户。

安徽省阜阳市全面推行强制免疫“先打后补”的思考

2021年,阜阳市通过开展广泛宣传,发展社会化服务力量,开展政府兜底服务和加强一线调研等系列措施,全面推行强制免疫“先打后补”政策落地,成效显著。但仍存在疫苗补贴标准低,疫苗补贴申报手续繁琐,基层人员工作压力较大等问题,应简化疫苗补贴申报手续,科学设置养殖场参与准入标准,完善免疫抗体监测机制,加强动物卫生监督执法作用等思考,以期为强制免疫“先打后补”的全面实施提供参考。

南京市六合区强制免疫“先打后补”工作成效与思考

该文根据南京市六合区工作实际,详细介绍该区“先打后补”工作成效,以及在推进过程中遇到中小规模场参与意愿不强,资金补贴率低等问题,提出了加强政策宣传、加强技术支撑、培育免疫服务主体、强化监督执法4点建议。

关于强制免疫“先打后补”政策的思考

“先打后补”是一项强化畜禽养殖经营者的强制免疫主体责任,提高财政资金使用效率,逐步实现养殖场户“自主采购、财政直补”而启动实施的一项补助政策。文章对国家、省、市强制免疫“先打后补”政策进行梳理,并就长沙市历年来强制免疫“先打后补”实施情况及存在的问题进行讨论与思考,以期为全面推广提供参考。

安徽省黄山市推进动物强制免疫“先打后补”政策的有关思考

根据国家重大动物疫病强制免疫政策规定,2017年黄山市在全市实施动物强制免疫疫苗“先打后补”政策试点。通过政策引领、会议推动、试点示范等措施,有序推进强制免疫“先打后补”政策实施,在推进养殖场(户)强制免疫主体责任落实,提升重大动物疫病防控能力等方面效果显著。但是在政策实施过程中发现了动物防疫体系弱化、工作开展不平衡、养殖场(户)积极性不高等问题,由此提出强化动物防疫体系建设、增强免疫服务供给能力、优化政府服务水平等思考,以期为全面推进动物强制免疫“先打后补”工作提供参考。

山东省滨州市动物疫病强制免疫“先打后补”政策的推行

为深化动物疫病强制免疫政策改革创新,落实畜禽生产经营者强制免疫主体责任,山东省滨州市稳步推进强制免疫“先打后补”政策落地。自2021年推行“先打后补”政策以来,滨州市通过政策宣传,发展第三方服务,探索“合作社”模式和审核模式等做法,积极推行政策实施;2023年从优化政策出发,破解了申报材料繁琐、检测报告费用高、补贴重复申领等难题,取得了显著成效,使参与场户数量持续增加,免疫抗体水平明显提升。但还存在牛羊养殖场户积极性不高、补贴限额低、经费保障困难、监管难度攀升等问题,今后应重点从强化主体责任、提升补贴价格、加强经费保障和加强监督管理4个方面开展下一步工作。滨州市“先打后补”政策的推行实践以期为其他地区提供借鉴。

江苏海安开展“先打后补”工作的试点推广历程与实践思考

该文主要介绍了江苏海安2017-2021年重大动物疫病强制免疫“先打后补”试点和2022年全面推进的文件依据、政策执行和具体工作开展情况,详细分析了6年来海安参加“先打后补”的主体数量、补助金额、畜禽类别、测算方式等,通过保障疫苗供应和质量、加强动物防疫监督、组织免疫抗体检测、举办专题培训指导等保障措施,促进全市“先打后补”工作平稳有序推进。针对推进过程中补助金额、免疫效果评价、检疫出证、小散户接受、监管平台开发等方面的难点堵点,建议适当提高补助标准、合理简化申报手续、完善抗体检测体系建设、规范畜禽检疫出证、优化监管信息平台。

罗甸县强制免疫“先打后补”试点推行工作成效与思考

2023年,罗甸县在全县推行强制免疫“先打后补”试点工作,依托“贵州动监”信息平台,选取达到一定规模、管理相对完善的6家养殖公司或养殖基地率先实施“先打后补”政策,通过强化组织领导、加强政策宣贯、强化人员培训、监督抽样等措施,提升养殖场自主免疫的积极性和灵活性,促进规范开展产地检疫行为,强化动物防疫主体责任。不够完善、各级技术人员对申报系统操作不熟练、补助标准低等原因,部分养殖场户实施“先打后补”积极性不高,因此,笔者建议提高补助标准,强化操作培训,升级“贵州动监”平台等措施,确保“先打后补”政策能在全县全面顺利铺开。

M市动物疫病强制免疫“先打后补”实施分析

实施动物疫病强制免疫“先打后补”政策,有助于落实畜禽养殖场户对动物疫病防控的主体责任,提高畜禽养殖场户对动物疫病防控的及时性和灵活性,发挥财政资金的使用效率。本文阐述了“先打后补”政策实施背景,分析了M市“先打后补”实施情况和成效,以及实施过程中存在的问题,提出加大政策宣传力度、出台社会化服务组织激励政策等对策和建议,为动物疫病强制免疫“先打后补”政策的有效落实提供参考。

汝城县规模养殖场强制免疫“先打后补”工作推进及“牧运通”运用思考

为进一步落实和完善动物疫病强制免疫补助政策实施机制,湖南汝城县自2022年始开展重大动物疫病强制免疫“先打后补”工作。通过实施情况,发现了中小养殖场户参与积极性不高、疫苗采购价高、途径少、免疫采样检测和“牧运通”APP操作等问题,建议从提高疫苗补助标准、细化免疫效果评估和优化“牧运通”操作程序等方面改进工作措施,从而为全面推广落实规模养殖场强制免疫“先打后补”补助政策提供实践参考。

湖北省十堰市推行强制免疫“先打后补”政策的探讨

为了解强制免疫“先打后补”政策在湖北十堰推行成效,本文分析了2020-2021年十堰市强制免疫“先打后补”政策实施情况;指出了“先打后补”政策在推行过程中存在的突出问题:政策推行阻力大,养殖场主动性不强,疫苗采购不便捷,申报程序操作难等;提出了解决问题的对策:严格执行省定标准,加强政策宣传和技能培训,建立地方性生物制品直供点,完善政策实时直补系统,建立长效疫苗补助机制。

重大动物疫病强制免疫“先打后补”工作的探讨

强制免疫"先打后补"是防控支持政策中重要的组成部分。江苏省自2017年以来按照农业部的工作要求,认真研究本省动物防疫工作实际状况,紧密结合基层强制免疫工作开展特点,坚持实事求是,积极探索推进,不断总结经验,"先打后补"稳步有序推进。

动物防疫“先打后补”的问题与措施

"先打后补"是动物疫病强制免疫工作中的创新机制,是动物疫病防控工作中的重要组成。开展强制免疫"先打后补"是疫病防控新趋势。山西省根据农业农村部的工作指导与要求,结合当地动物疫病防控实际工作情况,积极推进强制免疫“先打后补”计划,并在实践工作中总结经验,为该措施的推广提供参考,本文分析动物疫病强制免疫,“先打后补”制度中存在的问题与推进措施。

天津市动物强制免疫疫苗“先打后补”试点

2016年,天津市作为全国首批试点省份,在全市规模场试行“先打后补”政策。3年来,通过前期细化方案,落实补贴经费,调整防疫管理方式等工作的实施,在推进养殖者主体责任落实,提升免疫政策投入效果等方面成效明显,但鉴于养殖者积极性差、试点初期政策门槛高、补贴到位率低、养殖者自主监测意识弱等问题,提示应简化政策实施程序,建立免疫服务市场,加大政策宣传力度,强化监测与执法衔接,以建立健全强制免疫“先打后补”管理机制,实现养殖者自主免疫,落实防疫主体责任的目标。