中国明朝与朝鲜李朝殿策中所引先秦史料比较研究

先秦史料是明朝与朝鲜李朝殿策中常引述的重要内容之一。本文通过对两国殿策中所引述先秦史料的数量、频率、内容和性质的统计分析和比较,考察两国对先秦历史资料引述存在的异同,深入分析在相同文化背景下,因地域政治和各自国情的差异而产生的对先秦历史的不同评价,考察殿策这一传统文化载体的传播与发展状况。

观水有术,必观其澜--《先秦两汉文学史料学》的学术启示

《先秦两汉文学史料学》是曹道衡、刘跃进两位先生通力合作留给学界的一部大作,该书体例分明,严谨有序,对先秦两汉时期的绝大部分文学史料都进行了系统性的梳理与考辨。该书由于受自身所撰写的时段的影响,自然具备为文学史料学学科奠基定调的特质,同时该书在对文学史料的博采与认真鉴别,对“二重证据法”的科学辩证运用,为先秦两汉文学史料学乃至中国古代文学史料学研究提供了研究范式,具有深远的学术时代意义。

七年弹指一挥间 奏秦汉史料之强音

史料学是文学研究的起点。很难想像，如果文学研究脱离了原典，将如何进行？而问题正在这里，中华文化博大精深，历史典籍何其丰富繁杂，且不说那些在战乱中遭受焚毁、散失的，就是现在传世的，尚有大量有待校勘、注释、补订、辑佚，特别是先秦两汉时期的史料，由于年代久远，存疑颇多，更是给研究这一时期的文学工作者带来极大的不便。

先秦两汉文学史料的一次系统清理——推荐《先秦两汉文学史料学》

先秦两汉文献，素称难治，这是人所共知的事。曹道衡、刘跃进先生不畏艰辛，历时数载编著《先秦两汉文学史料学》（以下简称《史料学》），对这段纷繁淆乱的历史文献作了比较系统的搜集、整理和鉴别，为先秦两汉文学研究构筑了基本的学术平台。