当代“构成主义先验论”的发展理路

自然主义是当代科学哲学最盛行的思潮,自奎因以来逐渐占据了科学哲学的主导话语权。但近年来,与自然主义相对立的先验论研究范式终于有了新的进展,并对自然主义哲学产生了重大冲击。这种新的先验论潮流可以统称为"构成主义先验论",它以新康德主义以及约定论为理论构建的基础,通过对科学理论构成性结构的分析,重新论证了"构成性先验知识"存在于科学理论之中的必然性。并且,"构成主义先验论"希望借助一种"相对化"的先验论观念超越自然主义给当代科学哲学带来的相对主义难题,以重新论证科学的合理性问题。

论逻辑的起源

文章通过追溯亚里士多德逻辑产生的概念基础,试图回答逻辑的先验构成的起源问题。结论表明,对于逻辑思想的概念起源进行合理的推测和建构,以及指明这些推测和建构在一定程度上持之有据既是必要的也是可能的。

科学理论是整体论的吗?——基于结构与功能视角对自然主义整体论阐释的考察

对科学理论的整体论解释已为国内学界所普遍接受,但这种整体论阐释的一些关键环节问题我们还没有彻底理清,特别是忽视了对其理论基础,即自然主义与整体论关系问题的内在探究。这表现在当前科学哲学具体的理论关注点上,就是把科学理论的整体论研究主要集中在理论确证视角方面,而对与之密切相关的理论结构的整体论说明问题视而不见。基于以上原因,我们将自然主义纳入科学理论整体论阐释的两个维度,并结合科学哲学新兴发展起来的"构成主义先验论"主张对科学理论结构和功能的思路重新考察整体论对自然科学说明的合理性问题。

自然主义、构成主义先验论与科学实践——兼论当代科学哲学先验论进路的发展与超越

历史主义在科学哲学中占有非常重要的位置,它直接影响库恩之后整个科学哲学的发展方向与演变问题。在新编史学的历史主义背景下,自然主义逐渐成为当代科学哲学的主流研究范式,随之相对主义也构成科学合理性辩护的焦点难题,但从科学哲学的内在演进理路来看,自然主义范式却并非唯一选择,与之相对的先验论传统仍构成科学哲学发展的另一条可能的暗线。这一先验论进路主要体现为后期库恩—弗里德曼基于编史学的新康德主义先验论对自然主义的批判,但这一强调功能性与构成性的新先验论尚需通过对科学实践的阐释来补充其背后理论哲学的局限性,并以实践的科学实在论作为融合历史主义的基础。

论当代科学哲学动态先验论路径的实用主义阐释及其超越的可能性

在当代科学哲学的发展过程中,与自然主义相对的先验论进路的影响逐渐扩大,这一新路径试图将自然主义理论结构的平等原则打破,而主张分层性与功能化先验原则。随之,理论先验基础的阐释问题成为核心议题,如何对知识的先验性做出进一步的解释说明构成这一进路发展前景的关键。在诸多的新阐释中,实用主义的视角最为引人注目,它从一种广义的实用先验论主张出发,将先验论进路中的实践效应引入知识的功能化与结构化说明,这在一定程度上推进了动态先验论的发展。但在这一实用主义的阐释中,新先验论仍被局限于经验与理论的二分视野,理论哲学的有限性还需通过科学实践哲学的平台予以超越。

约定主义的“结构-功能”路径阐释

约定主义观念的演绎是理解当代科学哲学的一个关键环节,从彭加勒通过约定主义探索自然科学属性开始,逻辑实证主义逐渐奠定了二分法的基本思路,蕴含了将理论完全经验化的可能性。自然主义对约定主义的"暂时稳固性"解读,在逻辑上实现了对理论说明的彻底性,但在很大限度上削弱了人类理性对科学研究的作用。故此,对约定主义的超越需要将经验与理性维度结合起来,在"结构-功能"的视角下来审视知识约定属性的价值,以融合它们在科学理论中的双重作用。