考虑消费者偏好和政府干预下光伏供应链质量决策

运用博弈论的方法,考虑消费者存在质量偏好的情况下,研究政府干预是否会对光伏供应链在不同决策情形下的质量水平和产能产生影响。分析结果表明:政府在一定范围内设置惩罚系数可以减少落后产能,增加先进产能,若惩罚系数设置不合理也会导致高效产能退出市场;供应链合作的决策条件最有利于产品质量的提高,而集成商合作的决策条件最不利于产品质量的提高。

欧美能源独立对我国光伏供应链的影响

在梳理和分析欧美能源现状、能源独立的相关政策内容及我国光伏产业现状和问题的基础上,重点分析了欧洲禁令和美国通胀削减法案以及相关光伏供应链重构计划,从短期和长期2个维度,重点研究了其对我国光伏供应链的相关影响。短期来看,一是对当前光伏上下游市场竞争格局不会产生大的影响;二是需要审慎考虑海外建厂等对外投资形式,规避相关风险。长期来看,一是必定会对中国光伏产业链各个环节在全球产业链中的地位构成威胁;二是逐步形成以大中华、欧洲和美国为主要出口地的“三足鼎立”光伏贸易流格局;三是中国光伏供应链各环节将从现在的绝对优势逐步下降,中国国内光伏供应链格局将会有所调整,新疆等受影响地区的光伏制造业产业布局会受到限制。

多晶硅光伏供应链的竞争、合作与协调

论文研究了多晶硅光伏供应链的竞争、合作与协调,研究结果表明:(1)PSM相互合作情形的利润高于PSM相互竞争的利润;(2)PM在PSM相互竞争情形下的利润高于在PSM相互合作情形下的利润;(3)供应链渠道在PSM相互竞争情形下的总利润高于在PSM相互合作情形下的总利润;(4)相比于竞争、合作情形,采取一种改进的收入分享契约协调机制可以有效地提高供应链渠道总体的利润,同时每个PSM以及PM的利润都有较大的提高。因此,建议多晶硅光伏供应链上游PM和下游PSM协同合作,建立上下游的利润分配协调机制,从而有效提高多晶硅光伏供应链整体的绩效。

我国光伏产业链安全风险分析及对策建议

分析我国光伏产业链安全风险,从加强产业链规划引领和政策体系建设、优化我国光伏产业发展环境、稳定合理投资回报水平等方面提出建议,为推动光伏产业科学健康发展,保障光伏产业链供应链安全,服务国家能源安全和绿色转型需要提供参考。