光合作用抑制型除草剂灭草松最低有效使用剂量的测定

为进一步研究东北地区大豆田苗后茎叶化学除草,在大豆苗后杂草2~4叶期茎叶喷施不同剂量的480g·L^(-1)灭草松水剂,通过植物光合作用测定仪对大豆及一年生阔叶杂草的光合率进行测定,确定光合作用抑制型除草剂灭草松最低有效使用剂量。结果表明:灭草松对一年生阔叶杂草表现快速防除效果,一般在施药后5~10d杂草即干枯死亡,其中对刺蓼、苘麻表现非常敏感,对藜表现一般敏感,对反枝苋表现不敏感。当杂草的光合率值低于20%时,灭草松对杂草的株防效及鲜重防效大于90%,杂草得到有效防控;当光合率值高于40%时,灭草松对杂草的株防效及鲜重防效低于60%,杂草不能得到有效控制。使杂草的光合率低于20%,而对作物的光合率高于70%的剂量即为光合作用抑制型除草剂的最低有效使用剂量。以一般敏感杂草藜(2~4叶龄)为基准,光合作用抑制型除草剂灭草松的最低有效使用剂量为600g·hm^(-2)。

除草剂中光合作用抑制剂的研究

文章阐述了除草剂中的几类光合作用抑制剂,其抑制途径与作用机理,以及除草剂中光合作用抑制剂的研究进展。

光合作用抑制性除草剂的研究

文章阐述了除草剂中的几类光合作用抑制剂及其应用特点,指出了色素合成抑制剂应该是未来除草剂发展的方向。

抑制光合作用除草剂的生物测定

本文详细介绍了抑制光合作用除草剂的作用原理和除草剂的生物测定方法，主要介绍几种常用的抑制光合作用除草剂的生物测定方法并举例说明。

抑制光合作用除草剂的研究进展

在除草剂的研究和开发中,抑制光合作用的除草剂一直受到极大的关注。光合作用是高等绿色植物特有的重要生理生化过程,而动物则不具有此作用。从毒性考虑,为这类除草剂的选择性作用提供了坚实的生理生化基础,这类除草剂大多数在杀死杂草保护作物的同时,对动物尤其是对人类几乎不存在毒害。抑制光合作用除草剂在二十世纪中期就已发现,随着光合作用过程的研究不断深入,至今已经阐明了一些光合作用抑制剂的作用点,以作用点为标准,光合作用抑制剂可分为:(1)白化除草剂;(2)电子传递抑制剂;(3)

除草剂对植物光合作用和吸肥能力影响初探

本文应用P^(32)、C^(14)同位素示踪技术研究棉花与大豆施用三种除草剂对植物吸肥能力和光合作用的影响。结果表明,拿捕净抑制棉花对P^(32)的吸收,稳杀得反而起促进作用,禾草克影响不明显,三种除草剂对光合作用的抑制影响,稳杀得>拿捕净>禾草克。施药一周后,大豆和棉花的光合作用已恢复正常,施用拿捕净和稳杀得的两种作物对P^(32)的吸收均起促进作用,而施用禾草克的作物对P^(32)吸收已逐趋正常。

生物合理设计光系统Ⅱ抑制剂研究(Ⅲ)——3-(4-氯苄胺基)-2-氰基-3-烷基丙烯酸酯类光合作用抑制剂的CoMFA研究

在除草剂的分子设计中，抑制光合作用除草剂的研究一直受到极大的关注．其中，氰基丙烯酸酯类化合物对光合作用中电子传递（即希尔反应）抑制活性较高［１，２］．研究表明，这类化合物在结构上的细微变化对希尔反应抑制活性的影响均很显著．因此，对这类抑制剂进行系统的...

光合作用光系统Ⅱ抑制剂的定量构效关系研究进展

光合作用是植物获取能量的重要途径,是植物维持正常生命运动的重要生理活动之一,是高等绿色植物特有的重要的生理生化过程,而动物则不具有此作用。从毒性考虑,这有力地为这类除草剂的选择性作用提供了坚实的生理生化基础,大多这类除草剂在杀死杂草保护作物的同时,对动物尤其对人类几乎不存在毒害。在除草剂的分子设计中,抑制光合作用的除草剂一直受到极大的关注,历来为农药学家所重视。随着生物学、X-衍射技术等学科的发展,光合作用的机制逐渐为科学家所揭示,这为以光合作用为靶标的除草剂分子设计提供了广阔的前景。

实验课新方向:通过荧光反应探究影响光合作用的外界因素

光合作用是植物进行空气营养的一种方式,是绿色植物组织的基本功能,但是环境中的各种因素都会影响该过程。通过荧光光谱测定燕麦(Avenna sativa L,cv Prevision)植株的离体完整叶片的吸收光谱和作用光谱来探究影响光合作用的各种物理和化学因素,如高光强、高温、除草剂3,4-二氯苯-1,1-二甲基脲(DCMU)等。该实验方法适合植物生理学或生化专业的学生进行课外拓展研究。

水稻对光抑制和除草剂DCMU的耐性及其生理遗传特点

以种稻３０３７、Ｐａｌｇｈａｒ和粳稻０２９、０２４２８及其正反交Ｆ１为材料，探讨水稻籼粳亚种对光抑制和ＤＣＭＵ的耐性及其在杂种Ｆ１中的生理遗传特点。结果表明，亲本及正反交Ｆ１的ＰＳⅡ活性对光抑制和除草剂的耐性基本上是一致的。粳稻大于籼稻，籼粳杂种Ｆ１分别与其母本相似。在育种上选用耐光抑制和ＤＣＭＵ（Ｉ５０较高）的品种作母本是水稻生理育种中选亲配组的重要着眼点之一。

抑制支链氨基酸生物合成的除草剂

人们在从事农业化学工作中意外发现,定向研究和基础科学之间经常相互影响。没有哪类农药能够象抑制支链氨基酸生物合成的除草剂那样更好地表明这种相互影响的了。现在已在销售和开发的这类除草剂的有效成份不下20种,有希望的则更多。这类除草剂事实上对每种主要作物都有选择性,用量之低却是前所未有,对杂草具有内在选择毒性。鉴于其功效、不平常的作物广谱选择性和有利的环境和毒性方面,这类除草剂将成为杂草防除新的重要手段。

除草剂对葡萄叶片光合作用及贮藏营养的影响

选择3个相邻的葡萄承包户,测定生长季使用除草剂对巨峰葡萄叶片光合机构及枝条贮藏营养的影响.结果表明:与人工除草(CK)相比,2009年使用除草剂的葡萄园(T1和T2)葡萄叶片净光合速率(Pn)明显降低,其中T1园内第4节和T2园内第6节叶片Pn降幅最大,分别为40.5%和32.1%;而除草剂对叶片气孔导度(Gs)的影响较小.2010年继续喷施除草剂的T1葡萄园叶片Pn仍显著低于对照,而停止喷施除草剂、改为人工除草的T2葡萄园中上部叶片的Pn和Gs稍高于T1,但Pn仍显著低于对照,表现为除草剂残留的后效作用.2009年,使用除草剂降低了葡萄叶片光系统II最大光化学效率(Fv/Fm)和性能指数(PI),快速叶绿素荧光诱导动力学曲线(OJIP)中J点和K点荧光上升,叶片反应中心和放氧复合体破坏程度较高;喷施除草剂显著降低了葡萄中部叶片的色素含量,且浓度越大降幅越大.除草剂处理显著提高了所有部位叶片过氧化氢酶(CAT)和过氧化物酶(POD)活性;提高了中部叶片超氧化物歧化酶(SOD)活性,而显著降低了上部和下部叶片的SOD活性;上部叶片的抗坏血酸过氧化物酶(APX)活性显著降低,而中、下部叶片显著提高.使用除草剂加剧了葡萄叶片膜脂过氧化程度,导致枝条可溶性糖、淀粉、游离氨基酸和可溶性蛋白含量明显下降.

除草剂对桃树生理特性和流胶的影响

以盆栽‘霞晖8号’水蜜桃为材料,通过连续3年使用草甘膦和百草枯除草,研究除草剂对桃树营养生长、矿质元素吸收、相关酶活性、光合作用及流胶变化等的影响,为除草剂的科学使用及其土壤环境评价提供理论参考。结果表明:(1)连续3年喷施除草剂后,‘霞晖8号’枝条和叶片淀粉含量显著降低,草甘膦处理的枝条和叶片可溶性糖含量显著低于对照,而其新梢长度、粗度、节间长以及主干周长未受到显著影响。(2)使用2种除草剂后桃树叶片N、P、K及Fe元素含量总体高于对照,但草甘膦处理显著降低了Mn元素的含量。(3)土施百草枯显著提高了桃树叶片电解质渗漏率及过氧化氢酶(CAT)和过氧化物酶(POD)的活性,草甘膦处理显著降低了叶片14:00至16:00的净光合速率(Pn)。(4)田间调查发现,连续使用2种除草剂都会造成‘霞晖8号’流胶病发病率和病情指数明显升高,桃园应尽量避免除草剂的使用。

除草剂最低致死剂量(MLHD)使用新技术概述

本文论述了荷兰MLHD技术的基本内容、技术原理、应用程序等,并针对荷兰的农业特点、开发背景,对该技术在荷兰与中国的应用前景及可行性等进行了比较分析,作者认为合理地利用该技术将有利于我国农业的可持续发展。

除草剂生物活性测定

除草剂生物活性测定是度量除草剂对杂草生物效应大小和对农作物安全性的农药生物测定． 本文采用希尔反应（ＨｉｌｌＲｅａｃｔｉｏｎ）活力的分光光度法，测定了根据定量药物分子设计而合成出的五种光合作用光系统ＩＩ（ＰＳＩＩ）抑制剂的活性，获得了它们的ｐＩ５０数据．

除草剂药害症状、药害原因与安全方法

除草剂的防治对象是与作物很相近的杂草，任何作物对除草剂都不具有绝对的耐性或抗性，只有在特定的环境条件和正确的施药技术条件下，才能保证良好的除草效果和安全性。除草剂药害的早期诊断和除草剂药害的发生原因分析，是除草剂应用技术研究中的重要内容。只有研究药害、认识药害、把握药害。

日本农药学会第19届年会介绍的除草剂新品种

日本农药学会第19届年会于1994年5月27～29日在日本札幌北海道大学召开,会议的报告涉及除草剂论文30篇,其中微生物除草剂1篇,新品种介绍13篇,除草剂作用机制9篇,除草剂代谢7篇,残留分析2篇,现将新品种予以介绍。

介绍5种果园除草剂

1 西玛津 又叫西玛嗪，英文通用名称Simazine。选择性内吸传导土壤型土壤处理除草剂。药剂被杂草根系吸收后，抑制其光合作用，使杂草死亡。对植物根系无毒性，对种子发芽基本无影响，只是在种子内部养分耗尽后幼苗才死亡。一般施药后7d杂草出现受害症状。可用于防除1年生杂草和种子繁殖的多年生杂草，