光固化复合树脂修复术的护理配合

光固化复合树脂修复术主要用于修复由于龋病或牙体硬组织非龋性引起的牙体缺损。它的最大优点是美观，可提供与牙齿最佳的颜色匹配。它的适应证主要是前牙的美容修复和全冠修复前的桩核制作。现将它的护理配合总结如下：

光固化复合树脂修复术实验教学的标准化改革探讨

目的 :尝试在口腔医学本科生实验课教学中建立标准化的光固化复合树脂修复术操作体系。方法 :在总结传统实验课教学经验和局限性的基础上,通过建立标准化教学流程,编写规范详尽的实验手册及相应配套的教学录像和幻灯,改进实验用仿真头模,建立客观评价标准体系等方法,规范教学内容和教学方法。向学生发放调查问卷,评估教学改革成果。应用SPSS18.0软件包对调查结果进行Fisher精确检验。结果:提高了学生对于光固化复合树脂修复术实验教学的满意度(P<0.01),并提升了学生实习阶段的标准化和规范化程度。结论:实验课教学中的标准化建立有利于提高口腔医学教学质量。

纳米复合树脂和光固化复合树脂材料在前牙缺损修复中的美学效果及咀嚼功能对比

目的:对比分析纳米复合树脂和光固化复合树脂材料用于前牙美容修复中的应用价值及对修复效果、咀嚼功能的影响。方法:选取2020年2月-2022年2月于笔者医院接受前牙美容修复治疗的80例患者(共186颗患牙)为研究对象,根据随机数字表法将入组患者分为观察组和对照组,各40例。对照组给予光固化复合树脂修复,观察组给予纳米复合树脂材料修复,观察两组前牙修复的优良率,对比治疗前后牙周指标及咀嚼功能的变化。结果:治疗后,观察组前牙修复总优良率明显高于对照组(P<0.05);治疗后两组牙龈指数、龈沟出血指数、菌斑指数、牙松动程度、咬合力、咀嚼效率均得到较大改善(P<0.05),且观察组改善程度均优于对照组(P<0.05)。结论:纳米复合树脂和光固化复合树脂材料在前牙美容修复中均可发挥较好的临床效果,但前者优势更大,修复效果较光固化树脂更佳,不仅能改善牙龈健康状况,还能促进咀嚼功能提升,对于术后尽快恢复也具有积极意义。

纳米复合树脂与光固化复合树脂在前牙修复中的应用比较

目的比较纳米复合树脂与光固化复合树脂在前牙修复的效果。方法回顾性选取2022年5月至2023年5月濮阳市人民医院收治的60例接受前牙口腔修复患者的临床资料。其中采用光固化复合树脂材料修复的30例患者纳入对照组;采用纳米复合树脂材料修复的30例患者纳入观察组。记录两组患者修复前、修复后3个月时牙周指标、咀嚼功能。比较两组患者修复后3个月的修复效果和不良反应情况。结果修复后3个月,观察组患者牙龈指数、菌斑指数低于对照组;咬合力、咀嚼效率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者前牙色泽美观评分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率6.67%,低于对照组26.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论纳米复合树脂材料和光固化复合树脂材料在前牙口腔修复中均可达到良好效果,但纳米复合树脂材料美学效果更佳,安全性更高,在改善牙龈状况、提升咀嚼功能方面效果更好。

烤瓷贴面与光固化复合树脂在口腔美容修复中的疗效比较分析

究旨在探讨口腔美容修复领域的两种主流技术:烤瓷贴面与光固化复合树脂技术的应用效果对比。方法 2017.01-2024.03,筛选70例口腔美容修复患者,数学随机化方法,分为两组,一组接受光固化复合树脂技术治疗(对照组,35例);另一组则采用烤瓷贴面技术进行美容修复(治疗组,35例)。对比两组治疗效果。结果 治疗组治疗效果、炎症反应控制、不良反应发生率、心理状态改善、美观效果、疼痛程度减轻、牙齿外观、修复后牙齿功能维持、口腔功能恢复时间等方面,均展现出较对照组更为优异的数据表现,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 烤瓷贴面技术在口腔美容修复治疗中的应用,相较于光固化复合树脂技术,展现出更佳的治疗效果和患者满意度,是一种更为理想的选择。因此,烤瓷贴面技术值得在口腔美容修复领域进一步推广和应用。

口腔美容修复中使用光固化复合树脂进行修复的临床疗效和应用价值

观察口腔美容修复中使用光固化复合树脂进行修复的临床疗效和应用疗效。方法 我院2018年6月-2023年6月100位接受口腔美容修复患者为本次研究对象,按照是否使用光固化复合树脂修复将患者均分为对照组(50位:传统烤瓷冠修复)与实验组(50位:光固化复合树脂修复),比较两组患者修复效果。结果 与治疗前相比,两组患者治疗后牙周探诊深度、牙龈沟出血指数等口腔指标均降低,此外,实验组患者治疗后上述口腔指标[牙周探诊深度(1.07±0.05)mm、牙龈沟出血指数(1.07±0.05)分]降幅大于对照组[牙周探诊深度(1.07±0.05)mm、牙龈沟出血指数(0.83±0.05)分],数据差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前相比,两组患者治疗后红白美学效果相关指标均提升,此外,实验组患者红白美学效果相关指标[红色美学指数(9.02±0.16)分、白色美学指数(9.12±0.22)分]以及总有效率(100.00%)均高于对照组[红色美学指数(9.02±0.16)分、白色美学指数(9.12±0.22)分],数据差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者不良反应发生率(0.00%)比对照组低,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论 口腔美容修复中光固化复合树脂修复效果显著优于传统烤瓷冠修复。

光固化复合树脂的再修复技术

光固化复合树脂的再修复技术吉林农业大学医院刘玉芹吴东辉光固化复合树脂已广泛地应用于牙体修复，尤为前牙的美容修复。随之而来，修复体脱落、要求再修复者也相应增多。现将２０例修复体脱落后再修复技术进行如下探讨。１残留基底面的处理光固化修复脱落后再修复最主要...

纳米复合树脂材料和光固化复合树脂材料在前牙美容修复中的对比研究

牙斑、牙齿外伤断裂为临床上常见的口腔问题。近年来随着临床牙齿修复技术不断发展,牙齿填充材料也不断创新,光固化复合树脂材料、纳米复合树脂材料为临床上常见的牙齿美容材料,由于2种材料材质坚硬度不同、颗粒大小不同,导致患者使用效果也大不相同。光固化复合树脂材料具有操作简单、成形准确、色泽逼真等优点,但是由于术后易导致敏感问题,因此,

纳米复合树脂材料和光固化复合树脂材料用于前牙美容修复的效果比较

目的分析纳米复合树脂材料和光固化复合树脂材料用于前牙美容修复的效果差异。方法选择在本院接受前牙美容修复治疗的162例患者作为研究对象,分别给予光固化复合树脂材料治疗及纳米复合树脂材料治疗,比较2组患者的敏感发生率、自觉疼痛程度、牙齿美观满意度、相关并发症等的差异。结果观察组治疗后1周、1个月、3个月敏感发生率、自觉疼痛程度评分、并发症总发生率均明显低于对照组(P均<0.05),满意度明显优于对照组(P<0.05)。结论纳米复合树脂材料应用于前牙美容修复可以更有效地降低患者牙齿敏感发生率,减轻疼痛感受,提高患者对于牙齿美观的满意度情况。

玻璃离子夹层对光固化复合树脂修复楔形缺损疗效的影响

目的 :探讨玻璃离子夹层在光固化复合树脂修复楔形缺损中的效果。方法 :选择个体条件基本相同的楔形缺损患牙 ,以光固化复合树脂分别采用玻璃离子夹层和直接充填 2种方法修复 ,共 2 2 5例 6 6 3个牙。结果 :所有牙齿治疗后 8～ 2 4个月随访复查 ,两组有效率分别为 90 .4 %和 70 .6 % ,有显著性差异(P <0 .0 1)。结论 :用玻璃离子夹层技术修复楔形缺损比直接用光固化复合树脂修复疗效更理想。

光固化复合树脂分层修复光学特性的实验研究

目的:体外模拟前牙分层修复,测量复合树脂不同叠加厚度时的光学特性。方法:将Filtek Supreme XT之半透明色YT(Yellow translucency)及体色A3B(Body shade),分别制作成直径为9 mm,厚度为0.5、1.0、1.5、2.0 mm的树脂块,YT/A3B叠加,分别为0/2.0、0.5/1.5、1.0/1.0、1.5/0.5、2.0/0。采用PR-650光谱扫描色度仪测量并计算半透性参数(TP值)、乳光参数(OP值)和荧光参数(FL值)。结果:随YT厚度增加、A3B厚度减小,树脂的TP值、OP值、FL值均增大。0.5/1.5、1.0/1.0组的TP值均在天然牙范围内;2.0/0组的OP值在天然牙范围内,1.5/0.5组的OP值接近天然牙;0/2.0、1.5/0.5、2.0/0叠加组合的荧光性均较天然牙弱,0.5/1.5、1.0/1.0并未激发出荧光。结论:复合树脂分层修复能够模拟天然牙的半透性、乳光性,荧光性尚有不足。

光固化复合树脂应用于前牙美容修复的临床研究

目的:对光固化复合树脂进行活髓前牙美容修复的临床研究。方法:对637颗活髓前牙应用光固化复合树脂美容修复并进行临床观察随访。结果:活髓前牙行光固化复合树脂美容修复疗效比较满意,4年、5年、6年的成功率均在70%以上。结论:光固化复合树脂是一种可靠的活髓前牙美容修复材料。

烤瓷贴面与光固化复合树脂在口腔美容修复中的疗效比较研究

目的:探讨烤瓷贴面与光固化复合树脂在口腔美容修复中的应用价值。方法:选取笔者医院2015年4月-2017年4月收治的口腔美容修复患者94例,共计患牙118颗。根据患者的修复方式分成A组(n=48,患牙60颗)、B组(n=46,患牙58颗)。A组:采用烤瓷贴面修复,B组采用光固化复合树脂修复。比较两组修复效果,分别在术前、术后6个月入院复查时采集龈沟液,检测龈沟液内基质金属蛋白酶-2(MMP-2)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)、干扰素-γ(IFN-γ)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平,记录龈沟液量(GCF),并分析并发症发生率,于术后6个月评估患者的修复美观度。结果:A组总有效率为96.67%,与B组的87.93%比较无统计学意义(P>0.05)。两组术后6个月龈沟液内MMP-2、MMP-9水平高于术前,但A组低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后6个月龈沟液内IL-6、IL-8、IFN-γ、TNF-α水平高于术前,但A组IL-6、IL-8、TNF-α水平低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组并发症发生率为5.00%,与B组的12.07%比较无统计学意义(P>0.05);A组美观度优良率为95.83%,高于B组的80.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:光固化复合树脂与烤瓷贴面在口腔美容修复中均有一定应用价值,其中烤瓷贴面能减轻术后龈沟液内炎症,改善美观度,效果更显著。

前牙光固化复合树脂修复后失败原因分析及预防

前牙的美学修复已普遍应用光固化复合树脂材料,但修复后也出现了一些失败的病例.为了改进修复的临床效果,本文对2年来的失败病例进行了分析,并提出了预防性措施,以便为前牙的美容修复提供一些临床参考资料.

Durfill光固化复合树脂材料修复磨牙牙体的大面积缺损

目的:总结光固化复合树脂在牙体大面积缺损修复中的临床效果。方法:应用计算机检索维普数据库(网址http://www.cqvip.com/)、中国期刊全文数据库(http://www.cnki.net/)。以"牙体大面积缺损,树脂,光固化复合树脂,修复"为关键词,检索牙体大面积缺损后修复,光固化复合树脂修复牙体大面积缺损等临床研究及进展相关文献。结果:光固化复合树脂是超微填料型的复合树脂,其流动性黏稠度适中,不粘器械,操作简便,操作时间充裕,易准确塑形,色域广,临床选择范围大,抛光后色泽亮丽自然,机械性能好,耐磨性高,对患牙而言可少磨牙或不磨牙,脱落后可重新修复,对患者而言治疗时间短且可一次完成,因此光固化复合树脂目前广泛应用于牙体大面积缺损的修复。但常用的树脂仍存在一些问题和缺陷,主要表现为弹性模量和耐磨性差与银汞合金相比,采用更高硬度的填料或增强填料与树脂基体的结合力,可以改善这方面的性质。结论:Durfill光固化复合树脂在临床修复牙体大面积缺损中,操作简单易行,提高患者的美观性需求,是修复牙体大面积缺损的一种较好的修复方法,值得临床广范应用。

光固化复合树脂修复后致牙髓无炎性坏死的初步研究

目的: 对光固化复合树脂修复若干年后致坏死牙髓的组织学观察及病因探讨。方法:收集临床上光固化复合树脂修复若干年后,无临床症状但活力测试阴性的牙髓,作病理切片,光镜观察。结果:该组牙髓无炎细胞浸润,可见大量成纤维细胞及钙化灶形成,核固缩,为无炎性坏死。结论:光固化复合树脂修复后能引起牙髓无炎性坏死,这种无炎性坏死是多因素共同作用的结果。

光固化复合树脂粘接修复牙正畸附件技术及应用分析

研究观察光固化复合树脂在树脂修复牙正畸附件粘接中的护理配合方法。结果显示,统计并比较2组每个正畸附件平均粘接时间,对照组为(7.52±0.15)min,明显长于观察组(4.25±0.21)min;评估2组舒适度,观察组评估为不舒适的患者有2例,对照组评估为不舒适的患者有9例,对照组总舒适度高于对照组(P<0.05);治疗后1个月进行复查,观察组有12个正畸附件发生脱落,脱落率为5.22%,较对照组的16.52%存在明显差异(P<0.05)。在护理满意度方面,观察组的护理满意度评分为(95.12±3.05)分,明显高于对照组的(81.33±1.27)分(P<0.05)。结果表明,光固化复合树脂在树脂修复牙正畸附粘接过程中,积极的采用四手操作护理技术,可以获得良好的应用效果。