玻璃离子水门汀与光固化窝沟封闭剂的防龋效果观察

探究玻璃离子水门汀与光固化窝沟封闭剂的防龋效果。方法 在本院伦理委员会的批准下纳入2020.1-2022.6期间70例儿童接受窝沟封闭治疗,治疗顺序分组,对照组接受光固化窝沟封闭,观察组接受玻璃离子水门汀窝沟封闭,比较效果。结果 随访6个月两组窝沟封闭保留剂保留率、龋齿发生率均无统计学差异(P>0.05),12个月以及18个月观察组窝沟封闭保留剂保留率均高于对照组(P<0.05),龋齿发生率均低于对照组(P<0.05)。结论 玻璃离子水门汀窝沟封闭剂防龋效果显著,能维持更长时间的窝沟封闭,从而维持长效的封闭隔离的作用,疗效更高。

光固化复合树脂与玻璃离子水门汀填充楔状缺损患者的效果分析

目的分析光固化复合树脂与玻璃离子水门汀填充楔状缺损患者的效果。方法回顾性分析2021年1月—2023年1月苏州市相城区第三人民医院收治的96例牙体楔状缺损患者的临床资料,依据修复方式的不同分为对照组(n=46)和观察组(n=50)。对照组应用玻璃离子水门汀填充治疗,观察组应用光固化复合树脂填充治疗。比较两组修复效果,治疗前后的牙周指标、龈沟液相关生化指标。结果观察组修复总有效率98.00%高于对照组的82.61%,差异有统计学意义(χ^(2)=6.680,P<0.05)。修复6个月后,两组牙周探诊深度、牙菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数均显著降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。修复6个月后,两组白介素-1β、基质金属蛋白酶-8、碱性磷酸酶水平均显著降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与玻璃离子水门汀填充相比,光固化复合树脂填充楔状缺损患者效果更佳,且能显著改善牙周指标、龈沟液相关生化指标。

三氧化矿物凝聚体、光固化玻璃离子水门汀及光固化氢氧化钙修复髓室底穿孔

背景:新型生物材料三氧化矿物凝聚体在密闭性、生物相容性、抑菌性等方面具有显著优势,可作为目前髓室底穿孔修复材料的首选,但其临床疗效未得到广泛验证。目的:比较光固化玻璃离子水门汀、光固化氢氧化钙及三氧化矿物凝聚体在修复髓室底穿孔中的治疗效果。方法:选择2013年5月至2015年5月滨州医学院附属医院牙科收治的153例髓室底穿孔患者,按照简单随机抽样方法将研究对象分为3组,各51例,分别采用光固化玻璃离子水门汀、光固化氢氧化钙、三氧化矿物凝聚体材料对患牙进行修补。比较3组患牙治疗1年后的治疗效果、牙周硬组织的修复时间、不良反应发生率及患者的满意度情况,同时比较三氧化矿物凝聚体组中不同特征(包括不同位置、穿孔直径及穿孔原因)患牙的临床疗效。结果与结论:与其他两组相比,三氧化矿物凝聚体组患牙的总有效率及总满意率均增高(P <0.05),不良反应发生率降低(P <0.05)。穿孔直径<2 mm时,三氧化矿物凝聚体组牙周硬组织的修复时间为3个月的比例明显高于其他两组,且光固化氢氧化钙高于光固化玻璃离子水门汀(P <0.05);三氧化矿物凝聚体组患牙中,穿孔直径<2 mm组的总有效率显著高于≥2 mm组,医源性组总有效率显著高于龋源性组(P <0.05)。Logistic回归结果显示:穿孔直径、穿孔原因均是三氧化矿物凝聚体疗效的显著影响因素(P <0.05)。结果证实,三氧化矿物凝聚体对髓室底穿孔患牙的修复效果显著,修复时间短,且不良反应少,可作为修复患牙的首选材料,其治疗效果与患牙的大小及原因有关。

光固化型和化学固化型玻璃离子水门汀与牙釉质间的抗剪粘结强度

测定两种光固化型玻璃离子水门汀（ＬＧＩＣ）和两种化学固化型玻璃离子水门汀（ＧＩＣ）与新鲜离休牛前牙釉质问的抗剪粘结强度，结果显示：不论对釉质面酸蚀与否，ＬＧＩｃ与釉质面的粘结强度均比ＧＩＣ高，且相差极显著（Ｐ＜０．０１）；酸处理釉质面后，不论ＬＧＩＣ还是ＧＩＣ，其与酸蚀釉质面间的粘结强度都会提高，相差极显著（Ｐ＜０．０１）。

光固化树脂加强型玻璃离子水门汀即刻剪切强度的测定

目的研究光固化树脂加强型玻璃离子水门汀黏结正畸托槽的即刻剪切强度。方法收集离体前磨牙30颗,随机均分为3组。第1组(对照组):35%磷酸酸蚀30 s,冲洗、干燥,涂黏结剂,京津釉质黏结剂黏结托槽。第2、3组:35%磷酸酸蚀30 s,冲洗,湿润,光固化型的Fuji Ortho Lc树脂加强型玻璃离子黏结托槽。第1、2组24 h后测剪切强度,第3组30 min内测剪切强度。托槽去除后统计牙面上的黏结剂残留量。结果第2组的剪切强度高于第3组,差异有显著性;第1、3组间剪切强度差异无显著性。结论光固化树脂加强型玻璃离子水门汀的即刻黏结强度能够满足临床要求,但24 h后的黏结强度显著增强。

V类洞玻璃离子水门汀垫底光固化树脂充填的SEM和微漏观测研究

对离体牙深达牙本质的V类洞用25％聚丙烯酸预处理后,以国产GI-I型玻璃离子水门汀垫底,其表面经37％磷酸处理后与光固化树脂结合。SEM证实:玻璃离子、牙本质和树脂三者之间蛄合性能良好。染料渗透实验结果也显示,玻璃离子垫底的光固化树脂修复体系能大大降低充填物周边(特别是颈端)微漏的发生率。为该方法在临床上的应用提供了理论上的依据。

光固化树脂加强型玻璃离子水门汀在正牙学实践中的作用(英文)

背景:树脂加强型玻璃离子粘接剂具有良好的粘接强度和持续释放氟的性能,但临床应用预防釉质脱矿的作用有待验证。目的:对牙齿畸形患者左右侧上颌牙齿采用树脂加强型玻璃离子水门汀粘结剂或复合树脂粘结剂粘结托槽,观察托槽脱落及治疗前后去粘接时牙釉质面的脱矿情况。设计:观察对比试验。单位:河北医科大学第二医院。对象:选择2002-07/2002-08于河北医科大学第二医院口腔正畸科收治的40例牙齿畸形患者(358颗),女21例,男19例,平均16岁,所有患者上前牙正常、完整,双侧牙齿无明显不同,口腔卫生状况良好。患者均对治疗项目知情同意,实验经过医院伦理委员会许可。实验用粘结材料为RMGI(富士.GC.日本产,生产批号为0005111)和复合釉质粘结剂(京津釉质粘结剂,天津生产,生产批号为020402),所用托槽为杭州三比燕尾型托槽,所用酸蚀液为37%磷酸。方法:①粘结正畸托槽:抽签法随机将患者分为2组,每组20例。Ⅰ组:左侧用37%磷酸酸蚀30s,水潮湿牙面,用光固化RMGI粘结托槽;右侧37%磷酸酸蚀60s,清洁、干燥,用复合树脂粘结托槽。Ⅱ组:右侧用37%磷酸酸蚀30s,水潮湿牙面,光固化RMGI粘结托槽;左侧37%磷酸酸蚀60s,清洁、干燥,用复合树脂粘结托槽。10min后0.036cm镍钛丝结扎,患者均不告知两侧粘结材料存在差异,常规医嘱,指导患者固定矫治器治疗期间饭后使用含氟牙膏刷牙,不用含氟漱口液,以统一含氟材料,减少误差。疗程9～26个月,平均为18个月。②每4周后复诊观察患者托槽脱落情况,并记录脱落部位。统一拍摄条件拍摄前牙区照片,10倍放大后观察牙面的脱矿情况,并根据Gerger等记数法评价并记录粘接前和去粘接时的釉质面白斑形成情况。主要观察指标:①托槽脱落情况及脱落部位。②两种材料粘接托槽治疗前后脱矿情况。结果:40例患者均进入托槽脱落结果分析,4例患者托槽脱落发生在前牙,则此4颗牙及对侧同名牙除外,其余232颗牙齿将进行白斑形成情况评价。①托槽脱落情况及脱落部位:树脂加强型玻璃离子水门汀托槽脱落率与复合树脂相近,差异无统计学意义(P>0.05),脱落位置主要发生在双尖牙区,其次为中切牙。②脱矿情况:粘结托槽治疗后,树脂加强型玻璃离子水门汀托槽发生白斑率低于复合树脂,差异有统计学意义(25.9%,38.8%,P<0.05)。结论:树脂加强型玻璃离子水门汀可以明显减少正畸治疗后牙齿白斑发生率的增高,减少酸蚀时间仍可达到类似的粘接成功率。

光固化型和化学固化型玻璃离子水门汀与光固化复合树脂间的抗剪粘接强度

测定两种光固化型玻璃离子水门汀（ＬＧＩＣ）和两种化学固化型玻璃离子水门汀（ＧＩＣ）与光固化复合树脂间的抗剪粘接强度。结果显示：不论对ＬＧＣ，ＧＩＣ表面酸蚀与否，ＬＧＩＣ与光固化复合树脂间的粘接强度均比ＧＩＣ高，且相互极显著（Ｐ＜０．０１）；酸蚀ＬＧＩＣ，ＧＩＣ表面，其与光固化复合树脂间的粘接强度都会提高，相差极显著（Ｐ＜０．０１）。

光固化和化学固化玻璃离子水门汀及常用遮色剂的遮色力测定

目的 :分析并比较光固化和化学固化玻璃离子水门汀及几种临床常用遮色剂的遮色力。方法 :以玻璃离子及遮色剂作为实验对象 ,经测色后分别计算在黑白底色上的△E。结果 :LGIC、CIC的平均△E黑 -△E白 为 14 96± 1 76,三种临床常用遮色剂平均值为 3 5 2 3± 6 0 1。结论 :LGIC、GIC的遮色力比临床常用遮色剂大 ,且相差非常显著 (P <0 0 1)。

玻璃离子水门汀、光固化复合树脂、流动树脂修复牙体浅型楔状缺损的疗效性

目的:对玻璃离子水门汀、光固化复合树脂、流动树脂三种材料修复牙体浅型楔状缺损的临床疗效进行对比,并做出评价。方法:选取2010年1月-2014年5月本院口腔科门诊收治的牙体浅型楔状缺损患者90例为研究对象,将患者随机分成三组,每组各30例,分别以玻璃离子水门汀(A组)、光固化复合树脂(B组)、流动树脂(C组)作为充填材料。三组均进行1年随访,比较三组的修复成功率、材料脱落率、牙髓组织刺激症状发生率及继发龋发生率。结果:A组1年内发生材料脱落6例,B组发生4例,C组为1例,A组显著高于C组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),A、B组比较差异无统计学意义(P>0.05)。三组1年内牙髓组织刺激症状的发生率分别为10.0%、40.0%、3.3%,A组与C组比较差异无统计学意义(P>0.05);B组显著高于其他两组,差异有统计学意义(P<0.05)。A、B两组1年内继发龋的发生率分别为13.3%、16.7%,C组未见继发龋发生,A、B组继发龋的发生率均显著高于C组,与C组比较差异有统计学意义(P<0.05)。三组的修复成功率分别为63.3%、23.3%、86.7%,C组成功率显著高于其他两组,差异有统计学意义(P<0.05)。修复后1周三组的各项牙周指标均有明显上升,组间比较差异无统计学意义(P>0.05);修复后3个月后与修复后1周相比,B组与C组牙周指标均有明显的回落,差异有统计学意义(P<0.05);修复后6个月与3个月比较,三组的牙周指标有所上升,A组上升明显,差异有统计学意义(P<0.05),而其他两组上升幅度不明显,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:流动树脂具有粘结度好、刺激性小、可充填牙体边缘、降低微渗率、对牙周组织损伤小等优点,修复成功率高,可在临床治疗中推广应用。

光固化型玻璃离子水门汀的体外细胞毒性

目的：比较８种光固化型玻璃离子水门汀的体外细胞毒性。方法：采用牙髓细胞体外培养技术和四唑盐（ＭＴＴ）显色分光光度法。结果：除１种含金属离子的加强型玻璃离子水门汀外，其余７种玻璃离子水门汀呈较弱的体外细胞毒性。８种玻璃离子水门汀的体外细胞毒性从小到大依次为：Ｄｙｒａｃｔ，ＦｕｊｉⅡＬＣ，Ｇｅｒｉｓｔｏｒｅ，ＣｈｅｍＦｉｌⅡ，ＰｈｏｔｏＦｉｌ，Ｖｉｔｒｅｍｅｒ，Ｒｅｓｉｎｏｍｅｒ，Ｈｉ－Ｄｅｎｓｅ．结论：光固化型玻璃离子水门汀的体外细胞毒性较弱。

光固化玻璃离子水门汀

玻璃离子水门汀(GIC)自七十年代初问世以来，其配方和性能都有极大改进。八十年代末又开发出光固化型玻璃离子水门汀(LGIC)，或树脂改进型玻璃离子水门汀(RGIC)，它与牙体硬组织化学性牯结、对牙髓刺激性、边缘密封性、释放氟离子以及防止继发性龋等方面比GIC优越外，还以其易操作，可抛光更受口腔界重视。

玻璃离子水门汀和光固化树脂楔状缺损的疗效评价

目的 观察玻璃离子水门汀和光固化树脂 2种材料修复楔状缺损的临床疗效 ,探讨 2种材料的治疗特点。方法 分别用玻璃离子水门汀和光固化树脂对楔状缺损进行修复 ,并于修复后 1年、2年、3年进行疗效观察。结果 玻璃离子水门汀治疗成功率为 87.6 4 % ,光固化树脂治疗成功率为 84 .88% ,治疗效果较好 ,但在临床操作中要注意各自的特点 。

光固化氢氧化钙糊剂和玻璃离子水门汀夹层材料修复前牙深缺损疗效观察

近年来,复合树脂应用夹层技术修复各种原因引起的前牙牙体缺损的活髓牙取得较大的进展。因复合树脂材料本身对牙髓有刺激性而采用夹层技术,既可隔绝其对牙髓刺激。

光固化复合树脂与玻璃离子水门汀修复楔状缺损的疗效比较

目的比较光固化复合树脂与玻璃离子水门汀修复楔状缺损的疗效比较。方法72例218颗患牙分两组各占一半,一组进行玻璃离子水门汀修复,另外一组进行光固化复合树脂修复。结果两组成功率在表面磨损以及对牙髓活力改变上,存在显著差异。结论两种材料均有很高的修复成功率,但在临床应用仍需注意适当的病例选择。

光固化和双重固化玻璃离子水门汀修复牙体的效果比较

背景:玻璃离子水门汀作为新型齿科修复材料,具有与牙体粘接性强,对牙体刺激性小,可有效防龋等优点,目前被广泛应用于临床牙齿充填、黏结、洞基衬,牙本质过敏治疗及暂封等。目的:比较光固化玻璃离子水门汀与双重固化玻璃离子水门汀修复牙体的效果。方法:选择48例龋齿患者,以随机数字表方法分为2组,分别采用光固化玻璃离子水门汀与双重固化玻璃离子水门汀修复牙体,随访6个月-2年,通过修复体完整程度、边缘密闭性、继发龋发生与牙周及牙髓病变等对比分析两组修复效果。结果与结论:修复6个月复查,光固化玻璃离子水门汀组修复成功率为97%,双重固化离子水门汀组修复成功率为99%,两组比较差异无显著性意义(P>0.05)。修复2年后复查,光固化玻璃离子水门汀组修复成功率为74%,双重固化离子水门汀组修复成功率为92%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。表明双重固化玻璃离子水门汀材料修复体保持完整时间更长,边缘密闭性更好,继发龋和牙髓及牙周病变发生率更低,更适用于临床应用。

玻璃离子水门汀与光固化复合树脂的蠕变实验

通过蠕变实验得出了光固化型玻璃离子水门汀试样、银粉玻璃离子水门汀试样、光固化复合树脂试样的蠕变数据、蠕变曲线,建立了各组试样的蠕变函数方程,对比分析三种材料的蠕变特性,为临床提供蠕变力学参数。取光固化型玻璃离子水门汀试样、银粉玻璃离子水门汀试样、光固化复合树脂试样各10个,在电子万能试验机上进行蠕变实验,模拟人体温在36.5±1℃的温度下,以0.1 Mpa/s的应力增加速度对试样施加应力,每个试样采集100个实验数据,以归一化分析的方法处理蠕变数据,拟合蠕变曲线。光固化型玻璃离子水门汀试样7 200 s蠕变量为0.301%,银粉玻璃离子水门汀试样7 200 s蠕变量为0.262%,光固化复合树脂试样7 200 s蠕变量为0.230%,光固化型玻璃离子水门汀试样7 200 s蠕变量大于银粉玻璃离子水门汀试样7 200 s蠕变量,光固化复合树脂试样7 200 s蠕变量差异显著(P<0.05)。各组试样蠕变曲线是以指数关系变化的。光固化型玻璃离子水门汀由于采用了光化处理,改善了其蠕变特性。

光固化玻璃离子水门汀治疗前牙楔状缺损临床疗效观察

目的 采用相同个体 ,相同环境的楔状缺损牙进行对照研究 ,以比较光固化玻璃离子水门汀和光固化复合树脂在楔状缺损中的治疗效果。方法 在临床上选择有牙颈部楔状缺损的非龋性患者 70例 ,共 2 80颗牙 ,分成两组 ,分别使用光固化玻璃离子水门汀与光固化复合树脂进行修复 ,经 3个月、1年、2年追踪观察。结果 3个月被修复牙的敏感症率 ,1年及两年后之失败率显示 ,光固化玻璃离子水门汀的成功率显著高于使用光固化复合树脂 (P <0 .0 1)。