基于高光谱成像的光敏印油种类区分实验

印油种类区分是法庭科学文件检验领域的重要一环,为研究无损高效区分光敏印油种类的方法。以33种不同品牌光敏印油的原始光谱数据当作对照组,对原始数据进行t-SNE降维和UMAP降维后,选择XGBoost、SVM和MLP三种分类算法,以1∶4的比例确定测试集和训练集,对原始数据和降维后的数据进行分类,同时使用网格搜索和五倍交叉验证来优化模型的性能和泛化能力。结果表明,上述三种分类算法对降维后光谱数据区分的平均准确率高于对原始光谱数据区分的平均准确率,且UMAP-MLP分类模型的区分准确率最高,可达到98%。提出的分类模型可用于光敏印油种类的快速区分。

静电压痕仪检验光敏印章伪造指印初探

研究利用静电压痕仪检验光敏印章伪造指印的可行性,探究光敏印章伪造指印与手指遗留指印的静电压痕检验结果差异。以同一枚指纹为模板,分别制作8种不同光敏印油的盖、捺印指印样本及8种不同印台印油的捺印样本,用静电压痕仪对遗留5 d样本的正反面进行检验,并初步考察不同遗留时间(最长30 d)对检验结果的影响。结果表明:1)光敏印油捺印样本正面经静电压痕检验后,形成的痕迹对指印纹线的表现能力强于光敏印章盖印样本,但弱于印台印油捺印样本;2)静电压痕仪检验后的部分印台印油捺印指印,形成了超出红色印油范围的黑色补充纹线;3)光敏印油盖、捺印样本经静电压痕仪检验后,印痕周围均出现光晕状痕迹;4)静电压痕仪检验后,少数光敏印章盖印指印周围出现不完整章面印痕;5)对样本背面进行静电压痕检验,光敏印油盖、捺印样本均可显现出明显指印印痕,且边缘出现明显光晕状痕迹,印台印油捺印样本背面痕迹不明显;6)样本遗留30 d时,仍然能够依据上述5条实验现象对三类样本进行区分。静电压痕检验一定程度上能作为纸张上光敏印章伪造指印的有效检验方法之一,但还需就遗留时间、印油种类、盖印/捺印力度、章体新旧程度等因素对检验结果的影响进行系统考察。

新型薄层色谱法区分光敏印油的实验研究

在文件检验鉴定工作中经常涉及光敏印章印文的检验,主要包括印文真伪鉴别、朱墨时序和印文盖印时间检验。由于光敏印章的自含墨性质,印油的种类鉴别能够为印文的同一性检验和盖印时间检验提供一定的证据支持。本文采用新型薄层色谱法,对市面上常见的16种光敏印油进行实验研究,区分光敏印油的异同,以期为光敏印章印文检验和盖印时间检验提供一定的帮助。

基于色差法对光敏印油种类鉴别的研究

本文从色度学角度对光敏印油进行研究,希望能为区分光敏印油种类提供研究思路。实验利用显微分光光度法采集32种不同品牌的光敏印油盖印的印文数据,然后通过CIE1976L*a*b*色差公式计算出色差ΔE值。实验结果显示,当取ΔE=5NBS为阈值时,种类区分效果最好;当ΔE≤5NBS时,判断为同种类光敏印油,其准确率为93.44%;当ΔE>5NBS,判断为不同种类光敏印油,其准确率为85.08%。