光电光度法甲醛气体检测仪性能研究

采用多组分甲醛标准气体发生装置对光电光度法甲醛气体检测仪示值误差,重复性,线性范围及相关系数做分析。研究了环境温湿度变化对光电光度法甲醛气体检测仪示值的影响。实验表明,在检测浓度小于0.80 mg/m3范围内,光电光度法甲醛气体检测仪与酚试剂分光光度法比较测量总不确定度(ROU)为16.5%。光电光度法甲醛气体检测仪可用于室内环境检测。

光电光度法与国标法测定甲醛对比分析

甲醛是一种具有强刺激性的、无色易溶的气体,被国际癌症研究机构确定为致癌物和致畸物质[1-2]。室内环境的甲醛主要来自装饰材料、家具及日用生活化学品的释放,吸烟也会释放甲醛,其中人造木板是造成室内甲醛污染的主要来源之一[3]。甲醛的测定方法主要有酚试剂分光光度法、气相色谱法等,但方法均需先在监测现场采集气体样品,

舱体法评价光电光度法甲醛测试仪的研究

为了使光电光度法甲醛测试仪更加快速准确有效地测试甲醛浓度,且保证该类型甲醛测试仪测试结果的重复性和稳定性,笔者研究了光电光度法甲醛测试仪测试甲醛结果的影响因素。通过考察测试甲醛浓度时是否需要在洁净空气中开机,舱体不同采样口,连接舱体的采样管路中是否需要事先充满甲醛气体,甲醛测试仪采样管插入采样口的距离以及甲醛试剂片不同批次等5个因素对测试结果稳定性的影响;每个测试因素的测试结果(6次测试结果的平均值)与国家标准分析方法酚试剂法进行比较。验证得到甲醛试纸条的稳定性对甲醛检测仪测试结果稳定性为39%,甲醛测试仪采样管是否提前充满甲醛气体对甲醛检测仪测试结果稳定性为0.5%,其他因素对甲醛检测仪测试结果无影响。甲醛试纸条的稳定性是影响甲醛浓度值的最重要的因素。

两种室内空气中甲醛检测方法的比较

目的验证便携式甲醛检测仪(光电光度法)实际工作中检测结果的准确性和方法的可操作性。方法按《公共场所卫生检验方法第二部分:化学污染物》(GB/T 18204.2-2014)要求,分别用光电光度法和酚试剂分光光度法,同时对室内空气甲醛浓度进行检测,并对两组结果进行比较。结果在同一时间段和环境条件下,分别用光电光度法和酚试剂分光光度法测定空气中甲醛浓度,结果分别为(0.274±0.038)、(0.272±0.021)mg/m^3,两组数据的差值做正态分布检验,结果符合正态分布(P=0.879),进一步配对t检验结果差异无统计学意义(t=0.189,P=0.855)。结论光电光度法甲醛检测仪与酚试剂分光分度法检测结果差异无统计学意义,检测仪有利于现场实际检测。

2种室内空气甲醛检测方法的分析研究

[目的]验证光电光度法测试室内甲醛浓度的可信度。[方法]采用光电光度法与电化学传感器法2种不同原理的甲醛检测仪检测同一室内空气中甲醛浓度。[结果]电化学法测得甲醛浓度为0.229 mg/m^3,光电光度法测得甲醛浓度为0.216 mg/m^3,相对误差5.68%。光电光度法甲醛检测仪最佳检测时长为40 min,该时段内传感器不仅可与甲醛充分接触达到饱和并反映出室内甲醛的真实浓度,也能够充分显示甲醛浓度的变化趋势。[结论]结果为甲醛治理提供了数据支持。

重庆市云阳县公共场所甲醛现场检测与实验室检测的一致性比较分析

评估光电光度法便携式甲醛检测仪(FM-801)测定空气中甲醛的检测效果。方法 随机抽取云阳县5所高档型酒店30个房间为研究对象,采用便携式甲醛检测仪(FM-801)和酚试剂分光光度法同时检测同房间内甲醛含量,比较两者的差异。 结果 便携式甲醛检测仪测得甲醛均值为(0.0328±0.0001)mg/m³,酚试剂分光光度法测得甲醛均值为(0.0297±0.0001)mg/m³,两者差异无统计学意义(t=1.865,p=0.0672)。组内相关系数ICC=0.924。结论 光度法便携式甲醛检测仪(FM-801)能准确测量室内甲醛含量,可用于现场监测。