远东危机与“光辉孤立”的困境(1900～1901)

19世纪末，随着英国国力的裹退，“光辉孤立”已无法再维持下去。俄、法、德三国的联合使英国在列强对远东的争夺中处于劣势。1900－1901年的远东危机进一步恶化了英国的处境，有关中国问题的解决，主要依据了俄、法、德三国的利益。在俄国加紧对中国北方扩张和俄、法、德三国联手的情况下，保全利益的惟一途径就是寻求盟国。远东危机最终推动了英国与日本结盟，此举标志着“光辉孤立”的结束。

英国“光辉孤立”政策的文化渊源浅析

英国在19世纪下半叶的外交政策被描述为"光辉孤立",这是英国在强国林立的欧洲保持自身政策灵活性和追求利益最大化的关键。就政治因素来看,"光辉孤立"是均势外交的一种表现,但深究其文化渊源,"光辉孤立"是英国政治传统中的保守主义和功利主义、外交文化中的制衡观念以及不列颠民族特性和岛国文化的综合结果。

从“光辉孤立”传统看英国脱欧

"光辉孤立"是指19世纪后期英国维持欧洲大陆均势的外交政策。尽管这一政策在20世纪初走向终结,但英国却在此基础上形成了孤立主义外交传统,并深刻影响着二战后英国与欧陆的关系。作为欧共体—欧盟成员国,英国在入欧后的十余年中始终带有强烈的疑欧情绪,并保持独特的例外权。2016年英国的脱欧决策,很大程度上可看作是"光辉孤立"传统的延续,其目的在于保持国内政治决策独立性,更好地捍卫国家利益。不过,随着时局的变化,21世纪英国的脱欧决策将难以充分维护经济利益与国家安全,英国未来的前景不容乐观。

从“光辉孤立”到英日同盟——试析19世纪末英国在远东地区外交政策的变化

19世纪随着经济军事实力相对下降,英国长期以来奉行的"光辉孤立"政策也面临着调整,传统的光辉孤立政策已经无法应付群雄角逐、纷争不断的局面,大英帝国的利益到处经受着空前的压力。在远东地区,英国要保全自身利益就要寻求盟友。而日本则成为了英国结束光辉孤立政策的首个结盟的对象。但是这一结盟过程并非一蹴而就,其间穿插了众多国家的利益纠纷和政策权衡,英日同盟的建立也在整个国际关系发展史上也具有着重要的地位。

从“光辉孤立”到结盟外交——英国光辉孤立政策的推行与破产原因探析

19世纪下半叶到20世纪初英国所奉行的外交政策称为"光辉孤立"。英国"光辉孤立"的外交政策有着深刻的政治、经济和文化根源。19世纪末随着英国经济和军事力量的相对衰落,英国在列强重新瓜分世界的浪潮中成为众矢之的。面对严峻的国际形势,英国权衡利弊最终放弃了"光辉孤立",走上了结盟外交的道路。

“光辉孤立”探析

“光辉孤立”是英国传统的对欧洲外交政策，均势理论是其产生的理论来源；19世纪英国国内形势和国际形势的实际变化所构成的时代背景是其产生的现实根据；随着时代的发展和国际形式的变化，其面临的是必然终结的历史命运。

论十九世纪末英俄矛盾对英国“光辉孤立”政策的影响

近代以来,英国依靠着其强大的经济实力与海上实力在世界上建立了一个庞大的日不落殖民帝国,成为当时世界上的霸主。由于其强大的国力,在外交上,英国实行着一条不与他国结盟的"孤立"政策。而欧洲另一强大帝国俄国也一直醉心于武力扩张。因此,双方在中东、近东、远东等地都有着尖锐矛盾。为了争夺这些地区的控制权,英俄双方的斗争非常激烈。起初,英国凭借其强大的经济实力与海军实力一直压制着俄国。但是进入19世纪末,随着英国国力的下降以及法俄同盟的缔结,英国在同俄国的斗争中逐渐处于下风,殖民地防务面临重大危机。为了保证其殖民地利益,英国不得不放弃其一度引以为豪的"光辉孤立"政策。本文拟从英俄矛盾的角度来探析英国"光辉孤立"政策的终结。

英国“光辉孤立” 政策结束的原因

英国“光辉孤立”政策的结束是国际关系史研究领域的一个重要课题。本文全面分析了英国政府放弃“光辉孤立”政策的历史背景,指出英国综合国力的下降;德国推行“世界政策”对英国的威协;法俄同盟对英国殖民霸权的挑战以及美国在西半球对英国的排挤是英国“光辉孤立”政策结束的原因。

英日同盟的订立与英国传统的孤立主义外交政策

19世纪末年,英国为维护自己在远东的利益,找寻订立反俄军事政治同盟的伙伴.初以德国为对象,未遂.后与日本谈判成功,于1902年订立英日同盟.这一同盟并未背离英国传统的孤立主义外交政策,既继续保持了英国在欧洲大陆的“孤立”,又使英国仅承担十分有限的军事义务,便利用日本,有力地遏制了俄国在远东的扩张.

试析1900年代英国的战略困境及其应对

1890年代末的英国由于相对实力的削弱,在全球各地都面临着其它大国的挑战,不同程度地威胁着英国的传统霸权地位。英国深感自己力量的局限,开始了在全球范围内的战略撤退,即通过与其它大国达成谅解或结盟的政策来缓解自己目的和手段的不足,其结果大大改善了英国在全球的战略地位。