120W和180W光选择性前列腺汽化术对于80g以上腺体的高危前列腺增生患者的疗效比较

目的比较120W与180W经尿道光选择性前列腺汽化术(PVP)对于80g以上腺体的高龄、高危良性前列腺增生(BPH)患者的疗效。方法分别用120 W和180 W532nm的LBO倍频激光治疗80g以上腺体的高龄、高危的BPH患者各30例。患者均合并高血压、糖尿病或心功能Ⅱ级以上。比较两种术式的手术时间、术中失血量、并发症及近期疗效等指标。结果全部患者均安全度过围手术期,未出现严重并发症,未输血。120 W组患者年龄(79.89±6.11)岁与180 W组(80.29±4.82)岁无明显差异。120 W组术前前列腺体积为(109.51±18.99)g,180 W组为(107.44±7.43)g。手术过程中能量消耗两组间无明显差异(P>0.05)。180W组的平均手术时间明显少于120W组[(60.00±15.10)min vs.(77.33±32.26)min,P<0.05]。两组术后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QoL)、残余尿量(PVR)及最大尿流率(Qmax)均明显改善(P<0.05),但两组间改善程度无明显差别(P>0.05)。留置导尿时间180 W明显短于120 W组[(13.43±1.81)h vs.(29.78±23.38)h,P<0.05]。结论120 W与180 W PVP术对于80g以上腺体的高龄、高危BPH患者均安全有效,但是180 W能够明显缩短手术时间和留置导尿时间。

光选择性活化无电解电镀在ABS树脂上沉积金属铜线路

在绝缘材料表面涂布活化催化膜 ,通过光选择性活化 ,然后在无电解电镀溶液中沉积金属电路是高密度封装和 3-维MID (mouldinterconnectiondevices)内联最理想的方法之一 ,但目前所采用的光源多为激光束 ,使用波长均在 3 0 0nm以下 ,大规模实用有一定困难。本工作选择了 3种Pd盐作为活性催化剂 ,研究使用紫外光i-线和 g -线在ABS树脂上沉积铜线路的方法。实验结果表明 ,PdI2 具有对紫外光敏感性 ,单独用作活化催化剂时可在ABS上沉积负性金属铜图形 ,当它和SnCl2复合使用时可沉积正性金属线路。另外两种钯盐PdCl2 和Pd(Ac) 2 对所用光源没有光选择性活化特性。

光选择性前列腺汽化术治疗良性前列腺增生短期疗效分析

目的:分析光选择性前列腺汽化术治疗良性前列腺增生短期疗效,以供临床参考。方法:将我院泌尿外科2011年9月至2013年8月收治的良性前列腺增生患者158例纳入本研究,根据随机法分组。对照组患者接受经尿道前列腺电切术治疗,实验组接受光选择性前列腺汽化术治疗。对比两组在短期治疗效果方面的差异性。结果:与手术前对比,我们发现手术后两组患者IPSS、PVR等指标明显降低,Qmax明显上升,其中实验组各指标改善幅度明显较好,组间差异经统计学分析后认为有意义(P<0.05)。手术后实验组并发症发生率明显低于对照组,组间差异经统计学分析后认为有意义(P<0.05)。结论:光选择性前列腺汽化术治疗良性前列腺增生具有短期疗效好、并发症少等优越性,今后可将其作为良性前列腺增生治疗的有效方案进行推广应用。

光选择性前列腺汽化术对BPH患者阴茎勃起功能的影响

目的:探讨光选择性前列腺汽化术(PVP)对良性前列腺增生(BPH)患者阴茎勃起功能的影响。方法:以2009年9月至2011年12月住院准备接受手术治疗的BPH患者为研究对象,对符合研究标准的210例患者术前和术后采用国际勃起功能评分量表(IEEF-5)进行问卷调查,并结合其他临床资料,比较PVP(80例)和传统的经尿道前列腺电切术(TURP,130例)对患者阴茎勃起功能影响的差异。结果:①研究结束时PVP组有4例失访,TURP组有7例失访;②两组患者平均年龄以及术前前列腺体积、国际前列腺症状(IPSS)评分、生活质量(QOL)评分、最大尿流率(Qmax)、残余尿量、国际勃起功能评分(IIEF5)等方面比较均无统计学差异(P>0.05),两组具有可比性;③PVP组术前、术后3个月、术后6个月及术后1年IIEF-5评分分别为21.88±2.46、16.72±3.17、19.34±2.46、19.29±2.18,除了术后3个月IIEF-5评分明显低于术前以外(P=0.042),其余差异均无统计学意义(P>0.05);④PVP组与TURP组组间相比,各时间段之间IIEF-5评分无统计学差异(P>0.05);⑤术后半年两组勃起功能与术前相比下降率分别为13.7%(TURP)和11.7%(PVP),但差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:PVP可导致患者在术后早期勃起功能有所下降,但在后期可基本恢复;另外,PVP与传统TURP术对患者勃起功能的影响没有区别。

光选择性汽化术治疗浅表性膀胱癌

目的通过比较经尿道膀胱肿瘤电切术与经尿道光选择性膀胱肿瘤汽化术治疗浅表性膀胱癌的疗效,探讨光选择性汽化术治疗浅表性膀胱癌的疗效和安全性。方法2005年12月～2006年4月至我院就诊并行微创手术的40例浅表性膀胱癌患者,随机分为2组,20例患者接受经尿道电切术治疗,20例接受光选择性汽化术治疗。40例患者术后均接受同种常规灌注化疗并随访6个月。观察并比较两种治疗方法的手术时间、出血量、手术及术后并发症及术后随访6个月的复发情况。结果经尿道电切术组手术时间25～40min,平均(31.0±3.5)min;术中出血量4～8mL,平均(5.7±1.3)mL;2例术中出现闭孔神经反射,2例出现膀胱穿孔,3例出现术后肉眼血尿,术后6个月复查膀胱镜共复发2例。光选择性汽化术组手术时间20～40min,平均(27.0±5.3)min;术中出血量3～7mL,平均(4.5±1.1)mL;未发生闭孔神经反射及膀胱穿孔,未出现术后肉眼血尿,术后6个月复查膀胱镜共复发2例。结论光选择性汽化术是治疗浅表性膀胱癌的一种安全有效的微创手术,它具有操作简单、手术时间短、出血少、并发症少的优点,与经尿道电切术具有同等疗效,可望成为治疗浅表性膀胱癌的一种标准术式。

光选择性汽化术治疗BPH(附60例报告)

目的：探讨光选择性汽化术治疗BPH的疗效和安全性。方法：对60例BPH患者行选择性光汽化术治疗，观察平均手术时间、术中出血量、术后留置导尿时间，以及记录并计算手术前后IPSS、QOL～Qmax及术后并发症等指标的差异。结果：手术时间32-86min，平均（55±20．1）min，术中出血量（30±15．1）ml，无一例输血，术后留置导尿管时间18-60h，平均（30±20．7）h，拔除导尿管后2例出现短暂的尿失禁，3例出现轻度的血尿。术后4周复查，Qmax由术前的（5．9±4．1）ml／s改善为（20．1±2．3）ml／s。IPSS由术前的（25．2±3．8）分降至（10．2±0．9）分，其中57例的平均住院时间为4．6天。结论：经选择性光汽化术（PVP）是治疗BPH的一种安全有效的微创手术，它具有操作简单、手术时间短、出血量少、恢复快的优点。

532nm激光光选择性前列腺汽化术的疗效预测——时间事件分析

目的:评估有下尿路症状的前列腺增生症患者行前列腺光选择性532nm绿激光汽化术的安全性、有效性及长期预后。材料与方法:本项研究是对2002年6月至2011年11月期间在我中心行前列腺选择性激光(532nm)汽化术的病人的一项队列研究,所有病人的资料被保存到前列腺数据库中。分别采用2种类型的激光设备,91例(31.6%)

光选择性前列腺气化术治疗良性前列腺增生短期疗效分析

目的:分析和研究光选择性前列腺气化术治疗良性前列腺增生短期疗效。方法我们选择2011年7月~2013年9月良性前列腺增生患者114例,将其随机分为观察组(57例)与对照组(57例)。对照组患者采用经尿道前列腺电切术进行治疗;观察组患者采用光选择性前列腺气化术进行治疗,将两组患者安全性及有效性进行对比。结果两组患者术后最大尿流率、国际前列腺症状评分、膀胱残余尿量等项指标无明显差异P>0.05,无统计学意义。观察组患者术中出血量、膀胱术后冲洗时间、尿管术后留置时间、住院时间均明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论将光选择性前列腺气化术应用于良性前列腺增生患者的治疗中,治疗效果较明显,患者术后并发症发生率较低并且症状轻微,利于减轻患者的痛苦。

光选择性前列腺气化术治疗良性前列腺增生短期疗效评价

目的:探讨采用光选择性前列腺气化术(PVP)治疗良性前列腺增生的短期疗效。方法:选取收治的140例前列腺增生患者为观察对象,根据治疗方案差异性将其分为A组与B组,每组各为70例。B组采用经尿道前列腺电切术进行干预治疗,A组采用光选择性前列腺气化术进行治疗,治疗结束后,分析对比2组治疗疗效。结果:通过采用不同治疗方案,A组治疗疗效优于B组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用光选择性前列腺气化术治疗良性前列腺增生,可有效提升治疗疗效,减轻损伤,短期疗效较好,具备临床意义与价值。

浅表性膀胱肿瘤的选择性光汽化术

目的评价应用美国Niagara PVTM设备进行浅表性膀胱肿瘤光汽化术的疗效与安全性。方法28例确诊为浅表性膀胱肿瘤患者,以美国Niagara PVTM设备进行了膀胱肿瘤的选择性光汽化术,术后辅以药物膀胱内灌注,随访8～24个月。结果28例患者均1次手术成功。术中无膀胱穿孔、闭孔反射及大出血的发生。术后常规予丝裂霉素C或法玛新膀胱内灌注,随防期间,1例多发肿瘤患者术后6个月复发,余患者均无复发。结论选择性光汽化术是微创治疗浅表性膀胱肿瘤安全、有效的方法之一。

选择性光技术对‘阳光玫瑰’葡萄光合特性和果实品质的影响

【目的】研究选择性光技术对葡萄叶片光合特性及果实品质的影响。【方法】以‘阳光玫瑰’葡萄为材料,利用Li-6400光合测定仪测定不同生长期叶片的光合响应曲线,并应用直角双曲线修正模型对其进行拟合。通过利用粉红色荧光薄膜和网罩处理研究选择性光技术对葡萄叶片光合特性及果实品质的影响。测定红膜、红网对‘阳光玫瑰’葡萄叶片不同生长期的净光合速率(Pn)、气孔导度(Gs)、蒸腾速率(Tr)和胞间二氧化碳浓度(Ci)等光合生理指标以及对果实纵径、横径、单果质量、可溶性固形物和可滴定酸含量等果实品质的影响。【结果】与对照相比,红膜、红网处理对不同时期葡萄的Pn、Gs和Tr都有明显促进作用,降低了Ci;红膜、红网处理可以提高果实纵、横径和单果质量,可促进葡萄提早成熟。果实品质红网与红膜差异不大,显著高于对照。【结论】葡萄选择性光技术可以提高‘阳光玫瑰’葡萄的光合能力和果实品质,有利于葡萄生长。

光选择性前列腺汽化术治疗抗凝状态下良性前列腺增生的短期疗效评价

目的探讨光选择性前列腺汽化术（PVP）治疗接受口服抗凝剂的良性前列腺增生（BPH）患者的有效性及安全性。方法2008年9月至2010年5月收治因心脑血管疾患长期口服华法林抗凝治疗的BPH患者7例，平均年龄74岁。不停用口服抗凝药的情况下使用100W绿激光手术系统行PVP手术。术前凝血酶原时间（13．14±O．15）s。记录患者的前列腺体积、手术用时、术中出血量、术后留置导尿时间、住院天数，并评估手术前后残余尿量（PVR）、最大尿流率（Qmax）、IPSS评分。结果手术时间（65±22）min，术中无活动性出血及输血。手术前后血红蛋白及凝血酶原时间比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。住院天数（2．7±1．2）d。术后1个月随访，患者IPSS评分、PVR、Qmax均有显著改善（P〈0．05）。术后出现尿潴留1例，4周后顺利拔除导尿。余6例患者均未出现排尿困难、血尿等不良反应。结论PVP术具有术前无需停服抗凝药、术中出血少等特点，对接受口服抗凝治疗的BPH患者安全、有效。由于本组例数有限，还需要大样本量的随机对照研究进一步证实PVP术在持续抗凝患者中的安全性及有效性。

经尿道选择性光汽化术治疗出血性放射性膀胱炎

目的评价应用经尿道选择性光汽化术治疗出血性放射性膀胱炎的临床疗效。方法对5例因盆腔肿瘤放射治疗引起的出血性放射性膀胱炎患者进行经尿道选择性光汽化术。结果术后2h内肉眼血尿缓解,术后3d血尿基本消失,术后随访6～36个月,4例无肉眼血尿复发,1例术后3个月血尿复发,再次予经尿道选择性光汽化术,血尿未复发,所有病例尿频、尿急、尿痛等膀胱刺激症状均逐渐缓解。结论经尿道选择性光汽化术是一种治疗出血性放射性膀胱炎的有效方法。

经尿道选择性光汽化术治疗腺性膀胱炎的疗效分析

目的评价经尿道选择性光汽化术治疗腺性膀胱炎的临床疗效及安全性。方法运用经尿道选择性光汽化术对75例腺性膀胱炎患者进行手术治疗,术后予羟基喜素碱或吡柔比星膀胱灌注治疗,每周1次,共8次,其后每月1次,直至1年。结果所有患者手术1次成功,无1例发生膀胱穿孔、闭孔神经反射及水中毒现象,患者术后留置导尿3～5d,无须膀胱冲洗,拔管后排尿良好。随访6～50个月,仅2例因未正常灌注治疗而复发,余病例无复发。结论经尿道选择性光汽化术对于腺性膀胱炎患者是一种安全有效的微创治疗方法。

经尿道选择性KTP激光汽化术治疗腺性膀胱炎(附11例报告)

对11例腺性膀胱炎患者行经尿道选择性KTP激光汽化术，术后联合丝裂霉素膀胱灌注治疗。结果11例患者全部治愈，1～6个月随访未见复发。认为经尿道选择性KTP激光汽化术治疗腺性膀胱炎效果确切，与经尿道电气化切除术比较，具有微创、安全、复发率低等优点。

光选择性前列腺气化术治疗良性前列腺增生短期疗效评价

通过对24例良性前列腺增生患者(平均年龄71.00±9.74岁)使用100 W绿激光手术系统行光选择性前列腺气化术(PVP)手术,探讨了PVP治疗良性前列腺增生(BPH)的有效性及安全性。对前列腺体积、手术用时、术中出血、术后留置导尿时间及住院天数进行观察,并对手术前后残余尿(PVR)、最大尿流率(Qmax)及国际前列腺症状(I-PSS)评分进行比较。结果表明,PVP治疗良性前列腺增生安全、有效,具有术中出血少、留置导尿时间短、住院时间短等特点,并可适用于高龄、高危、抗凝治疗的患者,其长期疗效需长时间随访。

康柏西普玻璃体腔注射联合选择性光凝治疗视网膜中央静脉阻塞合并黄斑水肿的疗效及安全性研究

目的:研究探讨康柏西普玻璃体腔注射联合选择性光凝治疗对视网膜中央静脉阻塞(CRVO)合并黄斑水肿(ME)的疗效及安全性的影响。方法:选取2017年3月至2019年3月在南京医科大学附属南京医院接受治疗的96例CRVO合并ME患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组48例。对照组患者接受选择性光凝治疗,观察组患者接受康柏西普玻璃体腔注射联合选择性光凝治疗。比较两组治疗后7 d、1个月、3个月、6个月最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中心视网膜厚度(CMT)及治疗后1个月、3个月眼内压(IOP),记录两组治疗总有效率和并发症发生率。结果:与治疗前比较,两组治疗后7 d、1个月、3个月、6个月BCVA均明显提高,CMT明显降低(P<0.05),且治疗后3个月、6个月观察组BCVA和CMT变化更为显著(P<0.05)。术后两组IOP无明显差异(P>0.05)。观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05),不良反应发生率和复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论:康柏西普玻璃体腔注射联合选择性光凝治疗能提高CRVO合并ME的临床疗效,患者术后视力恢复良好,安全性较高,值得临床推广应用。

180W绿激光经尿道前列腺选择性光汽化术治疗前列腺增生的疗效及安全性研究

目的探讨180W绿激光经尿道前列腺选择性光汽化术治疗前列腺增生的疗效和安全性。方法回顾性分析2016年12月至2017年10月于我院接受180 W绿激光经尿道前列腺选择性光汽化术治疗的前列腺增生患者105例的临床资料。患者年龄58～91岁,平均(71.3±4.6)岁。随访时间3～12个月,平均(6.9±2.4)个月。记录围手术期相关数据,并发症以及术后排尿情况。结果 105例手术均顺利完成,未发生严重并发症。手术时间32～116 min,平均(56.8±11.3)min。术中失血量5～70ml,平均(9.8±3.4)ml。术后尿管留置时间为2～6d,平均(2.1±0.8)d。手术前后血清血红蛋白及血钠对比无明显差异(P>0.05)。患者术后IPSS、QOL、PVR及Q max较术前明显改善(P<0.05)。结论 180 W绿激光经尿道前列腺选择性光汽化术治疗前列腺增生具有创伤小、失血量少、术后恢复快、患者耐受性好和疗效可靠等特点,尤其适用于高龄、高危前列腺增生患者。

选择性绿激光前列腺部分汽化切除治疗高危前列腺增生

目的:探讨经尿道选择绿激光前列腺部分汽化切除对高危前列腺增生(BPH)患者的治疗效果及安全性。方法:对60例高危BPH患者采用经尿道选择性绿激光前列腺部分汽化切除术,对手术时间、术中出血、术后膀胱冲洗时间、手术并发症、术后I-PSS、最大尿流率(Qmax)等进行分析。结果:手术时间平均30min,术中出血量平均30ml,平均术后膀胱冲洗时间3d,I-PSS从术前28降至术后12,Qmax术前6ml/s增到15ml/s,无1例出现手术相关并发症。结论:选择性绿激光前列腺部分汽化切除治疗高危BPH有效,具有手术时间短,创伤小等优点,增加了高危患者对手术的耐受性。