克氏针钢缆内固定在髌骨骨折治疗中的应用

目的探讨克氏针钢缆内固定治疗髌骨骨折的临床疗效。方法利用克氏针钢缆内固定选择性治疗40例闭合性髌骨骨折患者,骨折复位后,垂直骨折线或主要骨折块选择两枚直径2.0～2.5mm克氏针分别自髌骨上缘平行钻入髌骨,经骨折端穿出髌骨下极,再使用钢缆分别绕过克氏针的上下针尖,在髌骨前方"8"字结扎,用专用器械收紧钢缆,以专用束缚器将钢缆固定,15例粉碎性髌骨骨折,全部于髌骨外侧环扎。结果本组40例患者随访9～15个月,平均12个月。骨折全部愈合,无退钉、钢缆松脱和皮肤刺激等并发症发生。以Bostman髌骨骨折疗效评分标准进行评分:优34例,良6例,优良率为100%。结论克氏针钢缆固定治疗髌骨骨折,具有固定牢固可靠、合并症少、性价比高、患者容易接受、可以早期功能锻炼的优点,是治疗髌骨骨折的一种良好方法。

对使用克氏针钢缆内固定法治疗髌骨骨折的临床价值分析

目的 :探讨使用克氏针钢缆内固定法治疗髌骨骨折的临床价值。方法 :选取我院2011年3月至2013年11月期间收治的76例髌骨骨折患者作为研究对象。随机将其分为治疗组和对照组,每组各38例患者。为对照组患者使用传统的克氏针张力带进行治疗,为治疗组患者使用克氏针钢缆进行内固定治疗,然后比较两组患者治疗的效果。结果:经过治疗后,治疗组患者治疗的优良率、手术持续的时间、骨折愈合的时间均优于对照组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 :使用克氏针钢缆内固定法治疗髌骨骨折效果显著,值得在临床上推广应用。

克氏针张力带钢缆与解剖钢板内固定应用于尺骨鹰嘴骨折临床治疗中疗效分析

目的探讨克氏针张力带钢缆与解剖钢板内固定治疗尺骨鹰嘴骨折的疗效差异,为临床应用提供参考依据。方法选取该院2015年1月—2017年10月所收治尺骨鹰嘴骨折患者60例,随机分为解剖钢板组和钢缆组。解剖钢板组30例,予以解剖钢板内固定术;钢缆组30例,予以克氏针张力带钢缆内固术。比较两组临床表现差异,并随访6个月,比较两组患者肘关节功能恢复情况。结果解剖钢板组患者中,手术时间为(76.13±5.39)min、术中出血量为(93.12±10.25)mL、术后住院时间为(10.26±1.95)d,均显著高于钢缆组,差异有统计学意义(t=8.492,4.004,3.794,P<0.05)。两组Ⅰ型、Ⅱ型患者肘关节功能评分差异无统计学意义(P>0.05);解剖钢板组患者中,Ⅲ型骨折患者肘关节功能评分为(82.19±9.15)分,显著高于钢缆组患者的(70.45±9.26)分,差异有统计学意义(t=4.939,P<0.05)。结论对Ⅰ型、Ⅱ型尺骨鹰嘴骨折患者而言,克氏针张力带钢缆内固定术肘关节功恢复良好,且临床表现更好;对于Ⅲ型骨折患者而言,解剖型钢板固定效果更好,安全可靠。

克氏针张力带钢缆与解剖钢板内固定治疗尺骨鹰嘴骨折的疗效分析

目的比较克氏针张力带钢缆和解剖钢板治疗尺骨鹰嘴骨折的疗效和并发症。方法采用克氏针张力带钢缆内固定治疗尺骨鹰嘴骨折48例(钢缆组);采用解剖钢板内固定治疗尺骨鹰嘴骨折52例(解剖钢板组)。结果钢缆组、解剖钢板组疗效评定优良率分别为89.58%、88.46%。钢缆组的手术时间、切口长度及术中失血量明显少于或小于解剖钢板组。结论克氏针张力带钢缆具有创伤小、手术简单、粘连少、便宜等优点,而解剖钢板最适合用于Ⅲ型尺骨鹰嘴骨折。