换个角度看《克里姆·萨姆金的一生》的价值

受意识形态的影响，对高尔基小说《克里姆·萨姆金的一生》的评价常有失偏颇，即强调主人公的负面价值而忽视其正面价值；强调作者刻画人物的客观性而忽视其主观片面性；强调主人公悲剧的政治原因和道德原因而忽视其文化原因；强调作品的政治性而忽视其审美性。

《克里姆·萨姆金的一生》研究史述要

高尔基的《克里姆·萨姆金的一生》自问世起,就受到评论者们的关注,相关研究成果可谓汗牛充栋,但其观点则大相径庭。其中,俄苏本土研究者的评价显示出伴随80年来社会文化氛围的变动而同步演变的轨迹,而流亡域外的俄罗斯批评家和西方评论者则较少受外在环境制约,但其见解也是互有交叉。考察和梳理国外《克里姆·萨姆金的一生》研究史是寻求突破国内研究现状的必要前提。

存在主义意识:《克里姆·萨姆金的一生》的重评

《克里姆·萨姆金的一生》是高尔基晚年的重要史诗性作品,从作品问世至今俄罗斯学者已从不同角度展开了广泛而又深入的探讨,而我国目前对这部小说的评论角度尚待展开。本文认为在高尔基一生的多数作品中大都蕴涵着俄罗斯存在主义意识,该思想是作家人学思想的一个组成部分,是西欧存在主义思想与俄罗斯哲学精神相结合的产物,表现为三个方面的特征:个人与集体关系、主人公的边缘化存在、叙事风格的意识流。

《克里姆·萨姆金的一生》的叙事艺术与形式特色

高尔基的长篇小说《克里姆·萨姆金的一生》采用第三人称人物有限视角展开叙述,却巧妙地使主人公成为一名"不可靠叙述者",并隐秘地传达出对于他的讽刺态度;作品还设置了一个贯穿始终的哈姆莱特式的问题,运用梦境和幻觉描写及"多镜聚焦"的结构原则来表现人物的心理状态和性格矛盾;作品中不时刮起的"杂语风暴",则恰当地传达出特定时代的精神气候和文化氛围。这一切均显示出高尔基在其晚期创作中对于新的艺术形式和表现方式的积极探索,但是"思想的超载"却影响了这部作品的可读性。

克里姆·萨姆金性格的历史渊源

《克里姆·萨姆金的一生》中主人公的性格受到历史因素的制约,既是“普希金学派”——心理现实主义传统小说的完美继承者,在作品中更多地关注人物的内心世界及思想变化；又是传统的“多余人”形象的延续,但是他的行为思想不符合时代的要求,在20世纪的社会背景之下,没有顺应历史的发展要求,没有积极采取行动选择自己的立场,是一个过时的“多余人”.

厌烦·忧郁·绝望:论萨姆金式的存在

《克里姆·萨姆金的一生》是一部富有哲理的揭示生命本体意义的史诗性长篇巨著,"存在"的主题贯穿作品始末。主人公克里姆.萨姆金面对世纪末的慌乱和虚空,首先产生的是对他者和自我的厌烦;当厌烦态度达到一定程度时,则充满对爱情和死亡的忧郁;当人被厌烦、忧郁的情感所包围时,就达到了精神和肉体上绝望的边缘。厌烦、忧郁和绝望构成了主人公萨姆金独特的"存在"方式。