关于贸易和资本转移的克鲁格曼模型与列宁模型及其一般化

本文就国际间不均衡经济发展问题,对克鲁格曼的扩散理论与列宁的收敛理论进行了比较,分析了从克鲁格曼的状况向列宁状况的历史转换。

克鲁格曼货币危机理论模型的新启示

本文通过对克鲁格曼货币危机理论模型的分析和总结,指出制约模型解释力的主要原因所在,然后通过对模型核心公式的扩展,建立了一个随机漫步的克鲁格曼货币危机理论模型,通过随机漫步参数的引入提升了模型的解释力和适用性。然后根据模型得出了相应的结论,并在结论的基础上对现阶段的金融创新提出了自己的建议。

地理环境下的克鲁格曼式城市体系模拟分析

采用层次分析法和模糊集方法,以浙江省为研究区,构造一种能刻画地理影响程度的空间异质性的地理空间,修正克鲁格曼城市体系模型的均质空间假设,以期观察城市体系模型在经济和地理环境下的不同表现。模拟结果显示:1地理环境对模拟城市数目的波动具有持续、稳定的推动效应,但波动幅度不大,说明即使存在外生差异,城市体系演化仍旧主要靠经济系统的内生力量。2在经济或地理环境下,模拟城市的空间分布具有均衡结构,均呈现近乎对称的六边形格局。但纳入地理环境,能明显提高模拟结果与实际结果的吻合程度。3在地理环境下,4种权重模式的模拟结果各不相同。其中模拟城市的空间分布对经济权重占优模式的反应结果与真实环境比较一致,说明经济地理因素对浙江城市体系演化有较大的影响。

区域性中心城市建设文献综述

区域性中心城市建设国内的研究主要包括区域性中心城市的内涵及其衡量、中心城市的形成、中心城市的功能及效应、中心城市建设面临的问题与对策等,国外的研究则主要集中在中心城市的形成、产业的集聚和中心城市间的相互关系方面。国外中心城市的研究建立在较为成熟的市场经济基础之上,难于直接运用于处于转型时期的中国,因此,只有充分吸收和借鉴国外理论并认真分析中国的具体情况,提出新的模型,才能更好地解释和指导中国的实践。

汇率目标区理论回顾与展望

威廉姆森汇率目标区方案提出了基础均衡汇率的新理念 ,在汇率理论、政策搭配及国际货币协调之间架起了桥梁。克鲁格曼模型描绘出建立目标区后汇率运动的非线性轨迹 ,使目标区理论的研究超出了汇率制度的范畴 ,形成了独立的理论框架。费路德和斯文森等的研究对目标区理论和模型的不足进行了修正、拓展和完善。

后WTO时代内外资企业在中国市场竞争中的博弈

基于加入WTO后中国许多产业面临的实际情况和入世后过渡期的保护条款,利用布兰德-克鲁格曼的产业内贸易模型的思路,把它扩展为进入中国市场的外资企业和内资企业在我国国内市场上的博弈模型,发现内资企业只有当企业边际成本比外资企业低时才能主导国内市场。

西方货币危机理论评介

货币危机(currency crisis),又称国际收支危机(balance of payments crisis),是指在投资者对一国货币的固定汇率失去信心的情况下,通过外汇市场抛售从而导致该国固定汇率制崩溃、外汇市场持续动荡的带有危机性质的事件。 西方对货币危机的研究起步较晚,直至七十年代末方形成比较成熟的理论。西方货币危机理论可分为三个阶段。在七十年代中期以前,金本位时期及布雷顿森林体系下的外汇市场总体上比较稳定,严格意义上的货币危机比较少见,因此这一阶段对货币危机的研究是零星的,属于货币危机理论的萌芽阶段。这段时期的研究表现出的主要特点是货币危机尚未成为一个独立的研究主题。

入世后内外资企业的博奕竞争及内资企业的对策

基于加入世贸组织后中国许多产业面临的实际情况和入世后过渡期的保护条款,利用布兰德-克鲁格曼的产业内贸易模型,把其扩展为进入中国市场的外资企业和内资企业在国内、国际两个市场上的博弈模型,从中发现内资企业只有当企业边际成本比外资企业低时才能主导国内市场;同时,在世贸组织条件下,努力开拓国际市场,也是内资企业发展壮大的必由之路。

早熟的代价:保持制造业发展的理由和对策

比较优势与制造业比重中国经济实现长期高速增长,得益于制造业的规模扩张和比重提升。在20世纪90年代开始的这一轮全球化中,由于中国、原苏联地区、中东欧国家和其他转型及发展中国家规模巨大的劳动力参与世界经济分工,国际贸易从之前在东西方隔绝以及南北方“脱钩”的状态下,以发达国家之间依据规模经济进行的克鲁格曼模型,回归依据生产要素比较优势进行的李嘉图模式。