外科术前免刷式洗手消毒效果监测及评价

目的 对外科手术人员刷手后消毒和洗手后消毒效果进行比较。方法 将刷手消毒和洗手消毒分为两组 ,均采用 0 5 %碘伏消毒液进行皮肤消毒 ,并采用无菌盐水和加中和剂两种采样方式 ,随机对参加手术的 85名医护人员 ,分别采样 12 5份 ,进行细菌学检测对比 ;统计学处理 :采用 χ2 检验和校正 χ2 检验方法。结果 甲组刷手消毒后 ,使用无菌盐水进行采样的 4 0份标本中 ,无菌检验率为 95 % ,采用含中和剂取样的 4 0份标本中 ,无菌检验率为 90 % ,有菌检出菌落数均 <5CFU/cm2 ;乙组洗手消毒后 ,均采用含中和剂采样液采样 4 5份 ,无菌检验率为 71.11% ,有菌检出率为 2 8.88% ;检出菌落数≤ 5CFU/cm2 ,占总数的 17.77% ;检出菌落数≥ 15CFU/cm2 ,占总数的 11.11%。结论 实验结果表明 ,甲组方法进行消毒效果比乙组方法为好 ;进一步验明采取刷手比洗手方法对细菌清除率要高 ;

外科免刷式洗手次数对手消毒效果的影响度研究

目的:研究外科免刷式揉搓法洗手次数对手消毒效果的影响程度,为制定外科免刷式手消毒的临床路径提供较为科学的参考依据。方法:将207人随机分为对照组和实验组,各组均采用免刷式揉搓法进行洗手和消毒手。对照组有1、2、3遍洗手,实验组设有4个小组,实验1、2组为洗手2遍后分别用不同消毒液消毒手1遍,实验3组为消毒手1遍后洗手1遍,实验4组为洗手1遍后消毒手1遍,分别手部采样、送检、培养48小时后计菌落数,以统一标准判断洗手与消毒手的合格率。结果:对照组洗手(消毒手)合格率依次为50%、54. 1%、58. 3%,洗手次数每增加1遍,其合格率提高约4. 1%,两者呈正相关;实验各组消毒手合格率均为100%,与对照组比较P<0. 001,与洗手次数无关。结论:洗手次数对手消毒效果的影响程度取决于是否进行手消毒。揉搓洗手时,洗手次数对洗手(手消毒)合格率有一定的影响,即洗手(手消毒)合格率随着洗手次数的增加而升高;揉搓洗手+手消毒时,手消毒合格率与揉搓洗手及其次数无关,洗手次数对手消毒合格率无影响,对医疗单位制定外科免刷式手消毒的临床路径有一定的参考价值。

免刷式外科洗手液在造血干细胞移植层流病房中的应用

目的探讨复合型含乙醇的无水洗手液在移植层流病房中的应用效果。方法将65名护理人员随机分成对照组（n=32）和观察组（n=33），对照组采用传统先刷后洗方法洗手，观察组采用复合型含乙醇的无水洗手液揉搓消毒方法，连续1周做两组护理人员手部的细菌培养并观察皮肤发生干燥、脱皮、皲裂、发红或毛糙等症状发生率情况。结果观察组皮肤破损率为3．0％，低于对照组的15．6％，观察组检出菌落次数为3次，低于对照组的60次，差异均有统计学意义（X^2分别为6．761，10．538：P〈0．05）。结论免刷式外科洗手较传统的刷手减少了皮肤损伤，大大提高了护理人员对洗手规范的依从性，且消毒效果可靠。