目的采用Meta分析系统评价免煎颗粒剂与中药饮片治疗风热感冒的临床疗效。方法计算机检索Pubmed、Embase、Cochrane Library、中国期刊全文数据库、中文期刊全文数据库、万方数据知识服务平台,查找免煎颗粒、中药饮片治疗风热感冒的随...目的采用Meta分析系统评价免煎颗粒剂与中药饮片治疗风热感冒的临床疗效。方法计算机检索Pubmed、Embase、Cochrane Library、中国期刊全文数据库、中文期刊全文数据库、万方数据知识服务平台,查找免煎颗粒、中药饮片治疗风热感冒的随机对照试验。对纳入的文献进行质量评价并提取数据,使用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入16项研究,共计1830例风热感冒患者。Meta分析结果显示:与中药饮片相比,中药免煎颗粒使风热感冒患者的治疗总有效率显著降低(RR=0.93,95%CI:0.91~0.96,P<0.00001);中药免煎颗粒组患者的咽痛消失时间明显长于中药饮片组(MD=8.73,95%CI:7.42~10.05,P<0.00001)。亚组分析结果显示,银翘解毒颗粒的治疗总有效率明显低于中药饮片(RR=0.83,95%CI:0.79~0.88,P<0.00001),其体温恢复正常时间(MD=5.48,95%CI:4.17~6.80,P<0.00001)、咳嗽消失时间(MD=10.06,95%CI:5.04~15.07,P<0.0001)、鼻塞流涕消失时间(MD=11.98,95%CI:6.97~16.98,P<0.00001)均明显长于中药饮片。结论中药免煎颗粒治疗风热感冒的总有体效果不如中药饮片。银翘解毒颗粒的总体效果劣于中药饮片,其他颗粒制剂与中药饮片的总体效果相当。展开更多
文摘目的采用Meta分析系统评价免煎颗粒剂与中药饮片治疗风热感冒的临床疗效。方法计算机检索Pubmed、Embase、Cochrane Library、中国期刊全文数据库、中文期刊全文数据库、万方数据知识服务平台,查找免煎颗粒、中药饮片治疗风热感冒的随机对照试验。对纳入的文献进行质量评价并提取数据,使用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入16项研究,共计1830例风热感冒患者。Meta分析结果显示:与中药饮片相比,中药免煎颗粒使风热感冒患者的治疗总有效率显著降低(RR=0.93,95%CI:0.91~0.96,P<0.00001);中药免煎颗粒组患者的咽痛消失时间明显长于中药饮片组(MD=8.73,95%CI:7.42~10.05,P<0.00001)。亚组分析结果显示,银翘解毒颗粒的治疗总有效率明显低于中药饮片(RR=0.83,95%CI:0.79~0.88,P<0.00001),其体温恢复正常时间(MD=5.48,95%CI:4.17~6.80,P<0.00001)、咳嗽消失时间(MD=10.06,95%CI:5.04~15.07,P<0.0001)、鼻塞流涕消失时间(MD=11.98,95%CI:6.97~16.98,P<0.00001)均明显长于中药饮片。结论中药免煎颗粒治疗风热感冒的总有体效果不如中药饮片。银翘解毒颗粒的总体效果劣于中药饮片,其他颗粒制剂与中药饮片的总体效果相当。
