目的:探讨鱼肝油软膏在变态反应性接触性皮炎(ACD)治疗中的应用及其对免疫因子水平的影响。方法:选取ACD患儿76例,随机分为ACD1组和ACD2组,每组各38例。另选取健康儿童38例设为对照组。ACD1组患儿给予弱效糖皮质激素等治疗,ACD2组在弱...目的:探讨鱼肝油软膏在变态反应性接触性皮炎(ACD)治疗中的应用及其对免疫因子水平的影响。方法:选取ACD患儿76例,随机分为ACD1组和ACD2组,每组各38例。另选取健康儿童38例设为对照组。ACD1组患儿给予弱效糖皮质激素等治疗,ACD2组在弱效糖皮质激素治疗的基础上,增加鱼肝油软膏涂抹患处。两组患儿均治疗4周。比较对照组及ACD1组、ACD2组治疗前后的血清免疫因子水平,包括IL-1β、IL-2、IL-4、IL-10、IL-17、IFN-γ、TNF-α;比较ACD1组、ACD2组治疗前后的局部皮损症状评分;比较两组治疗4周内的不良反应发生率及治疗8周内的复发率。结果:治疗前,ACD1组与ACD2组血清IL-1β、IL-2、IL-17、IFN-γ、TNF-α水平均高于对照组,IL-4、IL-10水平均低于对照组(P<0.05或P<0.01)。治疗后,ACD1组与ACD2组血清中IL-1β、IL-2、IL-17、IFN-γ、TNF-α均有不同程度的降低,IL-4、IL-10均有不同程度的升高(P<0.05或P<0.01);且ACD2组血清IL-1β、IL-2、IL-17、IFN-γ、TNF-α水平均低于ACD1组,IL-4、IL-10水平均高于ACD1组(P<0.05)。治疗后,ACD1组与ACD2组局部瘙痒、烧灼感、红斑、丘疹、水疱、皮损面积等症状的体征评分均不同程度地降低(P<0.05或P<0.01);且ACD2组上述评分均低于ACD1组(P<0.05)。治疗后,ACD2组总有效率高于ACD1组(94.74%vs 86.84%,P<0.05),复发率低于ACD1组(0 vs 10.53%,P<0.05)。两组均未出现明显的药物不良反应。结论:鱼肝油软膏应用于ACD的临床治疗具有较好的效果,其可有效改善机体的炎症反应程度,缓解局部病灶症状,降低复发率和不良反应发生率,效果优于常规治疗方法,对于ACD的临床治疗具有一定的参考价值和借鉴意义。展开更多
文摘目的:探讨鱼肝油软膏在变态反应性接触性皮炎(ACD)治疗中的应用及其对免疫因子水平的影响。方法:选取ACD患儿76例,随机分为ACD1组和ACD2组,每组各38例。另选取健康儿童38例设为对照组。ACD1组患儿给予弱效糖皮质激素等治疗,ACD2组在弱效糖皮质激素治疗的基础上,增加鱼肝油软膏涂抹患处。两组患儿均治疗4周。比较对照组及ACD1组、ACD2组治疗前后的血清免疫因子水平,包括IL-1β、IL-2、IL-4、IL-10、IL-17、IFN-γ、TNF-α;比较ACD1组、ACD2组治疗前后的局部皮损症状评分;比较两组治疗4周内的不良反应发生率及治疗8周内的复发率。结果:治疗前,ACD1组与ACD2组血清IL-1β、IL-2、IL-17、IFN-γ、TNF-α水平均高于对照组,IL-4、IL-10水平均低于对照组(P<0.05或P<0.01)。治疗后,ACD1组与ACD2组血清中IL-1β、IL-2、IL-17、IFN-γ、TNF-α均有不同程度的降低,IL-4、IL-10均有不同程度的升高(P<0.05或P<0.01);且ACD2组血清IL-1β、IL-2、IL-17、IFN-γ、TNF-α水平均低于ACD1组,IL-4、IL-10水平均高于ACD1组(P<0.05)。治疗后,ACD1组与ACD2组局部瘙痒、烧灼感、红斑、丘疹、水疱、皮损面积等症状的体征评分均不同程度地降低(P<0.05或P<0.01);且ACD2组上述评分均低于ACD1组(P<0.05)。治疗后,ACD2组总有效率高于ACD1组(94.74%vs 86.84%,P<0.05),复发率低于ACD1组(0 vs 10.53%,P<0.05)。两组均未出现明显的药物不良反应。结论:鱼肝油软膏应用于ACD的临床治疗具有较好的效果,其可有效改善机体的炎症反应程度,缓解局部病灶症状,降低复发率和不良反应发生率,效果优于常规治疗方法,对于ACD的临床治疗具有一定的参考价值和借鉴意义。
