期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
两种献血目的人群的免疫四项结果对比分析 被引量:1
1
作者 宋英伟 卞成蓉 +5 位作者 张宏飞 邹文娟 秦园园 潘亚东 汪德清 潘纪春 《标记免疫分析与临床》 CAS 2017年第1期1-3,18,共4页
目的回顾性分析我院互助献血与无偿献血的血液免疫四项(HBs Ag、Anti-HCV、Anti-TP、Anti-HIV)情况,为进一步评价不同献血目的人群的血液传播疾病风险提供依据。方法对我院2015年1月至11月所采集的29935例献血者的免疫四项检测结果进行... 目的回顾性分析我院互助献血与无偿献血的血液免疫四项(HBs Ag、Anti-HCV、Anti-TP、Anti-HIV)情况,为进一步评价不同献血目的人群的血液传播疾病风险提供依据。方法对我院2015年1月至11月所采集的29935例献血者的免疫四项检测结果进行回顾性分析,根据献血者种类将献血者分为无偿献血组与互助献血组,对两组献血者的免疫四项结果的阴阳性分别进行统计分析。结果互助献血组14940例,免疫四项结果不合格628例,在同组人数中占比4.20%。其中,HBs Ag、Anti-HCV、Anti-TP、Anti-HIV不合格率分别为2.23%、0.72%、1.14%、0.10%。无偿献血组14995例,免疫四项结果不合格154例,在同组人数中占比1.03%。其中,HBs Ag、Anti-HCV、Anti-TP、Anti-HIV不合格率分别为0.23%、0.42%、0.35%、0.02%。互助献血组与无偿献血组的总不合格率、HBs Ag不合格率以及Anti-TP不合格率差异均具有统计学意义。结论互助献血来源的血液安全性远低于无偿献血来源的血液。 展开更多
关键词 互助献血 无偿献血 免疫四项
下载PDF
免疫反应性或血型错误标本血辫检测的重要性 被引量:1
2
作者 李丽平 彭小华 +1 位作者 杨堃 吴青莲 《实验与检验医学》 CAS 2016年第5期690-692,共3页
目的探讨无偿献血者血液标本免疫反应性或血型错误时血辫检测的重要性。方法取新余市中心血站2012年4月1日至2016年3月31日无偿献血者血液标本34880例,对标本进行免疫四项、ALT和血型的检测,对免疫阴性和单试剂阳性标本进行核酸检测,同... 目的探讨无偿献血者血液标本免疫反应性或血型错误时血辫检测的重要性。方法取新余市中心血站2012年4月1日至2016年3月31日无偿献血者血液标本34880例,对标本进行免疫四项、ALT和血型的检测,对免疫阴性和单试剂阳性标本进行核酸检测,同时对免疫反应性标本、血型初筛错误标本和核酸拆分阳性标本取相对应的血辫再检。结果HBsAg双试剂阳性379例,单试剂阳性30例,抗HCV双试剂阳性54例,单试剂阳性16例,抗TP双试剂阳性133例,单试剂阳性11例,抗HIV双试剂阳性4例,单试剂阳性19例,核酸HBV-DNA阳性55例,取相对应的血辫再检结果与试管结果相符。ABO血型初筛错误113例,取相对应的血辫鉴定,有4例血辫血型与试管血型不相符。结论当血液标本免疫反应性或血型错误时应取相对应的血辫进行再检,确保试管标本与血辫同源,避免标本原因导致的错误结果被利用。 展开更多
关键词 血辫 免疫四项 ABO血型 再检
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部