目的 探讨双歧杆菌菌素片联合多潘立酮对儿童胃肠功能紊乱的疗效及对患儿免疫功能的影响。方法 纳入2020年1月—2023年1月收治于杭州市第一人民医院的胃肠功能紊乱患儿共260例,随机分为对照组(n=130)和观察组(n=130),每组各130例。对照...目的 探讨双歧杆菌菌素片联合多潘立酮对儿童胃肠功能紊乱的疗效及对患儿免疫功能的影响。方法 纳入2020年1月—2023年1月收治于杭州市第一人民医院的胃肠功能紊乱患儿共260例,随机分为对照组(n=130)和观察组(n=130),每组各130例。对照组患儿给予常规对症支持治疗及双歧杆菌四联活菌片,观察组患儿在对照组的治疗基础上给予多潘立酮片,所有患儿均连续治疗4周。对比两组患儿治疗效果及不良事件发生率,对比两组患儿血浆中二胺氧化酶(DAO)表达水平、血清白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、高敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平及尿液中乳果糖/甘露醇比值(LMR)。结果 治疗后两组患儿血浆DAO(观察组:11.04±2.46 vs. 5.43±1.22;对照组:10.61±2.33 vs. 7.84±1.85)、尿LMR(观察组:0.30±0.09 vs. 0.10±0.04;对照组:0.29±0.11 vs. 0.17±0.05)、血清IL-6(观察组:149.22±20.55 vs. 58.68±7.67;对照组:153.78±20.93 vs. 76.74±7.52)、TNF-α(观察组:143.90±11.88 vs. 67.47±7.76;对照组:146.59±13.68 vs. 87.38±7.05)及hs-CRP(观察组:23.74±5.73 vs. 7.89±2.45;对照组:22.74±5.27 vs. 15.67±3.45)水平较治疗前均显著降低(P<0.05),且观察组患儿较对照组患儿降低更显著(P<0.05)。观察组患儿治疗总有效率显著高于对照组患儿(96.92%vs. 87.69%,P<0.05),而不良事件发生率在组间比较差异无统计学意义(12.31%vs. 9.23%,P>0.05)。结论 双歧杆菌四联活菌片联合多潘立酮能够显著改善胃肠功能紊乱患儿的肠黏膜屏障功能、降低患儿体内免疫炎症水平,进而提患儿的治疗总有效率。同时,该治疗方案不会增加患儿治疗期间不良事件发生率,具有较为广阔的临床应用前景。展开更多
文摘目的 探讨双歧杆菌菌素片联合多潘立酮对儿童胃肠功能紊乱的疗效及对患儿免疫功能的影响。方法 纳入2020年1月—2023年1月收治于杭州市第一人民医院的胃肠功能紊乱患儿共260例,随机分为对照组(n=130)和观察组(n=130),每组各130例。对照组患儿给予常规对症支持治疗及双歧杆菌四联活菌片,观察组患儿在对照组的治疗基础上给予多潘立酮片,所有患儿均连续治疗4周。对比两组患儿治疗效果及不良事件发生率,对比两组患儿血浆中二胺氧化酶(DAO)表达水平、血清白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、高敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平及尿液中乳果糖/甘露醇比值(LMR)。结果 治疗后两组患儿血浆DAO(观察组:11.04±2.46 vs. 5.43±1.22;对照组:10.61±2.33 vs. 7.84±1.85)、尿LMR(观察组:0.30±0.09 vs. 0.10±0.04;对照组:0.29±0.11 vs. 0.17±0.05)、血清IL-6(观察组:149.22±20.55 vs. 58.68±7.67;对照组:153.78±20.93 vs. 76.74±7.52)、TNF-α(观察组:143.90±11.88 vs. 67.47±7.76;对照组:146.59±13.68 vs. 87.38±7.05)及hs-CRP(观察组:23.74±5.73 vs. 7.89±2.45;对照组:22.74±5.27 vs. 15.67±3.45)水平较治疗前均显著降低(P<0.05),且观察组患儿较对照组患儿降低更显著(P<0.05)。观察组患儿治疗总有效率显著高于对照组患儿(96.92%vs. 87.69%,P<0.05),而不良事件发生率在组间比较差异无统计学意义(12.31%vs. 9.23%,P>0.05)。结论 双歧杆菌四联活菌片联合多潘立酮能够显著改善胃肠功能紊乱患儿的肠黏膜屏障功能、降低患儿体内免疫炎症水平,进而提患儿的治疗总有效率。同时,该治疗方案不会增加患儿治疗期间不良事件发生率,具有较为广阔的临床应用前景。