电化学发光免疫检测技术研究进展

本文介绍了电化学发光的发展状况和最新研究方向,综述了近年来电化学发光免疫检测技术的应用和研究进展,并展望了电化学发光免疫检测技术的发展前景。

利用Cobas 601型全自动电化学发光免疫分析系统检测肿瘤相关抗原的临床意义

目的:探讨Cobas 601型全自动电化学发光免疫分析系统检测肿瘤相关抗原结果的临床意义。方法:利用Cobas 601型全自动电化学发光免疫分析系统,对2 000例患者进行肿瘤相关抗原检测。结果:患者的血清CEA、AFP、PSA、CA_(153)、CA_(125)以及CA_(199)水平异常结果检出率分别为33.3%(150/450)、5.0%(20/400)、30.6%(94/307)、21.0(110/525)、16.1(25/155)以及13.5(22/163)。结论:Cobas 601型全自动电化学发光免疫分析系统用于检测CEA、AFP、CA_(125)、CA_(153)、CA_(199)、PSA等肿瘤相关抗原,对于辅助诊断结肠癌、原发性肝癌等疾病,具有一定的临床意义。

电化学发光免疫分析检测肿瘤标志物诊断乳腺癌的效果分析

探讨电化学发光免疫分析检测肿瘤标志物在乳腺癌诊断中的应用效果。方法 选取2021年1月-2022年6月本院50例乳腺癌患者(观察组),并选取同期50例乳腺良性肿瘤患者(对照组),两组均采取电化学发光免疫分析检测肿瘤标志物,包括血清癌胚抗原及糖类抗原,分析检测结果。结果 观察组比对照组血清癌胚抗原及糖类抗原15-3高(P<0.05)。电化学发光免疫分析检测乳腺癌与乳腺良性肿瘤检出率分别是96.00%与98.00%。结论 电化学发光免疫分析检测肿瘤标志物在乳腺癌诊断中应用价值较高,根据糖类抗原15-3和血清癌胚抗原水平能够对疾病准确判断,为临床诊断和治疗提供参考。

电化学ELISA法测定牙本质涎磷蛋白含量的研究

目的对比2种电化学酶联免疫检测体系检测人牙本质涎磷蛋白含量的差异性。方法选取人牙本质涎磷蛋白标准品以辣根过氧化物酶为标记酶,分别以邻联茴香胺(ODA)、邻苯二胺(OPD)为酶催化反应的底物,检测酶催化产物,对比两种检测体系下DSPP检测的线性范围及检测限的差异。结果 ODA-H2O2-HRP电化学酶联免疫检测体系与辣根过氧化物酶标记的双抗体夹心ELISA法相偶联,检测牙本质涎磷蛋白的线性范围为2.5～200.0 pg/ml,检测限为2.5 pg/ml,传统光度ELISA的检测限为5.0 pg/ml,灵敏度提高2倍;OPD-H2O2-HRP电化学酶联免疫检测体系检测DSPP的线性范围为1.0～200.0pg/ml,检测限为1.0pg/ml,比传统ELISA法的灵敏度提高5倍。结论 OPD-H2O2-HRP电化学酶联免疫检测体系较ODA-H2O2-HRP体系能更加精确地检测牙本质涎磷蛋白含量。

西瓜花叶病毒三抗体夹心法与纸质免疫检测传感器检测方法的建立

利用西瓜花叶病毒2号外壳蛋白的小鼠单克隆抗体与兔多克隆抗体,建立两种针对西瓜花叶病毒2号的检测方法。运用现有的抗体建立了三抗体夹心酶联免疫吸附法(TAS-ELISA);运用碳纳米管与抗体包裹滤纸制备纸质免疫检测传感器,再基于电化学工作站建立电化学纸质免疫检测传感器检测方法。两种方法对实际样品检测限分别为0.15、0.20μg/m L,检测时间分别为3 h和30 min。根据结果分析比较,三抗体夹心法具有较高的检测灵敏度,而电化学纸质免疫传感器检测方法具有更短的检测时间。

毛细管电泳电化学免疫分析法检测人血清乙肝表面抗原

目的:建立用于测定人血清中乙肝表面抗原的毛细管电泳电化学免疫技术。方法:以微量滴定板为固相载体,预包被上乙肝表面抗体(抗-HBs),与血清乙肝表面抗原(HBsAg)及活化钌标记的乙肝表面抗体之间发生特异性免疫反应,形成三明治结构,将此双抗夹心免疫复合物进行毛细管电泳电化学分析。结果:利用此方法测定人乙肝表面抗原含量,浓度在0.08 ng/mL^10 ng/mL范围内与峰电流呈良好的线性关系,线性回归方程为y=0.2840x+0.9535,检出限为0.01 ng/mL(3σ)。结论:该法可以实现低浓度乙肝表面抗原血清样本低廉、快速、简便、定量检测。

河鲀中河鲀毒素检测研究进展

河鲀毒素(tetrodotoxin,TTX)是一种毒性极强的天然小分子生物碱,无特效解毒剂,中毒潜伏期短,在水产品质量安全领域受到极大关注。本文总结了河鲀毒素的毒性、相关法规、化学性质和反应特点,并对河鲀毒素检测过程中样品前处理以及检测方法进行了总结,并详细综述了河鲀毒素常用的生物检测法、液相色谱荧光检测法、气相色谱串联质谱法、液相色谱串联质谱检测法和免疫及电化学检测方法应用情况,尤其对免疫检测与电化学技术结合的方法进行了分类分析。最后,本文分析了免疫分析过程中竞争型和非竞争型免疫的区别与优缺点,并对新型电化学免疫快速检测的方法开发进行了展望,以期为检测TTX等小分子化合物的新型检测技术的开发提供参考。

电化学发光免疫分析检测乙型病毒性肝炎患者血清 AngⅡ与 HA 的相关性研究

目的：通过电化学发光免疫分析检测，探讨乙型病毒性肝炎（以下简称乙肝）患者的血清血管紧张素Ⅱ（AngⅡ）与透明质酸酶（HA）之间的关系。方法选取2012年1月至2014年1月高密市人民医院检验科收治的乙肝患者100例，其中急性乙肝患者50例（急性组），慢性乙肝患者50例（慢性组），选择同期在我院体检的健康人群50例作为对照组。采用速率法检测血清 AngⅡ水平，电化学发光法检测 HA 水平，对三组的结果进行统计分析。结果慢性组血清 AngⅡ和 HA 水平明显高于急性组和对照组，急性组明显高于对照组，差异有统计学意义（t =1.306、2.839、1.804，P 均〈0.05）；Pearson 相关系数分析显示：血清 AngⅡ和 HA 水平呈正相关（r =0.703，P 〈0.05）。结论乙肝患者血清 AngⅡ和 HA 水平关系密切，两者均可作为判断肝纤维化程度的重要指标。

电化学发光免疫分析检测肿瘤标志物诊断乳腺癌的价值

分析电化学发光免疫分析检测肿瘤标志物诊断乳腺癌的应用价值。方法:选择我院于2019.11-2021.11月,2年内收治的乳腺癌患者63例为(研究组)和57例乳腺良性肿瘤患者(对照组)。分别使用电化学发光免疫分析检测对所有人员进行糖类抗原、血清癌胚抗原检测。结果:电化学发光免疫分析检测敏感性为96.92%、特异性为96.61%、准确率为96.67%,研究组糖类抗原15-3、血清癌胚抗原均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:通过电化学发光免疫分析检测肿瘤标志物诊断乳腺癌,糖类抗原15-3、血清癌胚抗原(CEA)检测效果好,诊断准确率高,有较高临床应用价值。

聚丙烯酸钠-Nafion包覆三联吡啶钌掺杂SiO_2纳米粒乙肝表面抗原的检测

利用Nafion与聚丙烯酸钠的混合膜包覆三联吡啶钌(Ru(bpy)_3^(2+))掺杂SiO_2纳米粒制备了用于生物标记的电化学发光纳米粒,并构建了信号放大的免疫检测探针。结合免疫磁珠构建的捕获探针,建立了乙肝表面抗原的双抗体夹心电化学发光免疫检测方法。该方法的线性范围为5.0~1000pg·m L^(-1),相关系数R^2为0.9959,最低检测限为1.73 pg·m L^(-1)(S/N=3),表现出了高达200倍浓度差的宽线性检测范围和高灵敏度。

三种方法测定HBsAg弱阳性样本的分析比较

目的比较电化学发光检测技术(ECLIA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)与胶体金免疫层析试验(GICA)检测HBsAg弱阳性样本的结果符合率,以了解三种方法的特异性与灵敏度等诊断指标。方法用三种方法平行检测收集的血清标本HBsAg,并进行相互比较。结果三种方法检测HBsAg的结果符合率为82.1%,其中ELISA与ECLIA结果符合率93.5%;GICA与ECLIA结果符合率为78.9%.GICA检测HBsAg弱阳性样本时的各项诊断指标都不甚理想。结论①GICA的灵敏度和特异性分别为77.8%和77.8%,较ELISA和ECLIA低,检测HBsAg弱阳性样本时存在一定程度的漏检率和误诊率,只能起筛查作用,遇到HBsAg弱阳性的血清标本必须与ELISA法并用,实行双检。②ELISA较ECLIA灵敏度和特异性略低,当测定标本的OD值在Cutoff附近即检测灰区时建议用ECLIA复检。(