乳腺乳头状癌病理亚型病例影像特征与常见免疫组化指标的关系

目的:研究乳腺乳头状癌病理亚型病例的超声(US)、乳房X线摄影(MG)和磁共振成像(MRI)的影像学表现,分析乳腺乳头状癌亚型及影像学特征与常见免疫组化指标的关系。方法:回顾性分析2012年2月16日至2021年12月20日收治的47例乳腺乳头状癌病例,其中,US检查47例(47病灶)、MG检查45例(45病灶)、MRI检查14例(16病灶),对比分析亚型病例及其影像特征与ER、PR、Her-2、Ki-67等免疫组化指标的关系。结果:US特征:在ER、PR表达中,各亚型的超声影像学特征比较差异无统计学意义(P>0.05),42例肿块的ER、PR阳性表达率分别为97.6%(41/42)、88.1%(37/42)。在Her-2表达中,pDCIS亚型肿块后方回声改变存在统计学差异(P=0.039)。EPC亚型肿块直径、IPC亚型肿块后方回声改变在Ki-67表达中存在统计学差异(P=0.037,P=0.039)。MG特征:Ki-67表达中SPC亚型的钙化分布特征存在统计学差异(P=0.048),在ER、PR、Her-2表达中,各亚型的MG影像学特征比较差异无统计学意义(P>0.05),26例肿块的ER、PR阳性表达率分别为96.2%(25/26)和80.8%(21/26)。MRI特征:ER、PR、Her-2及Ki-67表达中4个亚型的MRI影像学特征关系比较差异均无统计学意义(P>0.05),13例肿块的ER、PR阳性表达率分别为100%(13/13)及84.6%(11/13);Her-2阴性表达率达76.9%(10/13)。结论:乳腺乳头状癌是一种以ER、PR阳性表达为主的乳腺癌,US显示EPC亚型肿块直径≥2 cm及IPC亚型肿块后方回声衰减与Ki-67阳性表达存在关联。Ki-67阳性表达与SPC亚型钙化非良性分布的MG影像特征相关。这些影像特征有助于判断乳腺乳头状癌的生物学特性,可协助临床预测患者的预后。

高危型人乳头瘤病毒感染与宫颈癌患者临床特征、免疫组化指标及预后的关系

目的探讨高危型人乳头瘤病毒(HR-HPV)感染与宫颈癌患者临床特征、免疫组化指标及预后的关系。方法选取120例宫颈癌患者,其中HR-HPV阴性40例,HR-HPV阳性80例。比较HR-HPV阴性和HR-HPV阳性宫颈癌患者的临床特征、免疫组化指标(p16、Ki-67、p53)及预后。结果HR-HPV阴性和HR-HPV阳性宫颈癌患者的年龄、病理类型、淋巴结转移情况、分化程度比较,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。HR-HPV阴性宫颈癌患者p16、Ki-67阳性率及5年生存率均低于HR-HPV阳性患者,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论相较于HR-HPV阳性宫颈癌患者,HR-HPV阴性宫颈癌患者发病年龄更低、腺癌比例更高、更容易发生淋巴结转移、分化程度更低、p16和Ki-67阳性率更低、预后更差。

浸润性乳腺癌ADC值与免疫组化指标表达情况相关性研究

目的:研究浸润性乳腺癌表观扩散系数(apparent diffusion coefficient,ADC)值与免疫组化指标的相关性,探索ADC值与乳腺癌预后的联系。方法:搜集四川省医学科学院·四川省人民医院2019年1月至2019年12月经病理证实的浸润性乳腺癌病例67例,所有患者均行乳腺MRI检查,测得病灶区平均ADC值。统计分析各免疫组化指标阳性组与阴性组ADC_(mean)值之间是否存在差异,各免疫组化指标组阳性细胞百分比与ADC_(mean)值之间、HER2组阳性等级与ADC_(mean)值之间是否具有相关性。结果:ER阳性组与阴性组、PR阳性组与阴性组ADC_(mean)值间差异具有统计学意义(P<0.05)。其余各免疫组化指标阳性组与阴性组间差异不具有统计学意义。ER组细胞阳性率与ADC_(mean)值间为负相关,差异有统计学意义(P<0.05)。PR组细胞阳性率与ADC_(mean)值间为负相关,差异有统计学意义(P<0.05)。HER2组阳性等级与ADC_(mean)值间为正相关,差异有统计学意义(P<0.05)。Ki-67增殖指数与ADC_(mean)值间、P53组细胞阳性率与ADC_(mean)值间未见明显相关性。结论:ADC值越低的浸润性乳腺癌可能预后越好,而ADC值越高的浸润性乳腺癌可能预后越差。

乳腺癌免疫组化指标的临床意义

诊断和治疗乳腺癌时都需要取病变组织做病理检查及免疫组化检查,其结果与患者的治疗及预后密切相关,也是肿瘤诊断的金指标。因此,正确认识乳腺癌免疫组化指标的临床意义非常重要。雌激素受体(ER)ER存在于正常的乳腺上皮细胞中,当细胞发生癌变时,ER会部分或全部缺失。但在乳腺癌患者中检测ER会出现70%~75%的阳性,这部分患者需要接受内分泌治疗。

超声与乳腺癌免疫组化指标相关性的研究进展

乳腺癌是目前最常见的恶性肿瘤,超声和病理检查是乳腺癌最主要的诊断方式,不同分型的乳腺癌其免疫组化指标的表达程度不同,产生不同的病理学改变,可通过超声检查直接或间接地反映在图像上。随着乳腺癌诊断及治疗方法逐渐完善,可以通过检查结果指导临床治疗方式、预测疾病预后效果。该文章就超声检查在乳腺癌诊断过程中的应用和其与免疫组化指标的相关性作一综述。

肿瘤标志物联合免疫组化指标检测在胃癌诊断中的价值

目的分析肿瘤标志物联合免疫组化指标检测在胃癌诊断中的价值。方法选择2019年5月-2021年5月商丘市第一人民医院治疗的120例胃癌患者为观察组,并选择同期接受治疗的良性胃病患者100例为对照组,采用全自动生化分析仪检测糖类抗原(CA)125、癌胚抗原(CEA)、糖原724(CA724)、糖原199(CA199)水平,免疫组化检测并根据着色情况比较人类表皮生长因子受体2(Her-2)表达情况。结果观察组血清中CA125、CEA、CA724、CA199水平明显高于对照组(P<0.05);Ⅳ期胃癌患者血清中CA125、CEA、CA724、CA199表达水平高于Ⅲ期及Ⅰ-Ⅱ期患者(P<0.05),Ⅲ期患者血清CA125、CEA、CA724、CA199水平高于Ⅰ-Ⅱ期胃癌患者(P<0.05);胃癌患者年龄、性别与Her-2表达无关(P>0.05),免疫组织化学指标Her-2表达越高,则肿瘤分期越晚期、淋巴结转移、肿瘤直径越大(P<0.05);单项免疫组化指标Her-2诊断胃癌的阳性率明显低于CA125、CEA、CA724、CA199单项诊断阳性率(P<0.05);免疫组化指标Her-2与肿瘤标志物CA125、CEA、CA724、CA199联合诊断胃癌阳性率较肿瘤标志物CA125、CEA、CA724、CA199单项诊断阳性率明显提高(P<0.05)。结论肿瘤标志物CA125、CEA、CA724、CA199表达水平与胃癌患者肿瘤分期有关,Her-2与胃癌患者肿瘤分期、淋巴结是否转移、肿瘤大小有关,肿瘤标志物联合免疫组化指标能够明显提高胃癌患者诊断灵敏度,对胃癌患者肿瘤分期、淋巴结是否转移、肿瘤大小判断具有重要意义。

浸润性乳腺癌免疫组化指标与超声表现特征的分析

目的:探究浸润性乳腺癌患者免疫组化指标与超声表现之间的关系。方法:试验时间段为2020年3月至2021年4月,选取我院收治浸润性乳腺癌患者155例作为试验样本,根据其临床资料,对分析免疫组化指标与超声表现特点关系特征进行分析。结果:根据数据结论显示,ER、PR阴性表达组中同侧腋窝淋巴转移常率高于ER、PR阳性表达组(P<0.05);C-erbB-2阳性表达组中乳腺肿块内微钙化灶、同侧腋窝淋巴结转移率较C-erbB-2阴性表达组高(P<0.05);Ki-67高表达组(阳性指数≥20%为高表达组,Ki-67阳性指数<20%为低表达组)同侧腋窝淋巴结异常率较Ki-67低表达组高(P<0.05);p63阴性表达组肿块直径大于2cm者高于p63阳性表达组(P<0.05)。CK5/6阳性表达组与阴性表达组在每个超特征分组中均无统计学差异(P>0.05)。结论:超声声像图特征中显示,同侧腋窝淋巴结转移、乳腺肿块大小以及内部微小钙化可以在一定程度上反映出ER、PR、C-erbB-2、Ki-67、p63的表达情况。

肿瘤标志物联合免疫组化指标在原发性胃癌患者中的诊断价值

分析肿瘤标志物+免疫组化指标,诊断原发性胃癌的效果。方法 从2022年7月-2023年7月收治的35例患者(观察组),35例健康者(参照组),作为此次研究对象,比较效果。结果 观察组CA125、CEA等指标,与参照组之间,有差异性(P<0.05)。结论 与健康人对比,原发性胃癌患者各项免疫组化指标,变化情况更显著,并且肿瘤标志物在此疾病的诊断中,准确性高,特体性好,有利用实现对疾病的有效诊断。

1267例乳腺癌临床与免疫组化指标的相关性分析

目的:分析乳腺浸润性导管癌的临床特征及6种免疫组化指标表达的关系,探讨其临床意义。方法:采用免疫组化SP法对1267例乳腺癌患者的术后肿瘤石蜡标本进行ER、PR、C-erbB-2、P53、Ki-67、VEGF检测,并与患者的临床特征进行相关分析。结果:乳腺癌组织中ER、PR、C-erbB-2的阳性表达率分别为61.4%、53.0%、36.6%;P53、Ki-67、VEGF的阳性表达率分别为42.0%、91.6%、74.7%。肿瘤直径≤2cm组中,ER和PR表达率最高(66.8%和58.8%),而C-erbB-2的表达率最低(32.9%)。在低年龄组(≤50岁)和临床Ⅰ期的患者中,PR表达率均最高,为57.9%和58.5%。C-erhB-2在临床晚期(Ⅲ,Ⅳ期)表达率最高(45.9%)。P53、Ki-67的阳性表达均与ER阳性表达呈负相关。而P53、Ki-67、VEGF的阳性表达与C-erbB-2的表达均呈正相关。淋巴结阳性组中P53、Ki-67与ER及P53与C-erbB-2的相关程度均较淋巴结阴性组大。结论:乳腺浸润性导管癌组织中ER、PR、C-erbB-2与P53、Ki-67和VEGF之间有一定的相关性,联合检测有助于指导该类肿瘤的治疗。

肺鳞癌与肺腺癌的免疫组化指标的诊断及预后意义

肺癌已成为全世界范围内的一个重大公共卫生问题，在中国，虽然肺癌已是死亡率与发病率最高的恶性肿瘤，但其发病率仍未达到最高峰[1]。随着肺癌治疗手段的改变，近年来疗效有所改善，然而其预后普遍较差，5年生存率约为15%。非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer, NSCLC）占全部肺癌的80%以上，其中大多数组织学类型为腺癌（adenocarcinoma, ADC）（40%-50%）和鳞状细胞癌（squamous cell carcinoma, SQCC）（30%）。NSCLC的治疗原则长期依据以解剖学为基础的TNM分期。随着对肺癌基因背景的认识，

心肌梗死6项免疫组化指标的死后稳定性比较

目的 探讨用于早期心肌梗死死后诊断的维连接蛋白 (Fn)、纤维蛋白原 (Fg)、补体 (C5 )、肌红蛋白(Mb)、肌动蛋白 (HHF3 5 )、结蛋白 (Dm )等 6项免疫组化指标在死后不同时间的稳定性。方法 应用免疫组织化学法、图像分析和统计学处理系统 ,检测缺血心肌细胞内Mb、HHF3 5、Dm的缺失面积和Fn、Fg、C5的阳性反应面积 ,并对 6项免疫组化指标在死后不同时间的稳定性进行比较。结果 正常心肌组织 4℃放置 1～ 2d ,Dm、HHF3 5、Mb染色均匀 ,未见明显缺失 ;放置 3d以上 ,即可见Dm、HHF3 5、Mb明显缺失 ,且随放置时间延长 ,缺失面积逐步增大。缺血心肌组织随放置时间延长 ,Dm、HHF3 5、Mb的缺失面积逐步增大 ,Fg、C5、Fn阳性反应面积逐渐减少 ;放置 14d以上 ,Fg呈阴性反应 ;放置 2 1d以上 ,C5呈阴性反应 ;放置 2 8d ,Fn仍呈阳性反应。正常心肌组织放置不同时间 ,均未见Fg、C5、Fn阳性反应。图像分析结果显示阳性反应面积逐步减少。结论 Dm、HHF3 5、Mb的稳定性最差 ,易受死后自溶的影响 ,只适用于新鲜尸体 (死后 1～ 2d) ;Fg次之 ,可用于死后 4℃放置 7d的尸体 ;C5较好 ,可用于死后 4℃放置 14d的尸体 ;Fn稳定性最好 ,可用于死后 4℃放置 2 8d的尸体。

血清癌胚抗原水平与免疫组化指标对肺癌患者EGFR基因突变的预测价值

目的探讨血清癌胚抗原(CEA)与免疫组化指标对肺癌患者表皮生长因子受体(EGFR)基因突变的预测价值。方法检测90例肺癌患者血清CEA水平及与肿瘤组织免疫组化指标细胞角蛋白(CK)、甲状腺转录因子-1(TTF-1)及P63基因表达情况。同时检测肿瘤组织EGFR基因表型,分析不同EGFR基因表型患者血清CEA水平与免疫组化指标表达的差异及相关指标对EGFR基因突变预测效能。结果 EGFR基因突变组患者血清CEA水平明显高于EGFR基因野生组(P<0.05);以CEA≥5 ng/m L为阳性,EGFR基因突变组CEA阳性率明显高于EGFR基因野生组(P<0.01)。EGFR基因突变组患者CK、TTF-1表达阳性率明显高于EGFR基因野生组,而EGFR基因突变组P63表达阴性率明显高于EGFR基因野生组(P<0.01)。血清CEA水平(以CEA≥5 ng/m L为阳性)预测EGFR基因突变的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度分别是94.1%、50.0%、53.3%、93.3%、66.7%。CK(+)预测EGFR基因突变的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度分别是100%、51.7%、55.7%、100%、70%。TTF-1(+)预测EGFR基因突变的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度分别是100%、44.6%、52.3%、100%、65.6%。P63(-)预测EGFR基因突变的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度分别是100%、46.4%、53.1%、100%、66.7%。结论高水平CEA及CK(+)、TTF-1(+)及P63(-)往往提示EGFR基因突变,血清CEA水平及免疫组化指标CK、TTF-1及P63是重要的EGFR基因突变的预测指标,在基因检测受限的情况下具有重要临床应用价值。

免疫组化指标在乳腺癌组织中的表达及其应用价值

目的探讨免疫组化指标Ki67、VEGF、p53与C-erb B-2在乳腺癌组织中的表达与意义。方法将本院2012年4月-2014年4月收治的70例乳腺癌患者作为研究对象,术后取病理组织,采用免疫组化法检测乳腺癌组织中Ki67、VEGF、p53与C-erb B-2的表达水平,分析其与乳腺癌病理因素的相关性。结果 Ki67在乳腺癌组织中表达阳性率最高（75.71%）,其次为C-erb B-2（67.14%）;腺癌组织Ki67表达水平与乳腺癌患者肿瘤分期有显著相关性,癌症分期越高,乳腺组织Ki67阳性率越高,C-erb B-2表达阳性率与乳腺癌患者年龄相关,年龄越轻者,乳腺C-erb B-2阳性率越高,p53与VEFG阳性率与患者年龄、肿瘤直径、肿瘤分期均未体现明显相关性。结论乳腺癌患者乳腺组织中Ki67表达的阳性率与癌症分期呈正相关,C-erb B-2的表达水平与患者年龄有密切联系,且Ki67阳性表达与C-erb B-2及p53表达呈正相关,可将Ki67指标作为评估乳腺癌患者病情进展的重要标志。

乳腺癌超声表现与分子免疫组化指标关系研究新进展

癌基因表达从不同角度反映了乳腺癌的恶性生物学行为,并引起组织病理学改变,进而形成多种影像学表现。因此,越来越多的学者发现乳腺癌超声表现与分子免疫组化指标之间存在一定相关性,通过乳腺癌的超声征象可以预测某些分子免疫组化指标的表达及其预后。本文主要对乳腺癌超声表现与雌激素受体、孕激素受体、人表皮生长因子受体2及Ki67抗原表达的关系研究进行综述。

免疫组化指标在心肌梗死诊断中的应用进展

心肌梗死是由于冠状动脉供血减少或中断导致供血区心肌严重而持久的缺血、缺氧引起的心肌局部坏死,是心源性猝死的主要机制之一,也是法医学死因判定的难点之一。人死后尸体将受到一系列的外界环境,物理化学变化以及组织自溶等多种因素的影响,这对心肌梗死的诊断造成了很大障碍。免疫组织化学技术的发展,为急性心肌梗死的病理组织学诊断提供了较为客观的检测方法和观察指标。免疫组织化学指标具有敏感性高、特异性强、稳定性好等特点,作为心肌梗死死后诊断的辅助依据已经被应用于法医病理学诊断工作中,目前有人将心肌梗死死后诊断的免疫组化指标分为心肌细胞内固有蛋白、心肌细胞内的血浆成份及缺氧心肌细胞诱导的表达成份三类。本文拟就目前国内外法医工作者在心肌梗死死后诊断方面研究较多的以及比较前沿的免疫组化指标进行综述并对未来的研究方向进行展望。在实际案件中,几项免疫组化指标的联合检测在充分排除暴力死亡、中毒死亡和其它自然疾病死亡后,将为心肌梗死的法医学诊断提供可靠的依据。

ER/PR^+和HER2^-型乳腺癌患者免疫组化指标的列线图预后模型

目的:探讨改良雌激素受体(estrogen receptor,ER)/孕激素受体(progesterone receptor,PR)阳性(^+)及人类表皮生长因子受体2(human epidermal growth factor receptor 2,HER2)阴性(-)(ER/PR^+、HER2-)型乳腺癌患者的传统预后模型,满足目前的临床实际需求。方法:选取了2009年1月至2009年12月上海市黄浦区中心医院乳腺外科收治的335例ER/PR^+、HER2-型乳腺癌患者。将97个变量纳入模型,采用SCAD变量选择的方法,在充分考虑协变量是否存在对数线性关系、非对数线性关系(分段线性关系)临界值的合理确定、共线问题后,构建一个新的ER/PR^+、HER2-型乳腺癌患者传统免疫组化指标的Cox回归预后模型,并进一步建立其列线图模型;在此基础上建立了术后1、3和5年生存概率的列线图;并通过比较模型的区分度(discrimination)和校准度(calibration)来评价模型的预测能力。结果:通过乳腺癌预后建立Cox回归模型结果显示,患者的预后与组织级别、淋巴结转移、Ki67、PR和年龄等因素有关;其中组织级别和淋巴结转移对风险比的影响呈对数线性关系,Ki67、PR和年龄对风险比的影响呈非对数线性关系,其合理临界值分别为Ki67(60%)、PR(20%)和年龄(55岁)。该模型术后1、3和5年的ROC曲线下面积(AUC值)均高于0.85,说明该Cox回归模型具有较高的区分度。该模型Gr?nnesby-Borgan拟合优度检验统计量值为1.37、对应的P值为0.5,说明该Cox回归模型有较好的校准度。结论:通过改良ER/PR^+和HER2-型乳腺癌患者的传统预后模型,建立患者术后1、3和5年生存概率的列线图,能准确、直观、有效地预测患者的生存概率,对乳腺癌患者临床治疗有较好的指导意义。

乳腺癌超声造影边缘带增强特征及定量参数与其免疫组化指标的相关性分析

目的分析乳腺癌超声造影边缘带增强特征及定量参数与其免疫组化指标的相关性。方法选取经术后病理及免疫组化证实的乳腺癌女性患者76例(76个病灶),均行超声造影检查,观察乳腺癌病灶边缘带增强特征,获取时间-强度曲线(TIC)的定量参数,包括峰值强度、基础强度、梯度、上升支斜率、达峰时间、曲线下面积,分析乳腺癌超声造影特征及定量参数与免疫组化指标雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)、人类表皮生长因子受体-2(HER-2)、增殖细胞核抗原(Ki-67)的相关性。结果乳腺癌病灶超声造影边缘带放射状增强与ER、Ki-67阳性表达相关,穿支增强与HER-2阳性表达相关,造影后范围扩大与ER、HER-2、Ki-67阳性表达相关,边缘增强特征与Ki-67阳性表达相关,差异均有统计学意义(均P<0.05)。乳腺癌超声造影边缘带定量参数峰值强度、TIC曲线下面积及梯度与Ki-67阳性表达均呈正相关,达峰时间与ER、PR阳性表达均呈负相关,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论乳腺癌超声造影边缘带增强特征及定量参数与ER、PR、HER-2、Ki-67具有一定的相关性,可为乳腺癌患者术前选择精准的治疗方式提供一定的参考依据。

乳腺癌18F-FDG PET/CT显像SUVmax与免疫组化指标相关性研究

乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤,乳腺癌的免疫组化指标在诊断与治疗中发挥着重要作用,尽早、准确的判断将对乳腺癌患者的治疗方案提供很大帮助。;F-FDG PET/CT通过肿瘤的异常代谢显像对肿瘤进行诊断、分析,逐渐发展成为乳腺癌检查的主要方法。本文通过分析乳腺癌原发灶;F-FDG PET/CT的代谢参数最大标准摄取值(SUVmax)与病理免疫组化指标ER、PR、HER-2、Ki-67的关系,希望可以通过;F-FDG PET/CT对乳腺癌的分子分型进行预测,为临床诊断提供帮助。 1资料与方法1.1一般资料选取2020年9-12月吉林大学中日联谊医院乳腺外科以“乳房肿物”就诊的患者108例,均为女性,年龄为26-78岁,中位年龄52.5岁。

乳腺癌影像学现状及其与相关免疫组化指标关系的研究进展

乳腺癌是严重危害广大女性身心健康的恶性肿瘤之一,早期诊断极其重要。影像观察在乳腺癌的早期诊断中发挥越来越重要的作用。目前主要以钼靶、超声作为对乳腺癌的基本筛查手段,CT、MRI、PET-CT定位于补充检查。越来越多的学者发现乳腺癌影像学表现与分子生物学因子之间存在一定相关性,通过乳腺癌的影像征象可以预测相关分子生物学因子的表达及其预后情况。本文对影像学检查在乳腺癌诊断中的运用、乳腺癌影像学表现及其与相关免疫组化指标关系进行了综述。

血清肿瘤标志物及免疫组化指标在不同临床病理特征胃腺癌患者中的表达水平

目的研究血清肿瘤标志物及免疫组化指标在不同临床病理特征胃腺癌患者中的表达水平。方法回顾性分析106例胃腺癌患者的临床资料,比较分析血清肿瘤标志物和免疫组化指标在不同临床病理特征胃腺癌患者中的表达水平。结果不同临床分期胃腺癌患者的癌胚抗原(CEA)和糖链抗原125(CA125)表达水平比较,差异有统计学意义(P﹤0.05);不同肿瘤直径胃腺癌患者的糖链抗原72-4(CA72-4)、糖链抗原19-9(CA19-9)和CEA表达水平比较,差异有统计学意义(P﹤0.05);不同淋巴结转移情况胃腺癌患者的CA72-4、CEA和CA125表达水平比较,差异有统计学意义(P﹤0.05);不同胃壁浸润深度胃腺癌患者的CA72-4和CA19-9表达水平比较,差异有统计学意义(P﹤0.05)。不同肿瘤直径和临床分期胃腺癌患者的人类表皮生长因子受体2(HER2)表达水平比较,差异有统计学意义(P﹤0.05);不同病变类型、淋巴结转移情况和胃壁浸润深度胃腺癌患者的HER2表达水平比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论肿瘤标志物CA72-4、CEA、CA19-9及CA125的表达水平与胃腺癌患者的胃壁浸润深度、淋巴结转移情况和肿瘤直径有关;免疫组化指标HER2的表达水平与胃腺癌患者的肿瘤直径、临床分期有关。