PDCA循环法持续改进免疫组化染色切片质量

免疫组织化学技术是病理科极其重要的诊断工具,其在肿瘤的分类分型、鉴别诊断、起源判断、分子病理等方面发挥着重要作用。免疫组化染色切片质量直接关系到临床病理诊断和精准医学时代的精准治疗。免疫组化染色切片优良率是病理科核心质量控制指标。

肺腺癌病理鉴别诊断中胸腔积液细胞块切片免疫组化染色法的效能分析

目的 分析肺腺癌病理鉴别诊断中胸腔积液细胞块切片免疫组化染色法的效能。方法 纳入2022年1月至2023年10月院内诊治胸腔积液患者79例,采集胸腔积液细胞标本,分别行细胞涂片检查、细胞块切片免疫组化染色检查,观察诊断效能,包括肺腺癌免疫组化指标(BerEP4、TTF-1、CK17、CD15),间皮细胞免疫组化指标(Desmin、WT-1、CK5/6)。结果 本组79例患者中,综合病理诊断肺腺癌50例,间皮性肿瘤29例,细胞块切片检查的诊断灵敏度为96.00%,特异度为89.66%,准确率为93.67%高于细胞涂片检查方法的80.00%、62.07%、73.42%(P <0.05)。对肺腺癌诊断,细胞块切片与细胞涂片检查免疫组化染色法对Desmin、CK5/6、WT-1、CD15检出率无统计学意义(P> 0.05),细胞块切片对BerEP4、CK17检出率高于细胞涂片(P <0.05)。间皮肿瘤中,不同检测法对CK5/6、BerEP4、WT-1、CD15、CK17检出率无统计学意义(P> 0.05)。细胞块切片法对Desmin检出率高于细胞涂片法(P <0.05)。结论 通过胸腔积液检查进行肺腺癌与间皮肿瘤鉴别诊断中,与细胞涂片法对比,细胞块切片免疫组化染色法诊断效能更高,有助于提高临床诊断灵敏度与特异度,其中BerEP4、CK17对肺癌诊断价值较高,Desmin对间皮肿瘤诊断价值较高。

细胞块切片免疫组化染色应用于胸腔积液病理诊断的临床效果

分析细胞块切片免疫组化染色在胸腔积液病理诊断中的应用效果。方法 选取2022年3月-2024年4月本院60例胸腔积液患者,所有患者分别采取常规细胞涂片检查与细胞块切片免疫组化染色技术检查,对比诊断结果。结果 诊断准确度、特异度方面,细胞块切片免疫组化染色技术较常规细胞涂片高(P<0.05)。结论 细胞块切片免疫组化染色技术在胸腔积液病理诊断中具有较高的诊断准确度,尤其是在恶性胸腔积液诊断中,优势明显,值得临床采纳、推广。

细胞团块切片免疫组化染色技术用于胸腔积液病理诊断中的价值研究

目的探讨细胞团块切片免疫组化染色技术用于胸腔积液病理诊断中的临床价值。方法选取近两年收治的80例胸腔积液患者作为研究对象,患者均接受常规细胞涂片及细胞团块切片免疫组化染色检测,并对不同检测方法下主要指标表达进行比较观察。结果细胞团块切片免疫组化染色检测阳性率显著高于常规细胞涂片(P<0.05)。结论细胞团块切片免疫组化染色技术用于胸腔积液病理诊断中价值确切,可显著提高恶性胸腔积液阳性检出率,与免疫组化染色联合可提供有效病理鉴别诊断,具有显著推广价值。

胸腔积液细胞块切片免疫组化染色技术对肺腺癌的鉴别诊断价值

目的:分析研究肺腺癌临床鉴别诊断时胸腔积液细胞块切片免疫组化染色技术方案的临床应用价值。方法:入组对象总计78例,均选于本院2019年10月至2020年12月收治的胸腔积液患者,入组对象均接受常规细胞涂片检验和细胞块切片免疫组化染色技术检验,对比两种检查方法疾病诊断准确度。结果:胸腔积液接受细胞块切片HE染色与常规涂片HE检查,结果组间对比未存在明显差异(P>0.05);两种检验方法诊断率相比组间差异显著(P<0.05);细胞块切片免疫组化染色诊断和病理结果对比,1例误诊,诊断准确度为97.62%(P<0.05)。结论:肺腺癌进行临床鉴别和诊断时,胸腔积液细胞块切片免疫组化染色技术具有较高诊断价值,可为临床提供准确依据。

细胞蜡块切片免疫组化染色在胸腔积液病理诊断中的应用价值

研究细胞蜡块切片免疫组化染色在胸腔积液病理诊断中的应用价值。方法 2022年1月-2023年7月,我院收治的61例胸腔积液患者。随机分为观察组(细胞蜡块切片免疫组化染色)和常规组(细胞涂片),遵循双盲法的原则。对诊断准确率、误诊率和漏诊率等进行了对比。结果 与常规组相比,观察组诊断准确率更高,观察组误诊和漏诊率均更低(P<0.05)。结论 细胞蜡块切片免疫组化染色法在胸腔积液病理诊断中具有重要应用价值,可以有效提高诊断的准确性,有助于减少误诊和漏诊等问题的发生,使患者得到更有针对性的治疗。

细胞块切片-免疫组化染色联合检测胸腔积液的应用价值

目的探讨胸腔积液应用细胞块切片-免疫组化染色法的检测效果。方法选取我院于2015年3月～2016年3月收治的40例恶性患者的胸腔积液标本，对其进行细胞块切片-免疫组化检染色法与常规细胞涂片法检测，比较两种检测法在病理鉴别和诊断中的使用价值。结果细胞块切片-免疫组化染色法检测法阳性率（92．5％）与常规细胞涂片检测法阳性率（60．0％）比较，具有极显著性差异（P〈0．01）。两种方法的灵敏度、特异度比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对患者胸腔积液采用细胞块切片-免疫组化染色法的诊断效果显著优于常规细胞涂片检测法。

胸腔积液细胞块切片免疫组化染色技术对肺腺癌的鉴别诊断价值

分析胸腔积液细胞块切片免疫组化染色技术在肺腺癌鉴别诊断中的应用价值。方法 以2016年1月~2018年6月间,本院收治的69例胸腔积液患者为研究对象,采集胸腔积液样本,分别进行细胞涂片检查和细胞块切片免疫组化染色技术检查,将诊断结果与组织病理学检查结果对比,比较两种诊断方法在肺腺癌鉴别诊断中的诊断效能。结果 组织病理学检查下,确诊恶性者37例,确诊良性者32例;细胞涂片检查确诊恶性者32例,确诊良性者25例,不确定12例,诊断率82.61%;细胞块切片免疫组化染色技术检查确诊良性者37例,确诊恶性者32例,诊断率100.00%;两种诊断方法的诊断符合率差异有统计学意义(P<0.05)。结论 胸腔积液细胞块切片免疫组化染色技术在肺腺癌的鉴别诊断中,具有较高的诊断价值,值得推广。

临床病理技术在胸腔积液细胞块中的应用

目的：探讨细胞块免疫组化染色在胸腔积液细胞块病理检测中的应用。方法选择安阳市妇幼保健院2013年2月至2015年2月收治的45例胸腔积液送检患者的临床资料，全部患者均给予细胞涂片染色及细胞块切片免疫组化染色检测。结果细胞块切片免疫组化染色法阳性率明显高于细胞学涂片染色检测阳性率，两组比较差异有统计学意义（ P〈0．05），间皮性病变细胞采用免疫组化检测， CR呈现高表达，而腺癌细胞呈现CK7、CEA呈现高表达。结论细胞块切片免疫组化染色无论在病理诊断的敏感性还是特异性上，均明显高于细胞涂片染色，其是一种准确性较高的检测胸腔积液的方法，操作简单易行、标本易于保存，可重复使用，应用于分子病理检测具有较高的实用性，为临床治疗提供了更可靠的分子病理诊断依据。