免缝扎背深静脉复合体技术在腹腔镜前列腺癌根治术中的应用探讨

目的 探究在腹腔镜前列腺癌根治术中应用免缝扎背深静脉复合体(DVC)技术对患者控尿功能、勃起功能的影响及安全性。方法 选取2021年7月至2023年9月于扬州大学附属兴化人民医院进行微创手术治疗的60例前列腺癌患者,行前瞻性研究,按照术中对DVC不同的处理方式分为对照组和观察组,各30例。对照组患者行常规缝合DVC腹腔镜前列腺癌根治术,观察组患者行免缝扎DVC腹腔镜前列腺癌根治术。术后均予以常规护理干预并随访6个月。比较两组患者手术指标,术前及术后1、3、6个月不同阶段的控尿功能、勃起功能评分,以及术后并发症发生情况。结果 观察组患者手术时间短于对照组,术中出血量多于对照组;与术前比,术后1、3、6个月两组患者扩展前列腺癌复合指数(EPIC-UIN)、国际勃起功能问卷量表-5(IIEF-5)评分均逐渐升高,且术后3、6个月观察组均高于对照组;观察组术后并发症总发生率低于对照组(均P<0.05);两组患者术后首次进食时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 相比于缝扎DVC,免缝扎DVC腹腔镜前列腺癌根治术出血量较多,但是能够缩短手术时间,促进患者术后控尿功能、勃起功能的恢复,减少术后并发症的发生。

免缝扎背深静脉复合体技术在腹腔镜前列腺癌根治术中的应用探讨

目的探讨腹腔镜前列腺癌根治术(LRP)中免缝扎背深静脉复合体(DVC)应用的临床疗效。方法对本院2012年1月至2014年1月由同一术者完成的25例LRP患者资料进行回顾性分析。其中14例行缝扎DVC,11例行免缝扎DVC。结果 25例手术均在腹腔镜下顺利完成,无1例中转开放。缝扎DVC组及免缝扎DVC组手术时间分别为(246±24.7)min和(236±26.1)min,术中出血量分别为(337.5±120.2)m L和(322.2±104.9)m L,围术期输血率分别为14.3%和18.2%,术后6个月尿失禁发生率为21.4%和9.1%,2组手术在手术时间、术中出血量、围术期输血率及6个月后尿失禁率上均无统计学差异(P>0.05)。结论 DVC技术在LRP中的应用是安全有效的,在不增加出血风险的基础上简化了手术操作,可能更有利于术后尿控的早期恢复。

背深静脉复合体免缝扎技术对腹腔镜前列腺癌根治术后患者控尿功能的影响

目的探讨背深静脉复合体免缝扎技术(DVC免缝扎技术)对腹腔镜前列腺癌根治术后患者控尿功能的影响。方法选取2019年1月至12月阳江市人民医院接收的60例行腹腔镜前列腺癌根治术患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各30例。对照组给予常规缝扎技术,观察组给予免缝扎技术。比较两组患者的手术相关指标、控尿能力、性功能改善情况、并发症总发生率。结果观察组患者的尿管留置时间、手术时间、术后住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组的国际尿失禁咨询委员会尿失禁问卷表(ICIQ-SF)评分低于治疗前,扩展前列腺癌复合指数(EPIC-UIN)评分高于治疗前,且观察组治疗后的ICIQ-SF评分低于对照组,EPIC-UIN评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组的国际勃起功能问卷量表-5(IIEF-5)评分高于治疗前,国际前列腺症状评分(IPSS)评分低于治疗前,且观察组治疗后的IIEF-5评分高于对照组,IPSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜前列腺癌根治术患者应用DVC免缝扎技术可以最大程度地减轻对机体的伤害,有利于提高患者术后的控尿能力,改善性功能,减少并发症的发生。