关于党史人物评价的几个问题

如何正确的评价党史人物,是一个至为重要而又复杂的问题。坚持实事求是是正确评价党史人物的关键。因此,我们应当坚持实事求是的态度。同时必须紧紧地把握时代,阶级和个人主观条件三个基本环节。我们还必须坚持由此自然引出的两个互相联系的基本原则,即:历史唯物主义的态度和阶级分析的方法。

党史人物是中共党史研究的重要课题——关于中共党史人物研究的几个问题

中共党史研究是中国共产党领导中国革命、建设和改革历史进程及其规律的科学。中共党史人物和中共党史事件是构建中共党史的最基本的内容。中共党史人物是中共党史研究的重要课题,并且有重要地位和作用,评价党史人物功过是非的依据和标准是党史人物研究的关键环节。党史人物研究任务是长期的。现就中共党史人物研究中的几个问题,谈谈粗浅的看法以供讨论。

关于历史人物评价问题的再思考——以中共领袖人物为例

历史人物评价是一个老问题,无数哲人与史家都在此问题上奉献了自己的才华,但各种因素的影响使得历史人物评价又是一个常说常新的问题。当前,由于各种社会思潮的蔓延与侵袭,对党史领袖人物评价的纷争与分歧也此起彼伏,甚至对同一领袖人物的评价出现了天壤之别,有犹如《圣经》中"使徒行传"式的歌颂,也有"恨不能打入十八层地狱"式的诅咒。所以,有必要从方法论的角度在讨论历史人物过错评析的基础上,厘析中共领袖人物评价的标准,以此来探寻中共领袖人物评价的乱象之源、厘清中共领袖人物评价的真象之本。

《党史研究》与党史研究的拨乱反正

十一届三中全会以后,《党史研究》率先在党史学领域举起解放思想、实事求是的旗帜,在党史人物评价、史实的澄清方面做了大量工作,为党史研究的拨乱反正、推动了党史研究走向正常发展的轨道作出了贡献。

实事求是是中共党史研究必须遵循的基本原则

习近平总书记关于实事求是研究中共党史的思想主要包括:坚持实事求是是党史工作必须遵循的党性原则;用史实说话,把历史结论建立在翔实准确的史料支撑和深入细致的研究分析基础之上;对中共党史人物的评价,应该放在其所处时代和社会的历史条件下分析;中共党史研究和党史人物评价要警惕和抵制历史虚无主义的影响。