党的执政理论的历史发展与当代建构

党的执政理论不仅涉及党政关系,而且涉及政党—国家—社会之间的全面关系;不但要研究执政体制与执政方式,还应关注执政条件与执政价值。党的执政理论与党的领导理论关系密切,但二者的语境与使用范围不同,党的领导是个政治概念,而执政是个法治概念。在党的执政理论的发展过程中,因历史时期、时代主题、代表人物的不同,党的执政观有传统与现代之别。加强党的执政理论建设、完善党的执政理论体系,要理论与具体实践相结合,继承与发展相结合、比较与借鉴相结合,理论要素与实践要素相统一,既要追根溯源、更要理论创新;既要探索一般规律、更要求“中国特色”,立足当代执政中国的执政实践,进行理论建构;坚持在实践之中理解和指导实践、用特殊解释一般及其自身。

论党的执政理论的三个维度

中国共产党的执政理论的本质和核心是立党为公、执政为民,它的引人注目之处,在于强调科学执政、民主执政和依法执政。党的执政理论既坚持和深化了马克思主义政党执政理论的基本观点,又深刻地总结了中国共产党50多年执政的主要经验,因而唯物史观、世界无产阶级政党执政历程和中国共产党执政实践就成为其内在的三个维度。如果我们对党的执政理论的内在规定性(维度)做进一步的分析,不仅有利于我们更加自觉地领会党的执政理论,而且有利于更加科学地把握党的执政规律,从而有利于全面推进党的建设新的伟大工程和构建社会主义和谐社会。

十六大以来党的执政理论创新与实践升华

本文主要从以执政能力建设重要性、党的执政理论创新、党的执政实践升华三个方面进行了简单分析与探讨。

改革开放以来党的执政理论建设的发展及其意义

加强党的执政理论建设与党的建设的其他方面是相互影响、相互联系的。一方面,执政理论与党建理论都统一于党的建设的实践过程,不可能离开党建的整体实践和理论发展,就执政理论谈执政理论;另一方面,党的执政理论建设是党的建设伟大工程的重要组成部分,它的发展和实践推动着党的建设整体环境的优化,将会内在地要求党的建设的方方面面随之同步发展。

从“三个代表”到“构建社会主义和谐社会”——论党的执政理论的发展及其内在逻辑

我们党是执政党,党通过对时代主题的变化、历史任务的把握和社会主义现代化建设中凸显的现实问题的自觉认识,与时俱进,不断发展党的执政理论,提出了从“三个代表”到“构建社会主义和谐社会”的一系列理论。这些理论紧密相连、不可分割,具有其发展的内在逻辑。

思想理论建设是党的执政能力建设的前提

本文强调加强马克思主义执政理论建设是一项系统工程，思想理论建设是党的执政能力建设的前提，马克思主义执政理论具有与时俱进的鲜明特征。

创新构建更加成熟完善的执政话语体系

习近平总书记指出,要加快构建中国话语和中国叙事体系,用中国理论阐释中国实践,用中国实践升华中国理论。中国话语必然包括中国共产党的执政话语,它是党的执政理论和70多年执政实践在言语或概念等形式上的呈现,是对党执政规律认识的话语表达。党的二十大展现了中国共产党在长期执政实践中构建出的一套不断成熟完善的执政话语体系,彰显了独有的话语建构能力与制度化的话语建构方式,这是党在全新视野下深化对执政规律认识的最新成果。

“十二五”期间党建学科研究的总体布局

一“十二五”期间党建研究的重点范畴 “十二五”期间党建研究的重点，指向了党建研究必须关注的突出方面和主要内容。根据党建研究的现状，结合对党的自身建设、党的领导、党的执政理论发展前景的预测，遵循一般的思想认识规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律、党的执政规律，应当明确判定“十二五”期间党建研究的重点范畴。

“四个全面”战略思想的理论内涵和时代价值

以习近平同志为总书记的党中央提出的＂四个全面＂重大战略思想,不但丰富了党的执政理论和治国思想,而且更加明晰了中国梦的美好图景。＂四个全面＂立足我国经济社会发展现实需要,是引领和指导实现中华民族伟大复兴的战略布局。

以“赶考”精神规范党内政治生活

高质量的党内政治生活，强调的是对党的执政理论、组织纪律和政治规矩稔于心、践于行，解决好怎么看、怎么于的问题。新形势下加强和规范党内政治生活；应注重以“赶考”精神来破旧题、续新篇。组织领题担责。党的各级组织作为管党治党责任主体，对自身党建职责必须有整体把握。工作中要始终突出问题导向，既要用心研判党建任务落实过程中的新状况、新矛盾，又要悉一心关注党员干部工作生活中的苗头性、倾向性问题，统筹用好民主集中制、理论联系实际、密切联系群众、批评和自我批评等有效方式方法，不断增强党内政治生活精准度。

基层民主治理创新的“戴庄经验”思考——基于戴庄村“村引社行”机制的实证研究

党的十八届三中全会明确提出了“完善和发展中国特色社会主义制度。推进国家治理体系和治理能力现代化”是全面深化改革的总目标。这表明，我们党的执政理论有了新发展，执政方向有了新变革。