党报贯彻实践党管媒体思想的实践面相——基于党的十八大以后《人民日报》发表社论文本的考察

媒体中最能体现党和政府喉舌功能的《人民日报》,以其立场鲜明、集思广益、精见迭出的社论,不断践行着新时代马克思主义新闻观中国化之“党管媒体”思想。本文将《人民日报》“社论”文本置于新时代的整体社会背景中,考察其话语形塑与外部社会因素之间的互动关系后发现:精准把握时代脉搏,与时俱进地宣传党的理论政策,遵循真实、客观、全面的新闻传播规律,是其切实落实党管媒体原则的必由之路与必然之举;同时,亲和力和可读性日益增强,客观性和准确性不断提升,更是其根据新时代党管媒体思想的不断丰富发展做出的具有现实针对性和时代呼应性的应然动态调整。

平台社会中党管媒体的逻辑调适与路径重构——基于国家治理现代化的视角

平台既是社会运行的基础设施,又是社会交往的复合媒介。平台社会生成的新的日常经验和感知结构,以及技术控制与社交聚合催生的平台权力,对主流意识形态和国家治理都带来了新的挑战。党管媒体既要从意识形态的角度确保政治安全、经济安全、文化安全,又要介入作为社会运行基础设施的平台,实现从政治议程到政治过程、从舆论供给到治理实践、从意识形态到基础设施的创新应对,以更为有效、有力的党管媒体实践嵌入国家治理体系和治理能力现代化。

延安时期党管媒体的实践效果与历史经验——基于对《解放日报》改版的分析

延安《解放日报》改版是我党新闻舆论工作历史实践中具有里程碑意义的事件,确立了党管媒体的工作原则。在延安时期,《解放日报》改版是由当时的舆论环境、革命形势和毛泽东的宣传思想等多重因素促成的,改版后的《解放日报》对于延安时期包括整风运动、大生产运动和对国民党舆论反击在内的工作全局发挥了重要作用,在这一过程中,党的新闻舆论工作积累了一定经验。其经验对于网络时代党的宣传舆论工作具有很多启示,要求我们坚持党长期形成的优良传统,应对日益复杂的网络舆论环境。

中国共产党“党管媒体”治理模式的演进与启示

媒体治理是我国国家治理体系的重要组成部分,增强媒体治理能力对于提升国家治理能力具有重要作用。中国共产党的媒体治理已经走过百余年历程,分析总结其演变过程具有重要的历史价值,并有益于我国媒体治理向前、向好发展。从管办主体的视角对建党以来的媒体治理模式演进进行分析得出结论:中国共产党百余年来既坚持“党管媒体”不变的原则,又依次发展了管办融合型、管办分工型、管办分立型、管办共治型四种治理模式。综合各个阶段可进一步得出党的媒体治理的以下经验:“党管媒体”、坚持党的领导是媒体治理发展的根本保证,多元开放、社会参与是媒体治理发展的必要动力,实事求是、与时俱进是媒体治理发展的充分条件。

意识形态安全与党管媒体原则——中国媒体融合政策之形成与体系建构

中共十八大以来,执政者在多个重要场合传递了推动传统媒体和新兴媒体融合发展的一系列政策信息,并在历史上首次以极高规格的会议研究出台推动媒体融合发展的政策文件。论文对中国当前推动传统媒体和新兴媒体融合发展政策的形成过程、体系构成进行分析研究,认为:中国当前媒体融合政策的形成,是一个经过了政策议程创建、试点实践探索、施政纲领纳入、主管部门部署、调研意见综合、舆论动员引导以至核心文件出台的过程。随着实践发展的不断丰富、完善,一个包括全局政策、行业政策、地方政策在内的媒体融合政策体系已初步形成。这一政策体系的形成及贯穿始终的意识形态安全考量,与中国的政治体制和新闻体制、当前政治生态及新闻政策的历史惯性密切相关,本质上是中国共产党新闻政策在新时期的延续和发展,是作为政策主体的执政党在新的执政环境下对技术驱动的媒体融合趋势作出的政策回应,核心目标是使官方倡导的意识形态在新的媒体格局中拥有主流地位,发挥引领作用。

新媒体环境下党管媒体问题探析

互联网时代来临,媒体的外延进一步拓宽,媒体格局和舆论生态发生了翻天覆地的变化,这为党管媒体带来了新的挑战。一般而言,党管媒体的思路包含三个基本问题:党管什么?党管谁?党如何管?笔者将围绕这三个问题,就新媒体环境下党管媒体面临的新情况和新问题进行探讨。

党管媒体:新中国新闻事业管理原则的历史考察

"党管媒体"原则是中国共产党在长期实践中形成的优良传统,也是党领导革命与建设事业不断取得胜利的重要法宝。新中国成立后在新闻事业管理体制的确立过程中,体现了国家对"党管媒体"原则的坚守。以建国初期(1949年10月—1952年8月)新闻总署的成立与撤销为线索,通过考察此间新闻事业管理权的实际运作状况,发现新闻事业经历了政府管理的最初尝试,继而形成党和政府共同管理的局面,而后确立起以"党管媒体"原则为核心特征的新中国新闻事业管理体制。管理方式的与时俱进,体现了我国新闻事业"为人民服务、为社会主义服务"的根本所在。

从坚持“党管媒体”到“党管数据”

随着我国全面深化改革的不断推进和新兴技术的兴起,国家治理体系的布局随之调整,“党管媒体”从内到外都受到新形势的挑战。着力开展数据治理是数据时代党和国家面临的新课题,“党管数据”成为必然趋势。从坚持“党管媒体”到“党管数据”,变的是数字时代党的新闻舆论工作的实际落地和现实议题,不变的是对马克思主义新闻观党性原则的坚守。这既是对马克思主义新闻观党性原则的继承与弘扬,也是应对新时代新课题的重要方向。

互联网时代坚持党管媒体原则的若干思考

坚持党管媒体原则是宣传思想工作的历史经验,更是中国共产党在长期执政条件下加强对意识形态领域领导权的重要价值遵循,特别在信息开放性、流变性、易逝性骤增的互联网时空条件下,要努力追寻执政党与大众传媒在整个政治生态环境中的座标定位,建构起常态的良性互动关系。中国共产党基于多元多样传播态势的现实背景引领和组织新闻媒体,最根本是应当在舆论导向中体现出执政党的意志和社会民众的利益表达的有机融合,在完成对社会有效动员的同时,凝聚和提升中国共产党的执政威信和政治向心力。

党管媒体原则是舆论引导与舆论监督的基本原则

党管媒体原则是无产阶级新闻舆论党性原则的最高体现。舆论引导与舆论监督坚持党管媒体原则有哲学、法理、政策、道德和学理等理论依据和党的建设与媒体自身发展的现实需要。为此,舆论引导和舆论监督要在思想上,坚持以马克思主义新闻观为指导;在政治上,自觉同党中央保持高度一致;在组织上,服从党的领导,做到令行禁止。

从“三善”看新时期党管媒体的与时俱进

"善待媒体、善用媒体、善管媒体"方针的提出,是新时期党管媒体原则的与时俱进。这就要求各级党委、政府和领导干部要全面地认识和发挥新闻媒体的社会职能和主体地位,改善党对新闻媒体的领导方式;要按照新闻传播规律办事,在运用媒体的方式上由宣传本位向新闻本位转变;同时,各级宣传管理部门要按照法制化管理、分类管理和加强行业监督与自律的原则,切实规范媒体行为,优化新闻事业的发展环境。

互联网环境下落实党管媒体原则的若干思考

互联网的迅猛发展和新媒体的不断涌现,带来网上信息传播的海量性、互动性和即时性,给传统的媒体管理制度造成了冲击,党管媒体原则的实施面临重大挑战。互联网环境下如何落实党管媒体原则,实现对各类媒体的有效管理,从而牢牢掌握新闻舆论工作领导权、管理权、话语权,可以从观念、方法、手段和法律制度等方面进行考察。

论坚持党管媒体与贯彻群众路线的辩证统一

深刻领会和扎实贯彻党管媒体的重要精神,离不开党的群众路线的践行。从学理上深入探究坚持党管媒体与贯彻群众路线的内在关联,有益于加强党对新闻舆论工作的领导。

发展历程、逻辑基础与战略路径:习近平党管媒体重要论述研究

习近平党管媒体重要论述传承了马克思主义的理论智慧,是其治国理念和执政方略的一部分,是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要内容,是关于党性原则的具体体现。习近平党管媒体的战略路径,前提在于尊重新闻传播本身的规律;核心在于管控好舆论阵地;重点在于管好网络安全;根本保证在于明确主体责任;关键在于新闻舆论队伍建设。

中国共产党党管媒体一百年:理念、历程与经验

中国共产党建党一百年来的新闻事业发展史,实际上就是一部党管控(指导、管理、控制)好新闻媒体,不断为自己的时代任务与历史使命提供健康、优质、高效服务的历史。在历代领导人领航下,中国共产党人紧密结合革命、建设和改革开放的社情民意,创造性地提出并践行、发展与丰富了中国特色“党管媒体”思想。从“全党办报”到“政治家办报”,从“党性原则”到“党办媒体”,再到“党媒姓党”,中国共产党“党管媒体”的百年历史实践贯穿着“为了谁,依靠谁,我是谁”的价值逻辑,其长期探索形成的丰富经验,襄助着中国特色社会主义新闻事业发展始终沿着“道路自信,理论自信,制度自信,文化自信”的坦途稳步发展,健康前行。

从党管媒体到依法管网的依据和路径

党管媒体与依法管网是我国管理新闻舆论工作的准则。它们二者在管理主体、管理客体、管理手段上,存在一定的关联。舆论引导的优良传统和法律法规的日益完善是党管媒体和依法管网相结合的理论依据,媒体的多层次融合和媒介环境的新变化是党管媒体和依法管网相结合的现实依据。因此,从管控媒体、管控渠道、管控平台三个层面深化党管媒体与依法管网相结合的实践路径是新形势下党领导意识形态工作和管理新闻舆论工作的必然选择。

中国共产党“党管媒体”的历史回溯与未来展望

中国共产党自成立一个世纪以来,在与新闻媒体的关系处理上始终如一地追求、恪守与践行的是"党管媒体"原则。无论是革命战争年代"全党办报"的贯彻,还是社会主义建设初期"政治家办报"的倡导,抑或是改革开放时代"社会效益优先"的恪守,甚或是中国特色社会主义新时代"党性和人民性相统一"的高度强调,均为"党管媒体"百年实践的马克思主义新闻观理论话语结晶。

政治媒介化与党管媒体的地方实践逻辑——基于“海口强拆”事件的个案研究

互联网技术催化了我国媒介生态巨变,使地方党管媒体实践面临新的形势和挑战。媒介化社会并不意味着社会各个领域的媒介化效应都等量齐观,对政治媒介化的考量需要进入具体社会情境。本研究摆脱以媒介为起点的传统研究路向而选择从政治本身出发,关注政治与新媒介生态互动中发生的"政治机构内部在政策制定与实施方面以及政治自身效能上发生的转变"。研究通过对"海口强拆"事件的个案观察,对特定危机冲突场域中地方党委与各类媒介之间互动的过程、关系和策略进行描述,从"结构"和"行动"层面揭示出地方党管媒体所遵循的"策略性制服"的实践逻辑,这一逻辑也反映出当前我国地方政治较低的"媒介化"程度以及地方政治传播"调适"的局限性。

中国共产党“党管媒体”的百年探索与基本经验

党的历代中央领导集体创造性地将中国革命、建设、改革、发展的实际与马克思主义的党报理论紧密结合,形成了以"党管媒体"为核心的新闻管理模式。回顾百年来中国共产党"党管媒体"原则的演进史,深刻总结其历史经验和发展规律,对新时代"党管媒体"如何调整思路和方式来适应社会发展的需要进行研究。研究认为,作为马克思主义新闻观中国化的重要成果,中国共产党对"党管媒体"原则的认识经历了从管理方法到治国理政价值的不断提升,使中国特色社会主义新闻宣传事业始终在思想上政治上行动上同党中央保持高度一致;新时代坚持和发展"党管媒体"原则,必须将马克思主义新闻观贯穿始终,坚持以人民为中心加强党的领导,坚持党性与人民性相统一,建立和完善传媒法律法规体系,推进媒介治理能力和治理体系现代化,形成符合新时代发展的"党管媒体"策略原则、方式方法。

试论新媒体背景下党管媒体理念的转变

新媒体时代,舆情更加复杂,舆论引导的形势更加严峻。而党管媒体仍存在认识理念落后,管理界限不清;管理方法生硬,管理手段缺失;对新媒体存在偏见,缺乏服务意识和对新媒体的舆论监督作用缺乏足够的认知等问题。究其原因是对新媒体的地位、职能和作用认识不足;准确研判新媒体发展趋势的能力不足以及缺乏对新媒体自身发展的新闻规律的了解。因此,尊重新闻传播规律,转变管理方式方法,树立互联网思维意识,是党管媒体在新形势下的必然选择。