论中国特色政党制的党际互动——基于管理哲学的视角

中国特色政党制的基点是中国共产党领导的"党际合作",这是中国政党制最根本的现实。这种政党制反映了一种新型领导观:致力于释放、引导和开发被领导者的创造力潜能。中国共产党身先示范,从理念、政策和制度等取向积极促成党际良性互动。它揭示的权力观相对于传统此消彼长的权力观而言,是一种"加法"权力观。新时期如何更好地开展有利于党际互动的能力建设非常重要。

党际互动合作的经典案例——第二次国共合作浅析

第二次国共合作是历史上中国政党党际互动合作的经典案例。这种党际互动合作具体表现是:中国共产党大力推动第二次国共合作及抗日民族统一战线的形成;国民党蒋介石被动回应建立抗日民族统一战线与国共合作;各民主党派积极响应,并为建立抗日民族统一战线奔走呼号。党际互动合作的原因是:政党社会作用与历史机遇的契合、政党政策主张与民族意志的贴近、政党利益与民族利益的一致。这一经典案例发人深思,带给人们多方面的历史启示。

中国共产党和民主党派党际互动探讨

中国共产党和民主党派在长期的党际交往中逐渐形成了以共存、合作和发展为主题的党际互动。这种主题初期主要是靠中国共产党领导人的主动维护、各民主党派的配合而形成的。以中共中央1989年通过的14号文件和2005年通过的5号文件为标志,中国共产党和民主党派之间党际互动主题实现了理论上的完善,并走向制度上的规范。这种党际互动不仅能促进中国共产党执政能力的提高,更重要的是将中国特色政党制度存在的价值回归到中国社会发展的实践需要上,从历史、现实和未来三个方面为多党合作提供了合法性依据。

高校共产党和民主党派党际互动探讨

高校良好的党际互动有维护校园和谐与稳定，提高党委决策的科学性等价值。但目前高校党际互动中存在诸多问题：理论上的滞后、制度上的缺失、认识上的误区等。高校党际互动的路径：提高高校党委对党际互动重要性的认识，建立可操作性的党际互动机制，加强民主党派自身建设等。

对高校统一战线中党际良性互动关系的研究——基于协商民主的视角

高校是是民主党派成员及其基层组织集中的地方,是我国统一战线工作的重要领域和传统阵地。从协商民主角度出发,探讨今天高校统一战线中的党际良性互动关系,不仅关系到党领导的多党合作和政治协商制度能否在学校层面落到实处,还关系到社会主义民主推进的实质进程。

“革命”与“反革命”：1920年代中国三大政党的党际互动

国民党的“国民革命”、共产党的“阶级革命”与青年党的“全民革命”在1920年代同时并起，革命由过去的一党独导发展为多党竟举的局面，三党对革命的积极认证和遐想式期待，将革命建构成为一种与自由、解放相关联的强势政治文化。政治改革道路的不同选择不再被定义为“革命”与“改良”之争，或激进与温和之别，而是被建构为“革命”与“反革命”的两极对立，水火不容。三党对“革命”的竞相诠释，使得革命话语在日趋神圣化与正义化的同时，又意含着浓烈的任意性和专断性成分。

中国与西方国家党际关系差异的比较分析——基于政治生态视角

任何政党都是处于特定的政治生态之中的。研究该国的党际关系时,不仅要从政党制度本身去研究,还要关注政党制度得以产生的政治生态,探讨它是如何影响并塑造本国的党际关系。比较中国和西方国家的政治生态,它们在党国关系、政治制度、经济基础、社会结构以及观念文化等方面都存在较大的差异。这决定了生长于其中的政党制度极不相同,进而使中国与西方国家党际关系也大相径庭。

中国政党政治的百年演进与制度定型——以中国共产党为核心力量的考察

面对鸦片战争后产生的国家总体性危机,“政党-国家”方式成为中国克服低组织化状态的最佳选择。中国共产党成立后不断探索中国政党政治发展道路,逐步形成以自身为领导核心的吸收和整合各种政治力量并进行提升的现代国家机制。把中国共产党作为核心力量,发现中国政党政治百年进程具有特定的演变机理和历史规律。清末至民国初年的多党竞争试验失败,为中国共产党产生和探索有效政党政治及据此建设现代国家提供了历史依据和现实空间。此后,中国共产党先后参与、主导和领导中国政党政治,先后探索出党内合作型、党际互动型和多党合作型三种政党政治运行模式。党内合作型模式标志中国政党政治的转型,中国共产党通过第一次国共合作迅速成长为中国政党政治的主角。这是后来中国共产党作为核心力量推动党际互动和多党合作的历史起点。党际互动型模式标志中国政党政治的演变,中国共产党日益成为中国政党政治的主导力量。多党合作型模式标志中国政党政治的发展,中国共产党最终成为中国政党政治的核心力量。中国政党政治百年演进的制度成果是确立和发展新型政党制度。从“多党合作型模式”到“中国新型政党制度”的升级,意味着中国政党政治形态得到质的飞跃。中国新型政党制度将核心力量与关键变量组织在一起,形成“核心凝聚型政党制度”。核心凝聚型政党制度具有主体优势、结构优势、平衡优势、能力优势和实践优势,并在国家建设中转变为治理效能。中国新型政党制度将通过展示自身文明价值而为全球治理贡献中国智慧。

中国特色社会主义政党制的变迁、内在逻辑与发展运势

中国特色社会主义政党制演进的内在理路是一个理念、政策、法理以至制度化、规范化的内在升华的过程。在这其中,中国共产党与各民主党派党际关系的良性互动,有利于中国共产党与各民主党派各自的成长,更主要的是有利于中国政治文明的积极探索,它为各种复杂多变的国内外形势提供政治保障,是中国民主政治新时期发展的亮点和增长点。中国特色社会主义政党制的最大亮点是互动与合作;中国特色社会主义政党制体现出一种新型领导观;新型领导观的权力基础是"加法"权力观。

民主党派内部监督制度建设的历史演进、实践绩效与优化路径

随着中国特色社会主义进入新时代,多党合作事业深入发展,加强内部监督日益成为民主党派加强自身建设的一项重要任务。从党际互动视角来看,民主党派内部监督制度的历史演进与中国共产党与各民主党派之间关系的发展密切相关,尤其是与中共党内监督制度的发展相辅相成、相互促进,呈现出“以中国共产党为师”的实践逻辑。从实践来看,多年来各民主党派中央及其地方组织积极探索内部监督有效渠道和途径,在畅通运行机制、丰富工作内容、强化法纪意识等方面取得了重要成效,也形成了一些有价值的经验和成果。但是,制度体系不够健全、工作体系亟待加强、理论体系不够完善等问题,也深刻影响和制约了民主党派内部监督制度效能的体现和发挥。新时代加强民主党派内部监督制度建设,必须立足国情,始终以执政党为师,以共识凝聚筑牢思想根基,以顶层设计优化体制机制,以制度建设抓好落地落实,以内外衔接提升监督效能,真正使民主党派内部监督成为保障民主党派自身健康发展、提升中国新型政党制度实践效能的重要举措和途径。