乡村振兴战略视域下返乡入乡大学生创业群体培育研究

返乡入乡大学生创业群体具有返乡入乡创业参与度增强、产生多重效果、内部属性平等和战略定位明确等特征,是带动乡村振兴发展的生力军。其在乡村经济、发展农业乡村治理等方面扮演着至关重要的角色,既激活了乡村产业的市场价值、优化了乡村治理的政治价值,又彰显了返乡入乡创业大学生的自我价值、实现了乡村振兴的战略价值。返乡入乡大学生创业群体的培育,要依托乡村土地资源、乡村山水风光、乡村创业产业园、技术技能优势,造就更多的现代农业种养殖经营主体、文旅融合建设主体、农业园区创业主体、数字农业服务业主体,从加大创业要素供给、完善学校教育体系、提升城乡双向认同、优化公共服务保障来吸引更多大学生加入到返乡入乡创业群体。

基于青岛西海岸新区3所高校的大学生入乡返乡就业意愿调查研究

乡村振兴背景下,大学生入乡返乡就业对于乡村产业的发展具有重要意义。相关研究发现,大学生入乡返乡参与乡村振兴建设存在诸多困境和矛盾,表现在主观意愿消极、缺乏政策支持等方面。基于此,以青岛西海岸新区3所高校大学生为调查对象,采用文献研究法、问卷调查法、访谈法获得数据,建立多元回归模型,分析个人层面、社会层面和政府层面因素对大学生入乡返乡就业意愿的影响。结果表明,3个层面因素均对大学生入乡返乡就业意愿有着高度的正面影响,针对此,研究提出促进大学生入乡返乡就业的对策建议,以期为我国乡村振兴中“人才兴农”的研究及发展提供有益借鉴。

资源拼凑对返乡入乡人员农业绿色创业的影响研究

利用四川省424名返乡入乡农业绿色创业者的调研数据,使用OLS模型实证分析资源拼凑对返乡入乡人员农业绿色创业的影响。结果表明:资源拼凑对返乡入乡人员农业绿色创业具有显著促进作用,相对于网络拼凑、客户拼凑和制度拼凑,技能拼凑的影响更为显著,这一结果在经过更换被解释变量和调整计量方法后依然保持稳健;异质性分析发现,资源拼凑对市场导向创业组的影响效应更为明显,相对于中长期务工经历创业组,资源拼凑对短期务工经历创业组群农业绿色创业行为的促进作用更为突出;机制分析发现,资源拼凑通过拓宽生产端农业生产经营范围、拓展市场端销售渠道促进返乡入乡人员农业绿色创业行为。据此,建议因人而异、分类推进,有针对性地增强创业者资源拼凑能力,提高资源转化和利用效率进而提升农业绿色创业成功率。

乡村资源匮乏下入乡创业绩效的形成机制——基于扎根理论的案例研究

入乡创业是充盈乡村“资源池”,丰富产业业态,实现产业兴旺的重要抓手。但在特殊的乡村环境下,创业资源匮乏与社会关系壁垒使入乡创业面临着诸多不确定性。本文基于扎根理论的单案例研究,深入分析乡村资源匮乏情境下入乡创业绩效的形成机制,以及正式制度环境与非正式制度环境的调节作用。研究发现:入乡创业者通过整合资金、信息与经验等创业资源,调整优化企业产品定位、生产经营模式和关键技术采用等战略选择,最终对创业绩效产生影响。在此过程中,以政策支持为表征的正式制度环境和以价值观念为表征的非正式制度环境通过“增减”机制发挥调节作用,即提升企业声誉,减少资源搜寻与投入成本,帮助企业控本增效。

乡村振兴战略实施中培育壮大返乡入乡创新创业群体的路径选择与政策支持

习近平总书记在党的二十大报告中提出“建设宜居宜业和美乡村”,让农民就地过上现代化生活,实现上述战略目标,各类返乡入乡创新创业群体是带动乡村发展的主力军和生力军。返乡入乡创新创业群体在农村产业、农业科技、环境整治、乡村治理等方面的“嵌入”,彰显了返乡入乡创新创业者的自我价值,实现了乡村振兴的战略价值,盘活了农村集体资产的市场价值,优化了乡村治理的政治价值。培育壮大返乡入乡创新创业群体的路径包括:利用乡村土地资源,造就更多现代农业种养殖经营主体;立足乡村山水风光,造就更多的文旅融合建设主体;发挥技术技能优势,造就更多的数字农业服务业主体;借助制造业回流,造就更多的乡村企业家或小业主主体;依托乡村创业产业园,培育造就更多的农业园区创业主体。培育壮大返乡入乡创新创业群体的政策支持,一是加大涉农要素供给支持,形成创新创业激励机制;二是提升创新创业双向认同,营造组织归属氛围;三是完善公共服务体系,优化乡村创新创业环境;四是创新人才培训模式,满足乡村产业发展需求;五是积极推介乡村项目与亮点,提升创新创业的预期与成功率。

青年回乡入乡行为的动力学分析

乡村振兴和乡村现代化,离不开青年的作用。但是,在城市化、工业化、信息化时代,青年更多的是在城市追求他们的梦想。如何让青年回乡入乡发展,则应是乡村振兴和现代化建设需要破解的难题。从动力学视角深入地分析和探讨青年何以回乡入乡以及行为类型,发现虽然已经有一些青年开始回乡和入乡,但是总体而言,乡村(县域)绝大部分社会阶层的平均年龄在过去的15年间不但没有降低,反而出现明显的增长,说明青年回乡入乡并没有改变乡村人口结构失衡的问题,与此同时,更多的青年还是进入乡村(县域)体制内工作,他们的追求终究还是离乡,而不是真正的回乡入乡。值得关注的是乡村(县域)私营企业主的年龄在降低,也表明有一些青年在乡村找到了创业的机会和空间。要认识到,乡村再也不是青年占主体的社会,未来应该也是如此,对青年来说,只要城乡之间有自由流动和选择的政策体制,那么青年在乡村振兴和乡村现代化上就有可能和机会扮演着重要的角色、发挥应有的作用。

返乡入乡创业高质量发展实践探索——以大连市为例

返乡入乡创业是推进农业供给侧结构性改革、发展现代农业、强化乡村振兴人才支持、落实就业优先政策、保障农民增收的重要举措。文章结合实地调研,针对返乡入乡创业面临的主要问题,提出完善相关政策、创新金融扶持、优化创业环境、加强创业培训等对策建议,推动返乡入乡创业高质量发展。

乡村振兴背景下大学生返乡入乡创业的路径研究

在乡村振兴背景下,吸引大学生返乡入乡创业具有重要意义,不仅可以缓解就业压力,还可以提升乡村发展的质量,振兴乡村产业。但是目前城乡软硬件建设存在差距,乡村创业服务工作落实不到位,创业资金不足,家庭与社会舆论影响等阻碍了大学生返乡入乡创业。为此,要从乡村建设、乡村服务、创业支持、社会风气等方面着力,营造良好的创业环境,吸引大学生返乡入乡创业。

乡村振兴背景下推进青年人才返乡入乡对策研究

青年人才被赋予重建乡村振兴主体性的路径期待,推进青年人才返乡入乡对乡村振兴具有重要意义,能为乡村发展建设带来青年活力、优化乡村人才队伍建设、推动乡村振兴事业可持续发展。目前存在青年人才对乡村发展具有刻板印象、乡村产业发展模式对青年人才缺乏吸引力以及乡村人才管理体系不健全等问题。乡村应对接高校,从源头上转变青年人才对乡村的刻板印象,推进产业模式多元化发展、加强人才管理体系建设,以此提高乡村对青年人才的吸引力,推进更多青年人才返乡入乡。

在异乡练就“新自我”——入乡青年表达型自我建构的民族志研究

如何认知和构建自我是个体化时代所有人都要面对的课题。本文运用民族志研究法,从自我建构视角对广东省Y村入乡青年价值观转变和表达型自我的建构过程进行分析。不同于以往将财富积累与年龄成熟视为走向表达型自我的条件,研究发现,逐渐成熟的乡村士绅化社区为青年提供了多样化支持,使其表达型自我的倾向得以生发。然而,以中产家庭为主体的社区内部仍旧存在张力,青年也难以完全逃离主流叙事中的功利性期待,他们表达型自我的建构始终处于多重力量的博弈之中。本文扩展了表达型自我的相关研究,从理论和实证上丰富了对当代青年多元价值观和社会心态的理解,也能为洞察“城-乡”流动和乡村变迁提供新案例和新视角。

中西部地区返乡入乡创业高质量发展:问题与对策

支持返乡入乡创业是做好“六稳”工作、落实“六保”任务的重要内容,也是实施乡村振兴战略、推动农业农村现代化进程的重要举措。然而,受地域“迁徙”、产业“再择”、要素“重组”、政策“复续”等因素影响,当前中西部地区返乡入乡创业在交通运输、产业生态、要素供给、政策支持四方面面临一些突出问题,具体包括区位优势较弱、交通基础较差、物流成本较高、发展观念较旧、集群效应较弱、配套能力较低、融资约束较多、人员招留较难、水电保障较弱、支持力度较小、政策两难较多、执行效率较低。未来要在推进交通基础设施建设、完善快递物流服务体系、构建良好产业生态系统、加大各类要素保障力度、提高政策精准度有效性等方面持续发力,以进一步推动中西部地区返乡入乡创业高质量发展。

面向乡村振兴的贵州“人才入乡”多维激励保障研究

乡村要振兴,人才是关键。但人才入乡存在激励保障政策惠及对象结构不合理、激励保障政策内容和实际需求错位、激励保障政策执行刚性约束欠缺等问题。推动优秀人才入乡,助力乡村振兴,要营造人才文化环境、服务环境、用人环境,激发人才入乡的内生动力;构建乡村人才发展援助机制,帮助人才获得事业成功留住入乡人才;创建多维激励措施激发人才内生动力;构建激励约束和退出机制,促进人才入乡发展事业。

基于“政府-市场-社会”三轴驱动的返乡入乡企业创新生态系统构建研究

随着返乡入乡企业创新生态系统的构建,诸如创新环境缺乏政策保障、创新群体缺乏市场孵化、创新结构缺乏社会反馈等问题逐渐凸显,这些问题也引起了诸多学者的关注,相关研究逐渐受到重视。基于国内外学者对返乡入乡企业的研究,结合返乡入乡企业创新实践,有机运用创新生态系统理论进行梳理,构建了“政府-市场-社会”三轴驱动的创新生态系统模型。创新生态系统以各个要素之间的创新互动、知识转化、功能联结等方式推动返乡入乡企业的协同优化,形成一个共同发展的支持体系,助推返乡入乡企业的创新发展与创新生态系统优化升级,并推动乡村振兴高质量发展。

浙江省城市人才入乡创业的动机及对策建议

乡村要振兴,人才必先行。城市入乡人才作为高能级的创新资源,不仅对乡村问题有着独到的思考和观察,而且对城市生产与消费拥有更深刻的理解,推动着乡村社会的自我更新。本文基于浙江省农创客群体的实地调研,从城市人才入乡创业群体的创业动机着手,总结出“产业发展型”“成就需要型”“生活体验型”“重塑乡村型”四大人才入乡创业类型,然而城市人才入乡创业也面临着政策供给错配、创业服务欠缺、创业要素缺位、公共服务短板等客观障碍;结合城市人才在乡村开展创业活动的特点,从政策供给、创业服务、金融支持、创业文化和公共服务环境5个维度提出对策建议,完善乡村创业环境要素体系,进一步吸引城市人才入乡创新创业。

乡村振兴背景下推动大学生返乡入乡创业的思考

在乡村振兴战略背景下,返乡入乡创业的大学生成为促进农村发展的重要力量.然而,目前这一特殊群体创业情况和面临的问题尚未得到充分关注和研究.基于此,文章调研了返乡入乡大学生创业群体的特征、动机和创业环境,探索了提升其创业能力和推进乡村振兴的策略,以期为相关部门制定相关政策提供参考.

河北省人才返乡入乡创业研究

实施乡村建设行动关键在“人”,如何激励农民工、大学生、外出经商人员、科技人员、退役军人等各类人才返乡入乡创业,进而为实施乡村建设行动提供充裕的人力资源支撑是一个亟待解决的问题。河北省为推动乡村建设行动取得新进展,亦需要竭力破解“人”的难题,因此有必要构建“加强乡村建设-吸引返乡入乡-提升建设水平-加促返乡入乡”的高效联动机制。本课题基于“十四五”时期“三农”工作着力点,探索河北省各类人才返乡入乡创业与乡村建设行动联动的逻辑、机理与互作关系,设计两者高效联动的机制,探索可行的实现途径。

韩国归农归村与中国返乡入乡政策措施的比较及启示

20世纪末受金融危机的影响,韩国出现了归农归村潮,政府因势利导出台相关政策措施,促进人口回流农村,这与中国近年来出现的返乡入乡潮十分相似。本文比较了韩国归农归村潮与中国返乡入乡潮的相关背景与概念,阐述了中韩两国促进归农归村或返乡入乡的相关政策措施,对比分析发现中韩两国在联合推进、创业辅导、资金支持、实训教育等政策措施上有共同点,但在政策目的、责任主体、推进方式、实施范围和补贴范围等方面存在较大差异;与韩国以促进移居农村为目的不同,中国以促进创业和就业为目的,责任主体众多、实施范围更广、试点先行是亮点,但民间团体参与不足、补贴范围较窄、缺乏专门服务机构。因此,中国应借鉴韩国的经验,成立专门机构服务返乡入乡创业,加大宣传、教育和财政扶持力度,并基于对返乡创业人员的跟踪调查,适时调整政策,更好地推进返乡入乡创业创新。

“田园诗”与“小康梦”:市民入乡过程中文化冲突与利益共享

在乡村振兴的背景下,一些城市居民迁移到乡村生活或创业。城市移民的迁入,使乡村社区的社会空间产生多元分化。从空间冲突与空间共享的视角出发,基于闽东文创特色村L村的案例研究,分析城市新移民入乡对农村地理空间和人际互动空间的重构与冲突。L村“新村民”与“老村民”之间的冲突主要表现在物理空间的分配、日常生活方式、人际交往互动关系、村庄未来发展理念等方面。随着乡村振兴的不断推进,探索“新村民”与乡村本土“老村民”在乡村的空间冲突消解途径,建立新型农村空间利益共享机制,对于推进乡村振兴建设具有重要的现实意义。

乡村产业振兴背景下返乡入乡人员创业的长效机制及制度保障

产业振兴是乡村全面振兴的基础和支柱。支持返乡入乡人员创业,实现以创业带动就业,是实现乡村产业振兴的主要路径。本文提出鼓励返乡入乡人员创业长效机制:坚持产业为基,就业为本;坚持创新驱动,产创联动;优化创业服务,提高培训质量;强化组织保障。建议从财政支持、税费减免、创新金融保险等方面提供相应的政策支持及制度保障。

韩国归农归村发展动向对我国返乡入乡的启示

为遏制农村人口的不断下降,近十年来韩国大力推进城市人口归农归村,这与我国近几年积极推进的返乡入乡创业创新极为相似,其发展动向对我国有重要的借鉴意义。本文量化研究了韩国归农归村的发展动向,包括人口规模、年龄结构、老龄化程度、兼业比重等的变化趋势;同时分析了我国返乡入乡创业创新的发展现状;在此基础上,从理性看待返乡入乡的阶段性以及对乡村人口回归的作用、做好返乡入乡人员统计与跟踪调查、出台针对青年返乡入乡的鼓励政策、大力发展农村融合产业、探索农村宅基地三权分置制度等方面提出了对我国推进返乡入乡的有益启示。