Akira Iriye,The Origins of the Second World War in Asia and the Pacific,London,New York:Longman,1987,xi+202 pp.(入江昭:《第二次世界大战在亚洲及太平洋的起源》,李响译,社会科学文献出版社2016年版。)《第二次世界大战在亚洲...Akira Iriye,The Origins of the Second World War in Asia and the Pacific,London,New York:Longman,1987,xi+202 pp.(入江昭:《第二次世界大战在亚洲及太平洋的起源》,李响译,社会科学文献出版社2016年版。)《第二次世界大战在亚洲及太平洋的起源》一书的作者是日裔美国籍著名历史学家入江昭。入江昭1934年出生于日本东京。1953年高中毕业后赴美留学,从此定居于美国。1961年获得博士学位后。展开更多
著名历史学家弗兰克·宁科维奇(Frank Ninkovich)教授是美国圣约翰大学(St.John's University)历史学教授,曾任美国外交关系史学会理事、《外交史》杂志编辑委员会成员、哈佛大学访问教授。他于1944年生于德国,1951年移居美国...著名历史学家弗兰克·宁科维奇(Frank Ninkovich)教授是美国圣约翰大学(St.John's University)历史学教授,曾任美国外交关系史学会理事、《外交史》杂志编辑委员会成员、哈佛大学访问教授。他于1944年生于德国,1951年移居美国。在芝加哥大学师从入江昭教授,于1978年取得博士学位。宁科维奇教授受入江昭教授史学思想的影响,重视观念因素的作用,长期以来致力于探究意识形态/文化因素在美国对外关系中的作用,形成了自己独特的研究风格和学术思想。著有《观念的外交:美国对外政策和文化关系,1938-1950》(Diplomacy of Ideas:U.S.Foreign Policy and Cultural Relations,1981)、《现代性和权力:多米诺骨牌理论在20世纪的历史》(Modernity and Power:A History ofthe Domino Theory in the Twentieth Century,1994)、《威尔逊世纪:1900年来的美国外交政策》(Wtisonian Century:U.S.Foreign Policy since 1900,1999)、《美国和帝国主义》(The United States and Imperialism,2001)等多部著作。宁科维奇教授学术视野广泛,对哲学、文化人类学和文学批评等学科有广泛研修和深入理解,被认为是外交史学家中跨学科修养和理论思考能力非常突出的学者。宁科维奇教授认为应该把对美国外交政策的研究置于更广泛的文化和社会背景之中,强调文化和意识形态因素对美国对外政策和行为具有广泛深刻的影响,而且精神因素往往是以独立的方式发挥作用,不能被简单地归约为客观性的权力和利益的反映。但他同时也认为必须以多因素的和更具综合性的方式来理解和解释外交史,文化和意识形态并不能取代对决策过程和政治因素的研究的重要性。本文中的黑体字为作者所加。展开更多
文摘Akira Iriye,The Origins of the Second World War in Asia and the Pacific,London,New York:Longman,1987,xi+202 pp.(入江昭:《第二次世界大战在亚洲及太平洋的起源》,李响译,社会科学文献出版社2016年版。)《第二次世界大战在亚洲及太平洋的起源》一书的作者是日裔美国籍著名历史学家入江昭。入江昭1934年出生于日本东京。1953年高中毕业后赴美留学,从此定居于美国。1961年获得博士学位后。
文摘著名历史学家弗兰克·宁科维奇(Frank Ninkovich)教授是美国圣约翰大学(St.John's University)历史学教授,曾任美国外交关系史学会理事、《外交史》杂志编辑委员会成员、哈佛大学访问教授。他于1944年生于德国,1951年移居美国。在芝加哥大学师从入江昭教授,于1978年取得博士学位。宁科维奇教授受入江昭教授史学思想的影响,重视观念因素的作用,长期以来致力于探究意识形态/文化因素在美国对外关系中的作用,形成了自己独特的研究风格和学术思想。著有《观念的外交:美国对外政策和文化关系,1938-1950》(Diplomacy of Ideas:U.S.Foreign Policy and Cultural Relations,1981)、《现代性和权力:多米诺骨牌理论在20世纪的历史》(Modernity and Power:A History ofthe Domino Theory in the Twentieth Century,1994)、《威尔逊世纪:1900年来的美国外交政策》(Wtisonian Century:U.S.Foreign Policy since 1900,1999)、《美国和帝国主义》(The United States and Imperialism,2001)等多部著作。宁科维奇教授学术视野广泛,对哲学、文化人类学和文学批评等学科有广泛研修和深入理解,被认为是外交史学家中跨学科修养和理论思考能力非常突出的学者。宁科维奇教授认为应该把对美国外交政策的研究置于更广泛的文化和社会背景之中,强调文化和意识形态因素对美国对外政策和行为具有广泛深刻的影响,而且精神因素往往是以独立的方式发挥作用,不能被简单地归约为客观性的权力和利益的反映。但他同时也认为必须以多因素的和更具综合性的方式来理解和解释外交史,文化和意识形态并不能取代对决策过程和政治因素的研究的重要性。本文中的黑体字为作者所加。
