期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
醉酒危险驾驶入罪情节司法认定探析
1
作者 李中华 《中国审判》 2024年第12期90-93,共4页
2023年12月,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》(以下简称《意见》)。《意见》坚持全面准确贯彻宽严相济刑事政策,在系统总结执法司法经验的基础上积极回应新形势新变化,根据醉... 2023年12月,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》(以下简称《意见》)。《意见》坚持全面准确贯彻宽严相济刑事政策,在系统总结执法司法经验的基础上积极回应新形势新变化,根据醉酒危险驾驶的不同情形,建构“酒后危险驾驶行为+醉酒程度+有无其他情节”入罪模式,科学理性推进治罪与治理。根据《意见》第十二条规定,对于行为人血液酒精含量每100毫升在80毫克至150毫克之间的醉酒危险驾驶案件. 展开更多
关键词 危险驾驶行为 刑事案件 司法认定 宽严相济刑事政策 《意见》 入罪情节 醉酒 最高人民法院
原文传递
醉驾型危险驾驶犯罪探析 被引量:2
2
作者 张利兆 《人民检察》 北大核心 2011年第15期17-21,共5页
醉驾型危险驾驶犯罪具有"双违法性"、"双责性"和"反伦理性弱"的特征,在犯罪分类上,具有法定犯的属性。《刑法修正案(八)》将醉驾行为入罪,其立法本意是要求对醉驾行为一律入罪,尽管如此,在论及醉驾行为... 醉驾型危险驾驶犯罪具有"双违法性"、"双责性"和"反伦理性弱"的特征,在犯罪分类上,具有法定犯的属性。《刑法修正案(八)》将醉驾行为入罪,其立法本意是要求对醉驾行为一律入罪,尽管如此,在论及醉驾行为犯罪时,也需要注意两点:一是作为法定犯所具有的"在行政法与刑法调整中的行为具有同质性,即缺乏行为递进关系"的特点;二是对醉驾者的自由罚的调整。因此,在醉驾者入罪的问题上,不应受情节的限制。但是,在对醉驾型危险驾驶犯罪者裁量刑罚时,仍然需要考虑影响醉驾行为危害程度所涉及的主客观因素,可以视情节给予醉驾者相对不起诉或者免予刑事处罚。 展开更多
关键词 法定犯 入罪情节 刑罚裁量
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部