基于面积差的全光谱近似度方法与GFC拟合度系数等计算方法辨析对比

全光谱照明技术已成为半导体照明产业发展的重要方向,由于全光谱技术是以同色温太阳光谱为比对基准光谱,因此如何判断评价照明产品光谱与基准光谱的接近程度,是关乎第三方检测机构产品质量评价和产业界产品性能提升的关键技术问题。本文以基于面积差的光谱近似度方法与拟合度系数法(简称GFC法)和余弦相似光谱拟合度系数法(简称SCS法)(SCS法和GFC法是柯西不等式的两种表达形式)在几何、数学证明和计算实例3个方面做对比。实际计算案例对比表明,基于面积差的相对光谱近似度计算方法与相对面积误差呈完全的线性关系且有明确的几何意义,而与GFC法在模拟光谱的计算结果对比差别很大,GFC法既没有明确的几何或物理意义,也无法表征两个光谱之间的细微差别。