全口金沉积烤瓷冠修复：病例报告

本文报道了一例全口金沉积基底烤瓷修复的病例，兼顾了口腔功能和牙周健康问题。患者男性，67例，下颌前突、正中He关系错乱及严重深覆He，伴有严重的颞下颌关节疼痛。经He板治疗，疼痛完全消失，然后制作金沉积基底烤瓷冠桥。金沉积冠桥具有极高的精确度，以及从临床角度看，其美学效果极佳。由于基度冠材料为纯金，金瓷结合面无结合氧存在，金沉积烤瓷冠桥颈缘与周围组织结构之间能稳定结合。牙周软组织健康、无炎症，无蓝黑色颈缘暴露，并可见龈组织重新附着于冠缘。以上现象表明金沉积冠桥对牙周组织刺激极小，有利于牙周组织的健康。因此，可预期金沉积烤瓷冠桥 将获得长期的临床成功及广泛应用。

金沉积烤瓷冠与氧化铝全瓷冠修复疗效的临床观察研究

目的:比较金沉积烤瓷冠与氧化铝全瓷冠在前牙美容修复中的临床综合修复效果。方法:选择96例前牙需修复的患者进行49例全沉积烤瓷冠的修复和47例氧化铝全瓷冠的修复,追踪观察2～3年,由修复科医师对义齿的边缘适合性,牙龈健康情况,牙冠外形、色泽、是否崩瓷、破裂等进行评价。结果:两组病例修复效果在所检查指标中无统计学差异。结论:金沉积烤瓷冠和氧化铝全瓷冠在边缘密合性、美观性及抗折强度方面,均能满足临床要求。

金沉积烤瓷冠与普通烤瓷冠用于前牙美学修复的比较研究

目的比较分析金沉积烤瓷冠与普通烤瓷冠在前牙美学修复的临床效果。方法根据统一标准在修复6—24月后，对161件普通烤瓷冠及150件金沉积烤瓷冠的修复效果进行复查，对比评价复查结果。结果两组病例边缘适合性及外形方面差异无统计学意义。普通烤瓷冠与金沉积烤瓷冠之间边缘变色和牙龈灰线差异有统计学意义。结论应用金沉积烤瓷可以提高前牙修复的美学效果，色泽自然美观，前牙美学修复中金沉积烤瓷比普通烤瓷冠有显著的优越性。

金沉积烤瓷冠应用于前牙修复的临床价值

目的:探讨金沉积烤瓷冠应用于前牙修复的临床价值。方法:84例患者被随分为实验组和对照组,实验组采用金沉积烤瓷冠治疗,对照组采用镍铬合金烤瓷冠修复。比较两组戴入时及戴入烤瓷冠24个月后的冠边缘的密合度、冠折裂、崩瓷情况、颜色及牙龈边缘染色等。结果:包括边缘适合性、牙周组织健康、牙龈染色、颜色等镍铬合金烤瓷冠都低于金沉积烤瓷冠,差异有统计学意义。结论:金沉积烤瓷冠对于前牙的修复效果肯定,可以作为前牙修复的首选修复方法。

前牙金沉积烤瓷冠的美学修复

目的:探讨前牙金沉积烤瓷冠的美学修复效果。方法:采用金沉积烤瓷冠对68例前牙缺失的患者进行修复并对修复满意度进行调查,分析统计结果。结果:68例对修复的综合满意度达94.60%,对外形美观的满意度达93.70%。结论:前牙金沉积烤瓷冠具有良好的美学修复效果。

金沉积烤瓷冠应用于前牙修复的临床价值探讨

目的探讨金沉积烤瓷冠应用于前牙修复的临床价值。方法 74例患者被随机分为实验组(n=38)和对照组(n=36),对照组采用镍铬合金烤瓷冠修复,实验组采用金沉积烤瓷冠治疗。结果在颜色、牙龈染色、牙周组织健康,边缘适合性等方面,金沉积烤瓷冠明显优于镍铬合金烤瓷冠(P<0.05);在瓷崩瓷裂方面,两组差异无显著性。结论金沉积烤瓷冠应用于前牙修复安全有效,是良好的修复体,值得在临床上应用和推广。

金沉积烤瓷冠金瓷界面的研究

目的 :研究金沉积烤瓷冠金瓷界面元素的扩散情况和分布特征 ,探讨沉积纯金表面烤瓷的金瓷结合机制。方法 :对金沉积烤瓷试样用电子探针对金瓷结合界面进行各元素线扫描、面分析 ,并观察金瓷界面形貌。结果 :从金侧向瓷侧 ,几种典型分布特征的元素 :Au从峰值下降到零 ,扩散带宽 3～ 4μm ;Al从瓷侧向金属侧扩散 ,至界面时含量急剧下降的趋势显著 ,而Ba在界面两侧含量基本稳定 ;形貌方面金瓷界面间有明显的机械式嵌合突起。结论 :金沉积烤瓷界面间存在微量金属元素的扩散 ;金沉积烤瓷冠金瓷界面金与瓷紧密嵌合。

金沉积烤瓷冠单冠修复临床效果观察

目的：探讨金沉积烤瓷冠单冠修复的临床效果。方法选取2010年口腔科门诊收治的80例接受金沉积烤瓷冠单冠修复的患者为研究对象，并根据规定的标准在患者接受修复后的12～24个月内对其实施复检。结果复检80例患者，颜色合格有64例，外形合格70例，边缘合适性患者有64例，牙龈灰线有72例。结论金沉积烤瓷冠单冠修复后的牙齿合格率高、边缘的适合性好，外形颜色也较为美观，不仅起到了修复的作用，还具有一定的美学效果作用。

金沉积烤瓷冠密合度的评价

目的:评价利用金沉积法制作的修复体的密合度。方法:22个离体前磨牙分为两组进行随机配对,牙体预备后利用硅橡胶翻制硬石膏模型,分别用金沉积法和常规失蜡铸造法制作烤瓷内冠。将硅橡胶注入完成的烤瓷冠和预备后的离体牙之间,获得间隙的模型,然后用金属显微镜在放大100倍下对其厚度进行测量。使用配对t检验分析其密合度差异有无显著性。结果:利用金沉积法制作的烤瓷冠的缝隙平均为25.6μm,常规失蜡铸造法的为33.4μm,配对t检验表明其差异具有显著性(P=0.000)。结论:利用金沉积法制作的烤瓷内冠有良好的适合性。

金沉积烤瓷冠的临床应用与评价

目的 评价金沉积烤瓷技术与其它烤瓷技术的临床修复效果。方法 对临床上进行金沉积烤瓷冠修复的51例共328件修复体进行随访。结果 在随访的312件修复体中309件成功,3件失败。其中1件为崩瓷,2件为粘结和固位问题。结论 金沉积烤瓷冠的修复效果要优于镍铬合金及铸造金合金烤瓷冠。金沉积烤瓷技术的优点在于:①生物相容性好。②冠边缘密合性好。③色泽自然美观。

前牙金沉积烤瓷冠的临床效果评价

目的 探讨金沉积烤瓷全冠的临床应用效果。方法 分别制作铸造镍铬合金、铸造高金合金与金沉积烤瓷冠各50件。临床检查烤瓷冠的边缘密合度、冠的颜色、颈缘染色以及有无折裂和崩瓷等情况,观察时间为18个月。结果金沉积烤瓷冠与高金合金烤瓷冠的边缘密合度一致,均明显优于镍铬合金烤瓷冠(P<0.01);金沉积烤瓷冠与高金合金烤瓷冠的颜色基本相似,均较镍铬合金烤瓷冠更接近天然牙(P<0.01);三者在折裂、崩瓷方面无差异。结论 金沉积烤瓷冠在颜色方面显示出优势,有良好的边缘密合度和抗折强度,较高的患者满意度,具有临床推广价值。

金沉积烤瓷全冠的临床研究

目的评价金沉积烤瓷冠的临床应用性能。方法将96例患者分为两组,试验组46例患者制作沉积金烤瓷冠76件;对照组50例患者制作镍铬合金烤瓷冠88件。修复完成时和完成后1月、18月随访, 检查修复体颜色、颈缘适合性、颈缘变色、牙龈出血指数4项指标和瓷损坏。结果两组修复体颜色、颈缘变色、牙龈出血指数3项检查指标的比较有统计学差异(P<0.05)。两组颈缘适合性无统计学差异。结论沉积金烤瓷冠临床效果优于镍铬合金烤瓷冠。

肩台瓷在金瓷冠中的临床应用及与其他修复方法的比较

目的 分析肩台瓷金瓷冠修复的临床效果。方法 根据统一标准对 92个肩台瓷金瓷冠、36个金沉积烤瓷冠及 5 0个普通金瓷冠的一年后修复效果进行复查 ,对比评价复查结果。结果 三组间 ,在颜色、边缘适合性及牙龈健康情况方面无差别 ,外形方面差异无统计学意义。肩台瓷金瓷冠和金沉积烤瓷冠之间边缘变色方面无差异 ;牙龈灰线方面差异无统计学意义。肩台瓷金瓷冠或金沉积烤瓷冠与普通金瓷冠之间边缘变色和牙龈灰线方面有显著统计学差异。结论 应用肩台瓷可以提高金瓷冠的美观效果 ,达到较好的边缘适合性和边缘形态。

金沉积烤瓷冠修复的临床观察

金属烤瓷全冠已成为临床上最常使用的修复方法之一。随着齿科材料学的发展，金属烤瓷全冠的修复也在不断被完善。而其金属内冠的种类主要分非贵金属内冠和贵金属内冠，非贵金属烤瓷虽然以成本低的优势较广泛地用于临床，但其合金成分多为镍铬合金，发达国家已经在逐渐淘汰镍铬合金烤瓷冠，而且镍铬合金烤瓷冠的颈缘染色，