全国碳交易市场下火电企业应对策略分析

现阶段,在社会主义市场经济体制不断完善的背景之下,全国统一碳交易市场建设脚步在呈现出不断加快发展的状态,对于碳资产管理能力和工作水平也在不断地提升。随着碳交易市场的全面贯彻落实,碳排放量在企业的经营管理过程中占据比较重要的发展地位。火电企业要结合全国碳排放市场基本行情,促使火电企业良好应对自身的碳排放减排量,实现自身的可持续发展。因此,本文就来对全国碳交易市场下的火电企业应对策略进行简单的分析。

数据中心纳入全国碳排放权交易市场机制研究

当前,我国数据中心产业发展迅速,耗电量同步快速增长,导致了大量的间接温室气体排放。在“碳达峰、碳中和”目标提出的背景下,将数据中心纳入全国碳排放权交易市场(简称全国碳市场)可以引导数据中心提升能效和使用清洁电力。该文参考全国碳市场运行基本原则,从数据中心各组成部分的运行特征出发,提出数据中心纳入全国碳市场后的碳排放配额分配方法、碳排放核算方法、数据质量控制与绿色电力交易等管理机制,并提出纳入全国碳市场的数据中心责任主体与规模边界建议。

完善碳交易法律制度,助推碳市场健康发展

为进一步落实双碳目标,2024年我国出台《碳排放权交易管理暂行条例》并重启CCER市场,全国碳交易驶入快车道。4月碳配额价格首次破百,碳价持续上升释放利好信号。碳交易发展稳健,未来良好有序的碳交易依赖于法治保障。目前我国有关碳交易的法律制度不完善,譬如存在碳排放权界定模糊、内容涵盖狭窄、免费配额分配过高和技术滞后等问题,持续阻塞碳价上升,进一步影响碳交易市场功能正常发挥。文章针对上述问题提出优化路径,完善碳交易市场法律规范,为碳市场健康发展保驾护航。

基于联盟区块链的政府数据协同治理平台框架研究--以全国碳排放权交易市场为例

国家安全观背景下的政府数据协同治理已经成为社会治理和国家治理的重要一环。本文基于文献分析与现状调研结果,以协同理论为指导,采用联盟区块链技术构建政府数据协同治理平台,以期实现多主体和多源数据下政府数据治理的最大协同效应,保证政府数据治理各元素之间的共生、共享、共治以及政府数据的安全稳定。本文聚焦政府数据协同治理的困境,采用“技术框架搭建—平台模型构建—运行机理剖析”的研究范式,以全国碳排放交易市场为实际应用场景,阐释平台在政府数据协同治理中的价值。案例分析证明,该平台可实现政府数据治理主体和政府数据的协同,打破数据壁垒,提升数据安全性、可信度和可追溯性,明确数据协同治理过程中的数据标准、归属权等问题,为政府数据安全和政府数据价值增值提供平台支撑和技术保障。

行业异质下全国性碳交易市场定价研究——基于非参数Meta-frontier DDF动态分析模型

基于国家经济发展战略和减排政策目标,同时考虑到行业碳排放的异质性,建立了非参数共同前沿DDF动态分析模型;并以近三年的截面数据作为基期数据,分别在共同前沿和群组前沿下对首批纳入2017年全国性碳交易市场的39个细分行业的边际碳减排成本进行了测算,并对两种前沿下的计算结果进行了比较分析。结果显示:两种前沿下估测的减排成本有所不同,且差异程度与各行业的碳强度呈负相关;计算所得的加权平均边际减排成本分别为0.052和0.091万元/吨,存在显著差异。最后,基于对行业异质性的考虑,就碳价格和定价机制问题提出相关建议。

碳交易政策下绿氢交易市场与电力市场耦合效应分析

[目的]实现“双碳”目标需要充分挖掘企业节能减排的路径和发挥绿色低碳政策工具的作用。绿氢作为清洁能源以其全链路零碳排放的优势成为社会低碳转型的关键,而碳排放权交易市场是利用市场化机制控制和减少碳排放的重要政策工具。建设碳交易中心氢能产业板块交易机制,实现碳交易与氢能的耦合对落实“双碳”目标具有极大的推动作用。[方法]基于此,文章将构建“绿氢市场-全国碳交易市场-电力市场”耦合机制。进一步利用系统动力学方法对“绿氢市场-全国碳交易市场-电力市场”进行建模仿真,研究多个市场的交互关系。[结果]研究发现:首先,绿氢市场、碳交易市场与电力市场之间可以通过绿氢认证和碳配额交易实现3个市场的耦合,通过模拟仿真发现耦合模型具有可行性。其次,通过基础情景模拟仿真发现多重市场耦合可以促进刺激碳价的升高,且可以控制火力发电量和绿氢生产量的上升。最后,提升绿氢认证比例、落后机组淘汰机制和碳配额拍卖机制有助于碳定价机制的形成,促进绿氢项目规模的扩大和控制火力发电量。[结论]本研究既丰富绿氢交易模型,促进绿氢通过参与碳交易获取部分收益,减缓氢能成本压力,又通过多市场联动,发挥碳价的倒逼作用,促进传统化石制氢和火力发电比例的降低。

碳交易机制推动电力行业低碳转型

碳交易机制是实现碳减排的有效市场手段,电力行业是各国碳交易覆盖的首选部门,明确碳交易机制对电力低碳转型的推动作用具有重要意义。首先介绍碳交易的定义与关键组成要素;而后聚焦电力碳交易的实际场景,分析碳交易推动电力碳中和的作用机制;最后综述电力企业参与碳交易的关键技术与研究现状,并以此为基础提出电碳协同市场的未来发展建议。

碳交易市场发展及其制度体系的构建

碳交易是以碳定价为基础、旨在减少碳排放的市场激励机制。《京都议定书》签署后,碳交易市场制度体系的构建成为发达国家实现碳减排的重要措施。十多年来,国际上以《京都议定书》为基础的全球碳交易市场、以欧盟EU ETS为代表的国家级碳交易市场以及中国碳交易试点城市等区域减排交易市场的发展,为我国碳交易市场制度体系的构建提供了大量可借鉴的经验。我国碳交易市场制度体系的建构,从各地区的试点,到全国碳交易市场的建构,已经历整整十年,在碳减排和区域环境目标的实现方面发挥了显著作用。在未来碳交易市场发展和制度体系建设中,应重点规避碳交易市场制度体系中配额超发分配的风险,加速完善碳排放权交易相关立法,发展多层次碳交易市场,不断创新碳金融工具。

全国碳市场价格波动的风险研究

全国碳排放权交易市场(以下简称“碳市场”)不同于传统的金融市场,其肩负着推动企业降碳减排的历史使命。价格的稳定对推进全国统一碳市场的发展,实现碳达峰、碳中和目标有重要意义,而目前我国碳市场的价格并没有呈现出良好的波动表现,在交易初期波动性大,随后表现出“履约效应”,除履约期外市场的波动性过低,且政策依赖性强,与其他市场相关性不强。本文根据碳市场价格波动的特点,识别了引致碳市场价格波动的五大风险,包括政策风险、流动性风险、宏观经济波动风险、参与主体的风险和溢出风险,为防范碳市场价格的波动风险,提出了健全碳市场交易体系、提升碳市场的金融属性和提前防范其他市场溢出效应的风险防范建议。

碳排放权交易价格影响因素文献综述

稳定而正常的碳排放权交易价格关系到健康的碳市场的建设,碳市场作为绿色金融发展的市场之一,又关系到我国重点工程及国家战略能否顺利实施。通过对碳排放权交易价格的影响因素进行分类整理,从制度因素、经济因素、社会因素和环境因素入手,逐渐细分到具体因素,对我国全国统一碳市场的建设及相关研究提出相关建议。

碳交易市场的构建是优化要素配置的重要手段

习近平总书记在2023年7月召开的全国生态环境保护大会上指出,要推动有效市场和有为政府的更好结合,推动碳排放权等资源环境要素的市场化配置改革。作为优化要素配置的重要手段,碳交易市场能够通过总量控制、配额分配与交易等机制充分发挥价格发现功能,形成碳定价机制,提高资源利用效率和碳减排效率。未来,为了更好地推进我国碳交易市场的构建并有效发挥其要素配置作用,需要逐步扩大市场覆盖范围,创新碳金融工具,建立合理的配额分配机制与碳价格形成机制,加速完善碳排放权交易的相关立法,加强碳排放数据监测与核查,并实施有效的信息披露制度与奖惩机制。

中国碳交易市场间的动态溢出效应研究

明晰中国各碳市场间的动态溢出关联是进一步建设和发展全国碳排放权交易市场的重要基础。文章基于TVP-VAR关联方法构建时变溢出指数与溢出效应倾向性指数,对全国碳排放权交易市场成立后中国各碳市场间溢出关联结构、各碳市场的价格主导性以及溢出倾向性进行分析。研究发现:第一,北京碳市场与重庆碳市场为主要溢出市场,具有较强的碳配额定价权,但重庆碳市场的溢出能力不具备持续性;广东碳市场与天津碳市场为外部溢出的主要接收者,存在价格追随特征;随着各市场定价独立性的逐步增强,市场间溢出水平呈逐步收敛趋同趋势。第二,中国各碳市场间的溢出效应具有较强政策导向性,宏观调控政策可有效提升碳市场定价独立性与对外溢出能力,而市场交易活跃度的提升,即碳价收益率波动性的增加可于短期内放大碳市场溢出能力。第三,中国各碳市场间溢出具有惯性,部分碳市场间存在稳定的优先溢出关联。第四,全国碳排放权交易市场的落地是水到渠成的,并且政策驱动下全国碳排放权交易市场溢出水平与溢出地位逐步提升,其定价权亦呈逐步增强趋势。