乡村振兴背景下陕西凤县全域乡村旅游发展模式探讨

乡村旅游的发展是实现乡村振兴的重要途径和抓手。为县域乡村旅游发展提供新思路,基于陕西省凤县全域乡村旅游发展的条件,在全域旅游视角下,构建了凤县全域乡村旅游的空间体系、产品体系及保障体系,对凤县全域乡村旅游的开发、运营及孵化器等发展模式进行了探讨。

以“全域乡村旅游”理念整合农村产业结构的构想

近年来,乡村旅游的飞速发展为增加农民收入、助推农村产业结构转型开辟了一条新出路。然而,乡村旅游中以家庭农户自发经营为主的简单模式却难以进一步发挥其促进农村产业整合的潜能。"全域乡村旅游"作为一种新型理念,其所倡导的全新的资源观、时空观、产业观,不仅可促进乡村旅游的顺畅发展,而且正使得乡村的产业结构得到全面调整,不仅可以使乡村的环境得到改善,还能够全方位满足游客的各种需求。以"全域乡村旅游"理念整合农村产业结构,是一种非常可行的方式,但这一理念尚未付诸于实践,需克服各种制约因素,方能大力推进。

全域乡村旅游与乡村振兴的耦合度评价及发展对策探究

在构建全域乡村旅游开发与乡村振兴战略实施系统指标的基础上,采用多元回归模型分析影响全域乡村旅游与乡村振兴两个系统之间耦合协调因素的作用强度。结果显示,全域乡村旅游开发是助推乡村振兴战略的有效手段,但未达到成熟阶段,还存在较大发展空间,需要继续提高耦合度,促进乡村振兴战略的实施。

全域乡村休闲旅游发展的探索与实践——以湖南省安乡县为例

在文旅融合加速推进的大背景下,全域乡村休闲旅游无疑成为其重要的支撑点和探索领域。作为湖南“北大门”、有“鱼米之乡”美誉的安乡县,近年来适应时代发展潮流,以“四领”即规划率领、党建统领、示范带领、产业引领为抓手,走出了一条独具特色且可借鉴、可推广的道路。

全面景观化建设:乡村振兴与全域乡村旅游耦合发展路径

在城镇化背景下,乡村发展出现了分化,部分乡村逐步走向"空心化",部分乡村迎来振兴发展。乡村振兴与全域乡村旅游相伴而起,相互之间客观存在着耦合性,主要是生产功能、生活功能、自然功能、文化功能的耦合,统一于美丽乡村建设。对于政府来说,不能把有限的资源无谓地投入到逐步"空心化"或走向消失的乡村,而应当突出重点村落、精准施策,全面推进乡村基础设施、生态人居、特色产业、传统文化的景观化建设。关键要突出规划设计,促进乡村整体风貌景观化;突出展现本色,促进乡村生态人居景观化;突出规模经营,促进乡村特色产业景观化;突出发掘展示,促进乡村独特文化景观化。

发展全域乡村旅游 助推精准脱贫——以青州市王府街道为例

本文对我国乡村旅游制度建设情况作了概括,介绍了以乡村旅游推动经济社会全面发展的总体情况,以青州市王府街道为例,对全域乡村旅游进行了综合评价,提出了对策建议。指出,今后王府街道全域乡村旅游发展重点应是综合提升管理服务水平,大胆创新。特别是在品牌定位、旅游产品开发与创新、营销策略、旅游全产业链细节完善、农村基础设施品质等方面要进一步提升。同时,要建立利益共享机制,让当地居民共享全域乡村旅游的成果;要尽快完善营销环境配套机制,营造良好的市场环境。

共同富裕背景下绍兴市全域美丽乡村精品示范线规划策略

在美丽乡村建设的基础上,美丽乡村精品线通过融合各类要素,以片区化实施区域联动创建,实现全域共美。本文以绍兴市全域美丽乡村精品线规划为例,对绍兴全市美丽乡村的乡村资源进行梳理,着重从乡村旅游价值出发,通过构建一套乡村资源“因子三级评分”体系,科学、准确地对绍兴乡村资源的发展价值进行评估,进而梳理出了“风味鉴水线、雅味稽山线、趣味农艺线、原味景宿线、果味娥江线、越味茶乡线”六条美丽乡村精品线,推动绍兴全市区域联动发展,以期为共同富裕背景下的全域美丽乡村建设成果联动提供更多的思路与借鉴。

乡村振兴战略的全域旅游:一个分析框架

目前国内学术界关于全域乡村旅游尚无明确的概念,更没有明确的评价标准和指标体系。在吸收国内外相关研究成果的基础上,对全域乡村旅游的概念进行界定,并根据全域旅游发展理念的要求,综合运用专家咨询法和层次分析法,构建起全域乡村旅游综合评价指标体系,确定各项指标的权重,并以重庆具有代表性的乡村旅游特色镇作初步实证研究,以期反映乡村区域全域乡村旅游的综合发展水平,为全域乡村旅游的建设评价提供参考。

全域美丽乡村建设:来自湖南浏阳的经验与启示

全域美丽乡村建设作为一个新名词，是对现有美丽乡村建设的总结与提升。其内涵更加丰富多样，涉及乡村建设的方方面面。湖南浏阳作为率先开展全域美丽乡村建设的县市，依托自身资源优势，通过多年的实践，取得了良好的成效。其主要经验做法为我国开展全域美丽乡村建设提供了示范。尤其是测阳在规划设计、乡村特色产业发展、农村改革创新、财政支持、乡风民风及乡村文化建设上的经验值得其他兄弟县市借鉴。对此，我国在开展全域美丽乡村建设过程中，应积极吸收浏阳良好的经验做法，推动美丽乡村建设实现全域化。

全产业链模式推动我国乡村全域旅游发展研究

[目的]从乡村旅游产业、旅游资源及村民参与等3个层面全面探讨全产业链模式对乡村全域旅游发展的推动作用,以期为我国乡村旅游事业的发展提供参考和借鉴。[方法]文章采用实地调查法和查阅资料法,分析研究2012~2016年间我国乡村全域旅游的发展趋势、全产业链模式及其在旅游上的优势以及全产业链模式对我国乡村全域旅游发展的推动作用。[结果]2012~2016年,我国乡村旅游业年接待游客人数、营业收入及受益农民总体呈现逐年递增的趋势,增幅分别为425%、375%及213%,增幅巨大。全产业链模式使乡村旅游产业得到融合发展,产业链进一步延长,带动区域经济持续增长;使产业链上各个环节的范围不断扩大形成规模,实现全区域协调共同发展,推进该地区旅游资源整合;使农村的产业结构得到了调整和升级,而且在这一过程中,大量村民在利益的驱使下开始改造自家住房结合当地特色兴建民宿,参与本村旅游业的建设和发展,这也是推动全民参与旅游业的一种形式。[结论]目前我国乡村旅游已进入快速发展期,年接待游客量、营业额和受益农民都在快速增长,发展势头良好。在乡村全域旅游中发展全产业链模式,对于旅游产业增值和产业融合、各环节无缝对接和旅游资源整合以及调整农村产业构造和优化产业升级、推动全民参与经营等都具有良好的推动作用,有利于乡村旅游业的发展和壮大,值得进一步推广。

中国集中连片特困区乡村全域旅游扶贫效率的测算

运用SBM-DEA模型与ML指数,对全国10个集中连片特困区189个县(区)乡村全域旅游的扶贫效率进行测算。结果表明:乡村旅游在集中连片特困区虽然取得了一定的扶贫成效,但发展后劲不足,乡村全域旅游为旅游扶贫注入了新的活力,打破了效率持续下降的趋势;整体上特困区乡村全域旅游经营体系较为完善,乡村全域旅游要素投入量与发展规模较为契合,但是乡村全域旅游的技术改进动力仍显疲乏,产业基础不够强劲,技术进步能力匮乏,尤其是燕山—太行山区、大别山区等区域的纯技术效率较低;各区域间的资源配置、管理能力、技术进步等方面很不均衡,扶贫效率的高低差异显著。因此,应大力推广乡村全域旅游,通过创新要素配置方式、构建利益主体收益共享机制、发挥政府综合带动作用、发挥高扶贫效率区的示范引领作用等途径来提高乡村全域旅游的扶贫效率,缩小各区域间扶贫效率的差距。

全域视角下乡村旅游模式的研究探讨及经验启示——以甘肃省康县乡村全域旅游为例

本文对甘肃省康县乡村全域旅游模式进行了深入调研,分析探讨了全域旅游模式的发展状况及经验措施,在此基础上得出具有创新思路的结论与经验启示,以期对内蒙古乡村旅游业的发展起到一定的参考作用。

乡村振兴战略下乡村全域旅游产业发展的保障政策研究

振兴战略实施和全域旅游建设的背景下,乡村旅游产业迎来了良好的发展契机,本文从体制保障、资金保障和人才保障三个方面提出乡村振兴背景下乡村全域旅游产业发展的保障政策。

乡村旅游对民族地区乡村振兴的多重效应分析——来自肇兴侗寨的调查与思考

基于肇兴侗寨的调查研究发现,发展旅游对乡村振兴的效应是多重的,具体表现为乡村旅游在促进产业发展和三产融合的同时也导致了传统农业的衰退;基础设施得到改善,但人居环境遭受污染;传统文化得以传承和发展、村民文化自觉性与现代性有所提升,但民族特色却有所衰减;旅游激发了多元主体参与社会治理的能动性,各主体的冲突也相应增加;村民收入提高,摆脱了绝对贫困,却面临着相对贫困问题。反思肇兴的个案可为民族地区发展乡村旅游提供重要启示:一是混合经济模式是民族村寨旅游的有效启动机制;二是传统与现代的平衡是乡村旅游可持续发展的关键;三是基于民族村寨发展全域乡村旅游是民族地区乡村振兴的新思路。

全产业链模式推动乡村全域旅游发展路径

当前,我国旅游产业正面临着消费旺盛、需求多元化以及供给不平衡不充分的矛盾,旅游核心竞争力已由景点竞争逐渐转向旅游目的地的综合竞争,发展全域旅游能够实现从封闭的自身循环向开放的"旅游+"融合方式转变,形成旅游产业发展的新动力。而全产业链发展模式通过不断加大与交通、餐饮、住宿、娱乐、商贸、金融等产业的融合力度,打通上、下游产业,完善了整个旅游产业链条,使其形成规模效应,能有效拓展全域旅游发展空间,促进农民增收,进而实现乡村振兴。

上海全域全要素乡村风貌建设面临的若干问题及应对策略

在乡村振兴战略要求下,上海市域范围内乡村风貌品质的提升必须借助系统规划的手段来实现。当前上海乡村风貌的诸多问题逆向推动全域全要素的乡村风貌建设迫在眉睫,结合政府部门的精细化管理要求,因地制宜,适应乡村风土人情,尽可能地呈现乡村原真风景。在实施策略上,加强乡村风貌品质管理的制度设计,创建乡村风貌品质评议委员会制度,完善乡村规划师全过程跟踪服务机制。

南京市江宁区全域特色田园乡村建设现状及措施

本文对南京市江宁区全域特色田园乡村建设现状进行了总结,介绍了其建设现状,分析了其存在的问题,提出了发展全域特色田园乡村思路和应对措施,以期找到振兴乡村的切入点,更好地促进农村发展、农业丰收、农民致富。

参与式发展:乡村全域旅游创新机制研究--以长兴县水口乡顾渚村为例

长兴县水口乡顾渚村是浙江省社区居民参与乡村全域旅游的成功典型之一。其发展经历了“个体无组织的自发参与、政府主导的组织参与和社区精英群体主导的大众参与”三个阶段,乡村面貌随之焕然一新。在这个过程中,政府驱动机制、激励机制、决策咨询机制、参与评价机制和社区居民参与保护机制发挥了重要作用。

发展华安乡村全域旅游,助推县域经济高质量发展

2018年3月,国务院办公厅印发了《关于促进全域旅游发展的指导意见》,就加快推动旅游业转型升级、提质增效,全面优化旅游发展环境,对全域旅游发展的新路子作出部署。华安县委、县政府牢固树立绿水青山就是金山银山理念,通过探索“全域旅游+生态”发展路径,把发展全域旅游作为践行新发展理念、调整经济结构、促进脱贫攻坚的有力抓手,不断完善旅游公共服务体系,全面提升旅游发展环境,推动县域经济社会实现高质量发展。

我国乡村旅游发展模式研究

在借鉴国内外有关乡村旅游概念的基础上,对乡村旅游的概念做出新界定。进而全面梳理我国乡村旅游发展模式,结合当前旅游产品单一、产业融合不深、与社会生态环境割裂以及营销力度不够等问题及全域旅游的概念,创新性地提出打造乡村旅游全域化模式。并提出创新乡村旅游发展理念、创新旅游产品、创新技术支撑、创新营销策略等乡村旅游全域化模式的构建路径。