淳安县全域景区化建设实践与思考

随着我国城乡统筹发展步伐的进一步加快,旅游大众化成为新常态,全域景区化悄然兴起。青山绿水是浙江省淳安县发展的灵魂,全县景区化是千岛湖休闲度假旅游的重点方向。淳安县加快建设全国首个县域大景区,开拓旅游产品,改善基础设施,注重乡村风貌特色,推进标准化、智慧化,提升旅游品质,实现了旅游经济大增长。

河南省南召县全域景区化规划探索

为顺应当前游客对全方位旅游体验的需求,河南省南召县利用其所拥有的丰富的自然人文旅游资源,在县域开展全域景区化规划,以全域景区化为区域旅游发展理念,从配套设施服务体系构建、建设标准体系规划、社会体系规划和空间布局规划等方面进行全方位、全局性规划。全域景区化规划是指导南召县全域景区化建设的行动规划和系统性实施方案,具有广泛的研究性,亦可为其他县市开展全域景区化规划提供参考借鉴。

武义县全域景区化建设现状及发展对策

根据武义县委、县政府提出的"实施全域景区化,推进旅游大发展"发展思路,通过到乡镇、村、林区、林业产业专业合作社等深入调研,分析了武义县林业服务"旅游富县"战略实施的现状和存在问题,并从凸显特色、有效保护生态资源,夯实基础、统筹加快三大建设,点面结合、提升生态旅游品位,完善机制、加快全域景区化建设等四个方面对林业服务全域景区化建设提出了对策建议。

城市全域景区化规划探索——以杭州市滨江区为例

在“城市高质量发展”“人民城市为人民”的理念指引下,城市全域景区化是优化城市绿色空间布局、提升城市品质和人民幸福感的方法探索。本文以杭州市滨江区全域景区化规划为例,从空间布局、生态保育、风貌特色、配套设施服务体系等方面进行全方位、全局性规划,并以花城营造为抓手,为全域景区化的近期实施提出指导方案,也为其他城市开展全域景区化规划提供参考借鉴。

经营与脱嵌:全域村庄景区化建设的实践及风险——兼论乡村旅游可持续发展的合理路径

近年来,通过发展乡村旅游实现村庄产业融合是推动乡村产业振兴的重要举措。在中西部地区,基层政府吸引工商资本下乡对全域村庄进行高标准、精品化的景区化建设是较为普遍的乡村旅游发展模式。基于对鄂西Y县案例研究,考察全域村庄景区化建设的实践过程与潜在风险。研究发现,全域村庄景区化建设多是基层政府在乡村产业振兴绩效考核的强激励下,通过项目资源配套和土地政策优惠吸引企业下乡对村庄进行整体性经营的结果。在全域村庄景区化建设过程中,政府项目资源向景区的集中输入、下乡企业对景区的封闭经营、景区产业的精品化规划,会使乡村景区在空间改造、利益分配和产业发展等方面很大程度上脱嵌于农业型村庄的社会经济基础,或导致村庄被卷入高风险的旅游市场,还可能影响农业型村庄的基本生产生活秩序。中西部地区乡村旅游可持续发展应从嵌入乡土出发,重新确立村庄本位的内生性发展模式、农户主导的灵活性经营模式、低成本的朴素性开发模式,实现乡村旅游从高质量向高性价比的回归。

生态文明视角下美丽乡村全域化景区建设模式研究——以安吉山川为例

全域化景区建设有助于丰富美丽乡村发展载体,创新生态经济经营模式。安吉县山川乡是浙江省最美乡村之一,获批全国首个全乡域4A级旅游景区,成为美丽乡村升级版经典案例。山川乡全域化景区建设模式涵盖目标定位与战略规划、资源整合与品牌塑造、环境维持与深度经营。该模式在运用过程中需遵循以下原则:继承性与创新性相结合、异质性与整体性相统一、形式与意境的交融统一、吸引力与承载力相协调。

杭州市临安区以全域景区化为抓手 打造新时代都市山乡大花园

近年来,浙江省杭州市临安区对标全省"大花园"战略,不断深化"千万工程",巩固全省美丽乡村示范县创建成果,以全域景区化建设为抓手,高水平推进农村人居环境的提升,打造美丽乡村临安金名片。从规划建设转向总体运营以村落景区为载体推动美丽乡村新一轮转型升级,完成22个村落景区建设,重点打造10个示范型村落景区。在建设过程中.

全域景区化背景下旅游产业融合发展研究——以杭州市临安区为例

全域景区化背景下，临安旅游产业与其他产业融合已成为必然趋势，也是旅游业转型升级的重要驱动因素。当前临安旅游产业融合还处于较低的层次，产业融合模式单一，业态简单，主要通过资源、技术、功能、市场四务路径进行融合。在产业融合环境、动力、过程等方面存在障碍因素，建议政府建立统一协调机制；坚持旅游产品全域构建；利用新兴技术，多方位提升旅游产业信息化程度。

长泰县休闲农业与乡村旅游发展要素和对策分析

文章介绍了近年来福建省漳州市长泰县休闲农业与乡村旅游发展取得的成就,从规划先行、政策保障、人才支撑、加大宣传等方面总结了休闲农业与乡村旅游发展要素,分析发展所面临的资金负担重、同质化明显、产业附加值低等问题,从股份制发展、资源整合、三产融合发展等方面提出对策,为长泰县休闲农业与乡村旅游发展提供了参考意见。