1例全子宫双附件切除术后并发急性肺栓塞的护理

急性肺栓塞(acute pulmonary embolism,APE)是指内源性或外源性栓子经静脉回流而嵌塞在肺动脉及其分支,导致组织血液供应受阻所引起的一系列临床和病理生理综合征[1]。APE是全球第三大最常见的急性血管疾病,具有较高的致死率,其死亡率仅次于心肌梗死和中风,且临床表现复杂多变,主要表现为:①心跳呼吸骤停(最为凶险)。②呼吸困难(最为常见)。

右美托咪定对腹腔镜下全子宫+双附件切除术全身麻醉患者苏醒质量及麻醉深度的影响

目的探讨右美托咪定对腹腔镜下全子宫+双附件切除术全身麻醉患者苏醒质量及麻醉深度的影响。方法选取59例接受腹腔镜下全子宫+双附件切除术治疗的患者,按照随机数字表法分为对照组(29例)与研究组(30例)。对照组麻醉诱导常规药物,研究组采用右美托咪定麻醉。比较两组麻醉效果。结果研究组在入室时刻(T_(1))、离开麻醉恢复室(PACU)时刻(T_(4))的(HR)、平均动脉压(MAP)及脑电双频指数(BIS)水平与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),而研究组在切皮时刻(T_(2))、拔除喉罩时刻(T_(3))的HR、MAP、BIS水平均更低(P<0.05)。两组意识恢复时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),研究组拔管时间与PACU停留时间短于对照组(P<0.05)。研究组苏醒期躁动不良反应发生率为10.00%,低于对照组的31.03%(P<0.05)。结论在腹腔镜下全子宫+双附件切除术患者全身麻醉中应用右美托咪定,可以有效维持患者术中的生命体征稳定,提高患者的麻醉苏醒质量,降低患者苏醒期不良反应,值得临床推广。

腹腔镜下全子宫+双附件切除术的护理配合对策探讨

目的探讨腹腔镜下全子宫+双附件切除术的护理配合措施和护理价值。方法选取70例接受腹腔镜下全子宫+双附件切除术的患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组35例。对照组患者应用常规护理,观察组在常规护理基础上应用围术期护理。比较两组护理效果。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间、住院时间及术后首次排气时间短于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症发生率2.86%低于对照组的20.00%(P<0.05)。护理前,两组患者的焦虑评分、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,与对照组比较,观察组焦虑评分、抑郁评分均更低(P<0.05)。结论对接受腹腔镜下全子宫+双附件切除术的患者实施常规护理基础上联合围术期护理方法的护理价值高。

腹腔镜下全子宫+双侧附件切除术的手术护理配合及研讨

目的研究腹腔镜下全子宫+双侧附件切除术的手术护理配合要点和护理效果。方法选取56例接受腹腔镜下全子宫+双侧附件切除术治疗的患者,运用随机数字表法分为观察组与对照组,每组28例。对照组予以常规护理干预与健康宣教等,观察组在对照组基础上执行围术期护理。比较两组护理效果。结果观察组护理质量高于对照组(P<0.05);观察组护理后焦虑、抑郁评分分别为(7.12±1.77)分、(10.42±1.08)分,均低于对照组的(15.78±2.45)分、(18.49±2.43)分(P<0.05);观察组护理后疾病知识、手术知识、注意事项、配合程度评分均高于对照组(P<0.05)。结论实施腹腔镜下全子宫+双侧附件切除术治疗中,强化手术室护理配合,可提升治疗效果,改善患者的心理状态和提高认知度,值得临床运用。

全子宫加双附件切除术对Ⅰ期子宫内膜癌患者生存状况分析

目的探讨分析全子宫加双附件切除术对Ⅰ期子宫内膜癌患者生存状况的影响。方法分析82例Ⅰ期子宫内膜癌经全子宫加双附件切除术后生活质量以及生存情况,采用多因素分析患者预后影响因素。结果术后6个月汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分及焦虑自评量表(SAS)评分均高于术后3个月(P<0.05),而癌症患者生命质量测定量表(FACT-G)评分低于术前后3个月(P<0.05)。术后6个月患者女性性功能量表(FSFI)总评分及性欲望、性呼唤及性高潮等单项评分均低于术前(P<0.05)。Cox风险比例模型分析显示,年龄、病理分级、有复发高危因素及病理分期为Ⅰ期子宫内膜癌的预后不良的危险因素,术后心理干预为Ⅰ期子宫内膜癌的预后不良的保护因素。结论Ⅰ期子宫内膜癌患者5年生存率较高,术后短期时间内患者负性情绪以及生活质量得到明显改善,但性生活质量明显下降,心理干预有助于提高患者生存质量。

经阴道自然腔道内镜全子宫双附件切除术临床分析

目的探讨经阴道自然腔道内镜(transvaginal natural orifice transluminal endoscopic surgery,V-NOTES)全子宫双侧附件切除术的临床效果。方法收集沈阳市第四人民医院妇科2018年1月至2019年1月间实施的V-NOTES全子宫双侧附件切除术20例,手术的所有操作均在V-NOTES下完成,采用传统直杆腹腔镜器械及普通10 mm 30°电子镜,电凝及切割组织采用能量器械(双极、超声刀)。经阴道切下全子宫后,置入PORT,在腹腔镜下离断切除双侧附件。结果20例患者切除的平均子宫质量(794±115)g,平均手术时间(125±22)min,平均术中出血量(150+58)ml,平均术后疼痛视觉模拟评分(2.7±0.7)分,平均术后肠道功能恢复时间(24±1.92)h,平均术后住院时间(3.85±0.42)d。20例患者均未发生并发症,平均术后随访时间(45±22)d。术后随诊,所有患者均无明显自觉症状,尿便正常,阴道分泌物正常,阴道残端切口均愈合良好。结论V-NOTES全子宫双侧附件切除术安全可行,腹部无切口,术中可同时探查盆腹腔。

广泛性全子宫切除术与全子宫加双侧附件切除术对Ⅰ期子宫内膜癌的疗效对比

目的对比分析广泛性全子宫切除术与全子宫加双侧附件切除术对Ⅰ期子宫内膜癌的疗效。方法选择Ⅰ期子宫内膜癌患者80例,按照手术治疗方法的不同分为对照组和观察组。对照组采用广泛性全子宫切除术,观察组采用全子宫加双侧附件切除术,比较2组的治疗效果。结果观察组的术中出血量和手术时间均明显低于对照组(P<0.05)。观察组的术后并发症发生率为10.00%(6/60),明显低于对照组的25.00%(5/20)(P<0.05)。2组的术后复发率及3年生存率相比无明显差异(P>0.05)。结论与广泛性全子宫切除术相比,全子宫加双附件切除术能有效减少Ⅰ期子宫内膜癌患者的术中出血量,缩短手术时间,并且降低术后的并发症发生率,具有较好的手术治疗效果。

用全子宫及双附件切除术和阴道残端悬吊术治疗子宫脱垂的效果研究

目的 :分析并探讨用全子宫及双附件切除术和阴道残端悬吊术治疗子宫脱垂的临床效果。方法 :选取2014年3月至2015年10月期间我院妇科收治的29例子宫脱垂患者作为研究对象。为这29例患者均应用全子宫及双附件切除术和阴道残端悬吊术进行治疗。治疗结束后,观察这些患者手术的时间、术中的出血量和术后病情复发的情况。结果 :治疗结束后,这29例子宫脱垂患者的病情均完全康复,其手术的成功率为100%。这些患者的尿失禁、排尿困难等症状均明显好转,仅少数患者的下腹部存在轻微的牵拉感。这些患者中子宫脱垂程度为Ⅰ度的患者其手术的时间及术中的出血量分别为(81.25±16)min和(103±41)ml。她们中子宫脱垂程度为Ⅱ度的患者其手术的时间及术中的出血量分别为(87.45±19)min和(112±38)ml。她们中子宫脱垂程度为Ⅲ度的患者其手术的时间及术中的出血量分别为(91.36±24)min和(119±29)ml。在治疗结束后6个月时,我院对这29例患者进行随访发现,她们中子宫脱垂程度为Ⅰ度或Ⅱ度的患者均未出现病情复发的情况,子宫脱垂程度为Ⅲ度的患者中有1例患者出现了病情复发的情况。结论:用全子宫及双附件切除术和阴道残端悬吊术治疗子宫脱垂可有效地改善患者的临床症状,并具有操作简单,患者病情复发率低等优点。此疗法值得在临床上推广应用。

经阴道取标本的腹腔镜乙状结肠或直肠联合子宫＋双侧附件切除治疗局部进展期结直肠癌

目的探讨和总结经阴道取出标本的腹腔镜乙状结肠或直肠联合全宫+双侧附件切除治疗局部进展期结直肠癌的可行性、安全性、手术技巧,以及近期和远期效果。方法 2000年1月~2014年12月,对36例乙状结肠或直肠癌侵犯子宫卵巢患者施行腹腔镜下乙状结肠或直肠联合全宫+双侧附件切除,标本经阴道取出。结果全组无中转开腹,无手术死亡。平均手术时间(173±13)min,平均出血量(80±12)mL。所有病人术后均无使用止痛药物,平均VAS疼痛评分:2.9±1.0,术后第一天均可下床活动。平均肛门排气时间(82±18)h,平均术后住院时间(6.9±1.8)d。术后并发症发生率31%(11/36),其中单纯吻合口瘘1例,单纯阴道瘘1例,直肠阴道瘘2例,术后早期炎性肠梗阻3例,尿潴留2例,肺部感染2例。中位随访时间53(14~128)个月。中位生存期限63.95个月。1年生存率100%,3年生存率83%,5年生存率61%。结论经阴道取出标本的腹腔镜下乙状结肠或直肠联合全宫+双侧附件切除治疗局部进展期结直肠癌在技术上是可行的,安全性是良好的。不仅具有创伤小、恢复快等优势,远期随访亦取得满意的肿瘤学治疗效果。

全子宫+双侧附件切除术治疗子宫内膜癌的临床效果

目的探讨全子宫+双侧附件切除术治疗子宫内膜癌的临床效果。方法选取我院2014年7月至2015年7月收治的84例子宫内膜癌患者作为研究对象,采取回顾性分析,根据手术方法的不同将其分为观察组与对照组,每组42例。观察组实施全子宫+双侧附件切除术治疗,对照组实施广泛性子宫切除术治疗。比较两组的手术时间、出血量、肛门排气时间、术后下床时间、住院时间、术后3年的存活率及并发症发生情况,另外比较两组手术前、后雌二醇(E2)、卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)水平。结果观察组的手术时间、出血量、肛门排气时间、术后下床时间及住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。手术前、后,两组的E2、FSH、LH水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);手术后,两组的E2水平显著低于手术前,FSH、LH水平显著高于手术前,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后3年生存率为88.10%(37/42),对照组术后3年生存率为83.33%(35/42),两组术后3年生存率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后并发症总发生率为11.90%,显著低于对照组的30.95%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全子宫+双侧附件切除术对子宫内膜癌患者进行治疗可缩短手术时间、减少术中出血量、降低术后并发症的发生风险,具有较高的临床应用价值。

腹腔镜下全子宫及双附件切除术患者的围手术期护理效果研究

分析探讨腹腔镜下全子宫及双附件切除术患者的围手术期护理效果。选取我院2014年6月~2015年6月收治的腹腔镜下全子宫及双附件切除术的更年期功血、宫外孕、子宫腺肌症、子宫肌瘤患者110例作为研究对象,对照组患者采取常规护理方法,观察组患者在对照组患者的基础上实施围手术护理,比较分析患者的临床护理效果及护理满意度。观察组患者护理总有效率为96.36%,护理满意度98.18%;对照组护理总有效率为81.82%;护理满意度为85.45%,差异有统计学意义。在全子宫及双附件切除术患者中实施围手术期护理,能够有效保证患者术后恢复效果,提高患者的护理满意度,帮助患者早日康复,具有临床推广价值。

腹腔镜下全子宫加双附件切除术对中年Ⅰ期子宫内膜癌患者临床预后的影响探究

目的探讨腹腔镜下全子宫加双附件切除术对中年Ⅰ期子宫内膜癌患者临床预后的影响,以期为临床术式的选择提供参考借鉴。方法选取医院2012年1月至2014年6月期间大连市妇幼保健院诊治的中年Ⅰ期子宫内膜癌患者140例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,分别进行腹腔镜下广泛性全子宫切除术和全子宫加双附件切除术治疗。比较两组患者术后住院时间、并发症、生活质量以及复发率、远处转移率和生存率等临床预后指标。结果治疗前观察组与对照组HAMA、HAMD及FACT-G评分无统计学差异,治疗后两组HAMA、HAMD及FACT-G评分均有明显的降低,其中观察组明显低于对照组,其差异均具有统计学意义(均P<0.05);观察组术后住院时间(13.24±3.18)d明显短于对照组(14.62±3.42)d,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为8.57%,明显低于对照组21.43%,差异具有统计学意义(P<0.05);随访3年后,观察组复发率、远处转移率和生存率分别为11.43%、10.00%和95.71%,与对照组18.56%、14.29%和91.43%相比,其差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论在中年Ⅰ期子宫内膜癌患者的治疗中,腹腔镜下全子宫加双附件切除术治疗患者临床预后优于腹腔镜下广泛性全子宫切除术治疗患者。

筋膜外全子宫加双附件切除术对Ⅰa期高分化子宫内膜样腺癌患者生活质量的影响

目的探讨筋膜外全子宫加双附件切除术对Ⅰa期高分化子宫内膜样腺癌(EA)患者生活质量的影响。方法选取2018年2月至2020年2月柘城县人民医院收治的Ⅰa期高分化EA患者100例作为研究对象,依据手术方式不同分为2组,每组50例。对照组行筋膜外全子宫+双附件切除+盆腔淋巴清扫术治疗,试验组行筋膜外全子宫+双附件切除术治疗,比较观察2组手术用时、术中失血量、住院时间等围手术期情况,简明健康状况调查量表(SF-36)评分变化,术后并发症发生情况、术后2 a内生存及复发情况。结果试验组手术用时、术中失血量、住院时间均少于对照组,差异均有统计学意义(t=14.237,P<0.001;t=9.689,P<0.001;t=10.911,P<0.001)。试验组术后并发症发生率为4.00%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=6.061,P=0.014)。术后12个月,试验组SF-36量表躯体活力、心理健康、生理职能、躯体疼痛、总体健康评分均高于对照组,差异均有统计学意义(t=7.022,P<0.001;t=6.658,P<0.001;t=14.870,P<0.001;t=6.040,P<0.001;t=11.758,P<0.001)。随访24个月,试验组脱落1例,对照组脱落2例,2组患者随访期内均存活,1 a生存率、2 a生存率均为100.00%。试验组复发率为2.04%(1/49),对照组为4.17%(2/48),差异无统计学意义(χ^(2)=0.000,P=0.986)。结论筋膜外全子宫加双附件切除术应用于Ⅰa期高分化EA患者,可缩短术后康复进程,减少术后并发症,提高生活质量。

全子宫加双附件切除术对早期子宫内膜癌患者治疗效果探究

目的:探究全子宫加双附件切除术对早期子宫内膜癌患者的治疗效果。方法:选择2012年3月至2015年6月在神木市医院和西北妇女儿童医院进行诊治的早期子宫内膜患者120例,均经医院病理诊断室确诊为早期子宫内膜癌,依据患者选择的手术方式将其分为研究组和对照组,每组各60例。研究组患者均采用全子宫加双附件术,对照组的患者给予广泛性子宫切除术,观察两组患者在术中出血量、手术消耗时间及住院时间等情况。观察两组患者术后发生感染、尿潴留及淋巴囊肿等并发症的发生情况及比较两组患者在2年多内的复发及生存情况。结果:研究组患者在术后出血量、手术时间及住院时间生均要明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P <0. 05);研究组患者在术后并发症的发生率为10. 0%。而对照组为26. 7%,研究组要明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P <0. 05);研究组患者复发6例,复发率为10. 0%,生存例数56例,生存率为93. 3%。对照组患者复发4例,复发率为6. 7%,生存例数52例,生存率为86. 7%。两组之间在复发率及生存率上比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论:采用全子宫加双附件切除术治疗早期子宫内膜患者能够有效的减少患者术中出血量,减少手术时间及降低患者术后相关并发症的发生,有着很高的应用价值,值得临床广泛推广。

全子宫加双附件切除术对早期子宫内膜癌术中出血量及并发症的影响

子宫内膜癌是临床上多发于绝经后女性的一种恶性肿瘤,临床主要表现为阴道出血、阴道排液、下腹阵痛及腹部包块等,根据其发病机制可分为雌激素依赖型子宫内膜癌与非雌激素依赖型,其具有高发病率、高病死率的特点[1]。研究表明,子宫内膜癌导致的患者病死率位于常见妇科肿瘤第3位,严重威胁患者生命安全[2]。目前临床上治疗此疾病主要以手术为主,但目前医学界关于术式选择仍存在一定争议[3]。本研究旨在探讨全子宫加双附件切除术对早期子宫内膜癌患者术中出血量及并发症的影响。报告如下。

腹腔镜下全子宫与双附件切除术对早期子宫内膜癌患者氧化应激反应的影响

目的探讨腹腔镜下全子宫与双附件切除术对早期子宫内膜癌患者氧化应激反应的影响。方法选取2020年1月至2022年1月于蚌埠医学院第一附属医院收治的早期子宫内膜癌88例患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(44例)和对照组(44例)。对照组采用广泛性子宫切除术治疗,观察组采用腹腔镜下全子宫加双附件切除术治疗。比较两组患者的氧化应激反应及并发症发生情况。结果两组患者术前的血清丙二醇(MDA)、肌红蛋白(MYO)、晚期氧化蛋白产物(AOPP)、总抗氧化态(TAS)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组患者术后MDA、MYO、AOPP水平高于本组术前,TAS水平低于本组术前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后的MDA、MYO、AOPP水平低于对照组,TAS水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期子宫内膜癌患者给予腹腔镜下全子宫加双附件切除术治疗,能够减少并发症,对氧化应激反应的影响较小。

腹腔镜筋膜外全子宫及双侧附件切除术治疗肥胖型子宫内膜癌患者的临床效果

目的分析腹腔镜筋膜外全子宫及双侧附件切除术治疗肥胖型子宫内膜癌患者的临床效果。方法选取2014年7月至2017年7月河南科技大学第一附属医院收治的74例肥胖型子宫内膜癌患者,根据手术方法分为对照组和观察组,各37例,对照组接受传统开腹筋膜外全子宫及双侧附件切除术,观察组接受腹腔镜筋膜外全子宫及双侧附件切除术。对比两组患者手术一般情况(淋巴结清扫数量、手术用时、术中出血量、术后排气时间、住院时间)、术后2 d血清C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)水平;随访1 a,统计两组并发症发生率与复发率。结果两组淋巴结清扫数量、手术用时、术后排气时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量少于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后2 d,两组血清CRP、IL-6水平均较术前升高,观察组CRP、IL-6水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组均无复发病例。结论腹腔镜筋膜外全子宫及双侧附件切除术治疗肥胖型子宫内膜癌,能减少术中出血量,缩短住院时间,改善术后应激性炎症状态,利于术后恢复。

Ⅰ期子宫内膜癌患者行全子宫+双附件切除术后症候群调查及干预对策

目的:调查Ⅰ期子宫内膜癌患者行全子宫+双附件切除术后症候群,探讨相应干预对策。方法:选取2018年1月1日~2021年1月31日97例子宫内膜癌行全子宫+双附件切除术患者作为研究对象,采用女性性功能量表(FS-FI)、功能性失调性态度问卷(DAS)、女性绝经期自测表(Kupperman改良评分)进行调查,分析调查结果并实施相应干预措施。结果:患者FS-FI总分为(25.36±3.36)分,DAS总分为(197.36±11.82)分,改良Kupperman评分总分为(33.36±2.36)分,表明患者普遍存在性功能障碍、中重度焦虑、重度更年期综合征症状。结论:Ⅰ期子宫内膜癌患者行全子宫+双附件切除术后大多存在性功能障碍、焦虑、更年期症状提前等症候群,性生活质量明显降低,因此,需实施有效干预措施缓解其焦虑程度和更年期症状,提高性生活质量。

广泛性全子宫切除术和全子宫加双侧附件切除术治疗Ⅰ期子宫内膜癌临床效果的比较分析

目的探究广泛性全子宫切除术和全子宫加双侧附件切除术治疗Ⅰ期子宫内膜癌的临床效果。方法选择Ⅰ期子宫内膜癌患者88例,采用随机数字表法分为2组,各44例。研究组行腹腔镜下全子宫加双侧附件切除术,对照组行腹腔镜下广泛性全子宫切除术。对比2组围术期指标、术后生活质量、并发症及生存率。结果研究组手术时间为(75.38±3.64)min、术后排气时间为(1.60±0.28)d、住院时间为(13.10±0.58)d,均短于对照组的(108.95±3.54)min、(2.37±0.35)d、(17.94±0.59)d。术中出血量为(130.63±12.31)ml,少于对照组的(169.22±12.46)ml,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后总体健康评分为(23.94±2.68)分、躯体活力评分为(38.95±3.31)分、心理生理健康评分为(30.46±4.29)分、社会交往评分为(7.96±1.11)分、躯体疼痛评分为(8.49±1.87)分,均高于对照组的(18.37±3.02)分、(29.84±2.34)分、(27.08±4.17)分、(5.38±1.02)分、(5.06±0.98)分,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为4.55%,低于对照组的20.45%,差异有统计学意义(P<0.05);2组术后3年生存率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论广泛性全子宫切除术和全子宫加双侧附件切除术均可治疗Ⅰ期子宫内膜癌,但后者优势更加明显,可将其作为患者首选治疗方式。

腹腔镜下全子宫加双附件切除术治疗早期子宫内膜癌患者的效果

目的:观察腹腔镜下全子宫加双附件切除术治疗早期子宫内膜癌(EC)患者的效果。方法:选取92例早期EC患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各46例。对照组采用腹腔镜下广泛性全子宫切除术治疗,观察组采用腹腔镜下全子宫加双附件切除术治疗。比较两组手术相关指标(术中出血量、手术时间、术后首次排气时间、住院时间)水平、并发症发生率、手术前后血清肿瘤标志物[糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)]水平、生命质量[癌症患者生命质量测定量表(FACT-G)]评分,以及预后(复发率、生存率)情况。结果:观察组术中出血量少于对照组,手术时间、术后首次排气时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为6.52%(3/46),低于对照组的21.74%(10/46),差异有统计学意义(P<0.05);术后,两组血清CA125、CEA水平均低于术前,差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后,观察组FACT-G评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访3年,两组复发率、生存率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜下全子宫加双附件切除术和腹腔镜下广泛性全子宫切除术均能下调早期EC患者CA125、CEA水平,改善预后,但腹腔镜下全子宫加双附件切除术具有创伤小、并发症少、术后恢复快等优势,能提高患者生命质量,临床应用价值更高。