中国工业的环境绩效与治理投资的规模报酬研究

为了遏制日益严重的环境污染问题,持续不断的环境治理投资扮演着重要的角色,除此之外,环境治理技术的合理应用也是主要的影响因素。文章使用1990-2011年省际面板数据,采用修正的环境绩效模型同时估计了经济产出和污染存在下的地区环境绩效(即环境TFP)指数,并分析了地区环境绩效的差异。在此基础上,采用能够同时处理面板数据存在的异方差和序列相关问题的FGLS方法,研究了环境治理技术和治理投资对污染控制的作用。研究结果发现,不仅环境治理技术对环境治理起着积极作用,而且治理投资也产生了递增的规模报酬效应。

碳约束下江苏省节能减排效率时空演化及分异研究

节能减排是发展低碳经济,建设生态文明的必由之路。运用DEA的GML指数法和A-EBM法相结合的创新模式测算有碳约束下2006—2014年江苏省地级市节能减排效率。结果表明:江苏省节能减排效率均值为0.829,9年间整体上升2.0%,其中A-EBM效率呈"W"型变化,GML指数的变化呈现波动向上的"M"型;空间区域分布特点为苏南地区领先、苏中次之、苏北地区相对落后。

行业特征、环境管制与生产率增长——基于“波特假说”的检验

运用全局ML指数测算了同时考虑能源和环境约束的中国工业行业绿色全要素生产率,并运用统计学中的聚类分析方法将测算结果聚为三类:高质量产业、中间质量产业和低质量产业。结论表明,高质量产业的环境规制强度维持在一个较高的水平上,而中间质量产业和低质量产业环境规制强度较为薄弱;我国工业的环境规制显著地改善了企业的生产效率,研究结论支持"波特假说"。政府可以通过适当的环境规制政策工具,达到环境保护和经济增长的双赢。

环境规制对中国工业绿色生产率的影响——基于波特假说的再检验

使用全局Malmquist-Luenberge(rGML)生产率指数方法测度了中国29个省区1990～2009年包含3种污染物排放的环境技术效率、全要素生产率增长及构成,在构造3种污染物环境规制强度指数的基础上,实证检验了它们对工业环境技术效率和绿色生产率及构成的影响。研究表明:(1)东部地区维持着较高的环境技术效率,全国平均工业绿色生产率年均保持2%左右的增长,且地区差距明显;(2)对3种污染物的检验显示,只有对固体废物的规制满足波特假说"双赢"效果;(3)各地区的检验呈现不同的特点,对西部地区的检验仅能反映较弱的影响。