全层连续缝合法在犬胃部切开术中的应用试验

对犬胃部创口第一层采用不穿透黏膜层的全层连续缝合法,结果表明,全层连续缝合法术后愈合速度快,炎症反应小,3d后切口处黏膜愈合平整,而采用传统的胃部第一层穿透胃部黏膜的全层连续缝合法,切口处黏膜愈合在15d左右,愈合速度平均相差7d,差异明显。

全层连续缝合法与分层间断缝合法对急诊腹部手术切口愈合的影响分析

目的评估全层连续缝合法与分层间断缝合法对急诊腹部手术切口愈合的影响。方法将237例行急诊腹部手术患者按缝合方法不同分为全层连续缝合法组（145例）和分层间断缝合法组（92例），比较两组切口液化和感染发生情况、切口缝合时间等，对发生切口液化和感染患者行细菌培养。结果全层连续缝合法组切口缝合时间明显短于分层间断缝合法组[（18．37±7．42）min比（25．92±5．79）min]，差异有统计学意义（P〈0．05）。两组切口液化和感染率、切口I期愈合率比较差异无统计学意义（P〉0．05）；全层连续缝合法组正中切口的切口液化和感染率低于腹直肌切口[18．58％（21／113）比31．25％（10／32）]，切口Ⅰ期愈合率高于腹直肌切口[81．42％（92／113）比68．75％（22／32）]，差异有统计学意义（P〈0．05）；分层间断缝合法组正中切口和腹直肌切口的切口液化和感染率、切口I期愈合率比较差异无统计学意义[33．33％（23／69）比26．09％（6／23）、66．67％（46／69）比73．91％（17／23），P〉O．05]；全层连续缝合法组正中切口的切口液化和感染率明显低于分层间断缝合法组正中切口，切口Ⅰ期愈合率明显高于分层间断缝合法组正中切口，差异有统计学意义（P〈0．05），而两组腹直肌切口的切口液化和感染率、切口Ⅰ期愈合率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。两组发生切口液化和感染患者细菌培养阳性26例，全层连续缝合法组10例（6．90％，10／145），分层间断缝合法组16例（17．39％，16／92），两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。感染细菌以大肠埃希菌为主（11例）。结论急诊腹部手术中，正中切口采用全层连续缝合法可以节省时间，降低切口液化和感染率，缝合技术对切口愈合有重要影响。

子宫切口全层连续锁边缝合法对子宫复旧及子宫切口愈合的影响

目的：讨论应用子宫切口全层连续锁边缝合法对剖宫产孕妇子宫切口愈合与子宫复旧产生的影响。方法：选取我院2012年1月至2014年6月收治治疗的行剖宫产的患者80例，随机将其分成观察组与对照组，其中对照组选择双层连续缝合法，而观察组则选择全层连续锁边缝合法。结果：两组患者经过有效的治疗后，观察组患者的临床治疗情况明显优于对照组，其存在着一定的差异，具备统计学意义（P＜0.05）。结论：对于行剖宫产孕妇而言，应用子宫切口全层连续锁边缝合法具有非常显著的临床效果，其在临床中值得被推广与使用。

不同腹壁缝合方法对切口愈合的影响分析

目的寻求一种快捷而并发症少的腹壁缝合方法。方法对716例开腹手术者分别采用全筋膜层连续缝合法和分层间断缝合法进行对比观察。结果全筋膜层连续缝合法明显优于分层间断缝合法，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论开腹手术后腹壁的全筋膜层连续缝合手术时间明显较传统缩短，手术重要并发症明显较传统减少，符合“3W”原则，值得向普通外科届推广。