《神舟飞船》全张票具备“黑马”风范吗？

“黑马”邮品，是市场投资者梦寐以求的投资对象，但真正能够成为“黑马”邮品的却少之又少。今年初出现的近期邮品反弹行情中，有许多近两年来发行的邮品升幅极大，出现了5倍乃至10倍以上的涨幅，但绝大多数品种的市价却是昙花一现，仅攀升几天即下滑，这些品种往往是从低位拔地而起，并没有经过很好的换手，因此基础较差，呈现为昙花一现式的飚升骤跌，是典型的炒作品种，而非真正的“黑马”。但也有个别品种的表现却吻合新邮品的“黑马”表现，演绎出令人赏心悦目的“黑马”走势。

偶得“BY”凿孔特殊版式全张票

笔者集邮二十八载,收集邮票的途径多种多样：在邮票市场当面交易、在邮票社邮购、通过通讯及网络邮拍等,有识宝捡漏快乐时,也有打眼遗憾时,其间酸甜苦辣只有自知。

西北区长城图100元票版式Ⅰ大方连

近期于赵涌在线拍卖又见一件西北区长城图100元票（参见090742）大方连（4×10），带上下右边纸，为全张票右侧第13至16直行，计数编号为490（图1）。在此大方连中，仅见A、B两种票型，A型22枚、B型18枚，因水原明窗列出的3种版式内，版式Ⅱ、Ⅲ各含A型8枚，而版式Ⅰ含A型92枚，所以这一大方连票只能是版式Ⅰ，各票位具体票型见图2。

《甲申年》印刷全张探

“猴三世”邮票的24枚全张票，边纸印有梯尺和色标，已见两种形式的邮局全张，据此可以探索印刷全张的状态。

补充《〈甲申年〉印刷全张探》

第10期《<甲申年>印刷全张探》，一文称“全张流水号后缀英文字母A、B、C3种……”。

邮市见闻(106) 流水靓号

阴霾的天象,遮不住白玉兰的绽放,3月初的申城已闻初春气息。春节后恢复常态的邮市依然不愠不火,新邮的走势十分平淡,“己亥猪”全张票已缓步回落到86元附近,承接者态度谨慎,而“己亥猪”套票、小版张和小本票的表现较为稳定,3月中旬分别稳固在2.8元、28.5元和13元。“拜年(5)套票和小版张微幅上扬至1.1元和9.5元,而春节前发行的“中葡建交”套票则下滑到1.4元。

2005年新邮发行量增减有玄机

今年前3个月的新邮发行量已公布，在计划发行的5套邮票中，《乙酉年》(“鸡年”)邮票发行量上升，其中以全张票为版式的邮票发行量为5200万枚，与2004年的“猴年”邮票持平，但是“鸡年”小版张和小本票却分别放大至200万张和550万本，较“猴年”小版张和小本票的180万张和500万本增加了11％和10％，因此这套邮票的总量是增加的。

欢迎参加“月月有奖读刊活动”第5期“月月有奖读刊活动”征答

第5期“月月有奖读刊活动”征答 1．今年在苏州首届生肖文化节上拍卖的《庚申年》全张票以多少万元成交？ 2．上海泓盛’10秋拍中梅兰芳小型张首日封，以多少万元成交（应是新中国票首日封新高）？

邮市见闻81

正当邮人对邮市不抱过大希望之时，近期邮品的反弹行情不期而至。以去年四季度发行的缩量邮票和《君子兰》小全张为先锋，在1月初开始，悄然引领部分未被炒作过的新邮，走出了温和的攀升行情。《君子兰》小全张升幅最大，由9．5元攀升至春节后的14元，升幅达47．4％。由此促使《崂山》小全张和《奥运会》小型张的止跌反弹。

北京“防倒加盖”概况

始作俑者是太平庄邮局,在1999年。其地距福尼特月坛邮市只有一站路,邮市纪票、普通票皆打折出售,为防止打折票流入邮局,因加强票品管理需要,率先在长城图普票背面加盖局名、电话号码等项,以示区别。

盲齿的《儿童生活(附捐邮票)》版票

整理旧藏,发现一版严重盲齿的邮票。这是1989年6月1日发行T.137《儿童生活（附捐邮票）》的版票,但却是少见的严重的大范围盲齿。这版检验号为＂84 110＂的邮局全张票,除票位7号一枚属正常齿孔以外,其它票位均不同程度的存在盲齿或仅有齿痕,有的几乎等于无齿,如11、25号票位。由于范围较大、枚数较多,不便表述,特列表注明,供邮友欣赏（注：图1为邮票正面图；图2为邮票背面图；为便于表述，图3以版票齿孔作相应的表格线，列表注明）。

难得一见的《桂花》无齿小全张快件实寄封

1995年9月14日,为纪念国际邮票、钱币博览会在北京举办,我国发行了1995-19《桂花》纪念邮票1套4枚和小全张1枚,小全张又分为有齿和无齿两个品种。该小全张上印有两个票名,即以发行目的命名的《国际邮票、钱币博览会》和以邮票图案命名的《桂花》,这种＂一票双名＂的现象此前似无先例。其中,无齿小全张是专为此次博览会而开发的特供邮品,发行量仅有54万枚。由于发行量少,

新邮两种版式同时发行的利弊

根据国家邮政局公布的新邮发行计划和新邮预订办法的通告,2003年新邮发行方式的一个重大变化是大版和小版全张两种版式同步发行,预订新邮的办法也随之变化,分两种版式预订。对此,不少人认为这是一项很好的举措,有关部门也认为分两种版式预订有益于广大集邮爱好者,有益于抑制新邮打折贬值等等。但我个人以为,此项举措并非都是有利的,弊端也不少,甚至弊大于利。