全方位保温措施在剖宫产产妇手术室护理中的应用

目的探讨全方位保温措施在剖宫产产妇手术室护理中的应用。方法选取2022年6月至2023年6月于滨州医学院附属医院接受剖宫产术的产妇80例,根据奇偶数分组法分为对照组(40例)与观察组(40例)。对照组采用常规手术室护理,观察组采用全方位保温措施。比较两组体温、不良事件发生情况及总满意率。结果进入手术室时,两组体温比较,差异无统计学意义(P>0.05)。开始手术、娩出胎儿及完成手术时,观察组体温均高于对照组(P<0.05)。观察组不良事件总发生率低于对照组(P<0.05)。观察组总满意率高于对照组(P<0.05)。结论全方位保温措施在剖宫产产妇手术室护理中的应用可有效维持产妇体温,减少不良事件的发生,提高护理满意度,值得临床推广。

手术室全方位保温对剖宫产产妇应激状态及并发症风险的影响分析

目的:探讨手术室全方位保温措施对剖宫产产妇应激状态及并发症风险的影响。方法:选取2021年1月至2023年1月于本院行剖宫产手术的84例产妇作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组均为42例。对照组采取手术室常规护理,观察组在对照组基础上施加全方位保温护理干预。比较并分析两组产妇不同时间的体温变化、基础生命体征指标、寒战发生情况、新生儿情况以及护理满意度。结果:干预前两组产妇体温、围手术期相关指标差异不显著,无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组产妇各时间点体温均显著高于对照组(P<0.05);观察组产妇血压、心率等生命体征指标均优于对照组(P<0.05);观察组产妇寒战发生率及并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);观察组娩出新生儿情况显著优于对照组(P<0.05)。结论:应用手术室全方位保温措施对剖宫产产妇具有显著效果,可以较好地维持产妇体温,减少寒战发生率,维持生命体征平稳,从而保证新生儿状态良好,同时可以降低并发症发生率,具有较高的临床应用价值。

全方位保温措施在剖宫产手术室护理工作中的应用效果研析

探讨全方位保温措施在剖宫产手术室护理工作中的应用效果。方法 选取2023年1月-2023年12月我院产科收治的需实施剖宫产的产妇338例,随机分为两组,对照组常规护理,研究组全方位保温措施,对两组产妇不同时间段的体温、寒战程度、新生儿体征指标及护理满意度进行比较。结果 两组产妇麻醉后和手术期间体温无明显差异(P>0.05),但分娩后及术后研究组体温高于对照组(P<0.05);研究组产妇寒战程度更低(P<0.05);研究组新生儿脐带血二氧化碳分压更低,脐带血氧分压及体温更高(P<0.05);研究组产妇对护理满意度更高(P<0.05)。结论 剖宫产产妇在围术期给予全方位保温措施,可以使产妇围术期的体温保持在较为稳定的范围内,缓解术后寒战的程度,对新生儿的体征指标有明显的改善,因此具有较高的临床推广性。

全方位保温措施对剖宫产产妇低体温及术后寒战的干预作用研究

研究临床针对剖宫产产妇提供全方位保温措施的效果。方法 2022年06月~2024年06月,执行随机分组法分组,对照组(常规护理)、观察组(增加全方位保温措施)各40例,对比两组指标(产妇体温状态、产妇寒战情况、产妇产后恢复情况)差异。结果 入手术室时两组体温差异小(P>0.05);麻醉之后、手术开始前、胎儿娩出后、术毕等时间点对比,观察组体温均高于对照组,低体温发生率低于对照组(P<0.05)。观察组中产妇寒战发生率低于对照组(P<0.05)。观察组产妇产后恢复下床活动时间、恢复胃肠功能时间、泌乳始动时间均短于对照组(P<0.05)。结论 临床在剖宫产手术常规护理的基础上,增加全方位保温措施,能够有效维持产妇正常的体温,减少低体温和术后寒战问题的发生,有助于产妇在产后获得更快速有效的恢复。

全方位保温措施在剖宫产手术室护理中的临床效果探究

探究在剖宫产手术室护理工作中应用全方位保温措施的效果。方法 选取2022年4月-2023年4月本院收治的80例进行剖宫产术产妇,通过分层随机抽样法将产妇分为两组,参照组产妇42例采取常规护理,探究组产妇42例常规护理的基础上采取全方位保温措施。结果 探究组产妇的手术情况相对更佳,探究组产妇在不同阶段的体温情况更优,探究组产妇寒战发生率更低,探究组新生儿的情况更好,探究组产妇对护理的满意度更高,(P<0.05)。结论 全方位保温措施在剖宫产手术室护理工作中的应用效果较好,能降低产妇在术中的出血量,有效保障母婴体温处于正常状态,使产妇在剖宫产手术中情况更好,降低了产妇寒战的发生率,提升了产妇对护理的满意度。

全方位保温措施在剖宫产手术室护理工作中的应用效果

目的:分析全方位保温措施在剖宫产手术室护理工作中的应用效果。方法:选取2022年7月—2023年8月在北京市怀柔区妇幼保健院实行剖宫产的90例孕妇,采用随机数字表法分成观察组与对照组各45例。对照组行常规护理,观察组在对照组常规护理基础上,行全方位保温措施,比较两组不同护理结果(体温变化、临床指标、寒战情况、护理满意度)。结果:入室时,两组孕妇体温比较,差异无统计学意义(P>0.05);其他时段,观察组体温情况高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术中出血量少于对照组,术后首次排气时间早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组寒战总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将全方位保温护理措施运用于剖宫产手术室,可有效维持孕妇体温稳定,降低寒战发生率,还能减少手术过程中的出血量,保证母婴安全。

全方位保温措施在剖宫产产妇手术室护理中的应用

对剖宫产产妇开展手术干预中,实施全方位保温措施,观察其效果。方法 本次病例收集于2021年11月-2022年4月之间,将该时间段的120例产妇分为两组,每组人数均为60例,全方位组实施全方位保温措施,非全方位组开展常规手术室护理,对比两组体温以及不良事件等差异。结果 (1)产妇进入手术室后体温差异不大,开始手术以及胎儿娩出、手术完成后全方位组产妇的体温均高于非全方位组。(2)全方位组不良事件发生占比3.33%,高于非全方位组的16.66%。(3)全方位组满意度占比98.33%,高于非全方位组的85.00%,(p<0.05)。结论 对剖宫产产妇开展手术干预中,实施全方位保温措施能够维持产妇正常体温水平,减少不良情况的出现,该种方式值得临床中复制与开展。

全方位保温措施在剖宫产手术室护理工作中的应用效果

目的分析全方位保温措施在剖宫产手术室护理中的应用价值。方法选取2021年5月至2022年4月郑州大学第三附属医院收治的186例剖宫产产妇,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组各93例。对照组采取常规护理,观察组采取手术室全方位保温护理。比较两组的手术预后指标及新生儿Apgar评分,并比较两组的护理总满意度。结果观察组术后的低体温、寒战发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组的产后出血、切口感染率及新生儿Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的护理总满意度为98.92%,高于对照组的88.17%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室全方位保温护理的开展,有助于降低术后低体温发生率,且不影响新生儿呼吸状况,可提高产妇满意度,值得推广应用。

全方位保温措施在剖宫产手术室护理工作中的应用效果分析

探究全方位保温措施在剖宫产手术室护理工作中的应用效果。方法 产妇选取时段严格限制在2021年3月至2012年12月,共计选取60例,均行剖宫产手术,做合理且随机划分组别;对照组30例接受常规护理,观察组30例在常规基础上实施全方位保温措施,对比两组医护效果。结果 观察组产妇在各阶段体温更高,新生儿体温及脐带血PaO2更高PaCO2更低,术中出血量更低及术后排便时间、首次下床活动时间及住院时间呈更短,满意度更高(P<0.05)。结论 在剖宫产手术室护理中开展全方位保温措施,可有效预防产妇在新生儿娩出后及结束手术时体温下降,同时能够防止新生儿体温下降,对于脐带血PaO2及脐带血PaCO2均有改善效果,可有效降低产妇术中出血量,促进其术后身体顺利恢复,产妇对该护理方式满意度较高。

手术室全方位保温护理对剖宫产产妇不良反应的影响

探讨手术室全方位保温护理对剖宫产产妇不良反应的影响。方法:纳入2021.01—2022.01安徽医科大学附属巢湖医院进行剖宫产的66例产妇随机分为保温组(手术室全方位保温护理)和常规组(常规护理),各33例。对比两组住院时间、出血量、舒张压、收缩压、心率、呼吸、体温变化、术后寒战、Wrench分级状况、护理满意度。结果:手术开始15分钟、30分钟、手术结束时保温组的体温都比常规组高,P<0.05;孕妇术中低体温和术后寒战发生率保温组都比常规组低,P<0.05;Wrench分级状况4个等级保温组都比常规组人数少,P<0.05;保温组的病患住院时间和切口愈合时间都比常规组短,P<0.05;保温组的术中出血量比常规组少,P<0.05;手术中保温组的舒张压、收缩压、心率、呼吸都比常规组低,P<0.05;护理满意度保温组比常规组高,P<0.05。结论:剖宫产产妇使用手术室全方位保温护理效果理想,可以确保剖宫产产妇术中、术后体温,能够减少患者的术后寒战发生率,缩短患者的术后伤口恢复时间和住院时间,减少术中出血量,改善术中舒张压、收缩压、心率、呼吸状况,提高剖宫产产妇的护理满意度。

全方位保温护理联合舒适护理在剖宫产产妇中的应用及对核心体温的影响

目的 探讨剖宫产产妇采用全方位保温护理联合舒适护理的效果及对核心体温的影响。方法 选取2022年08月-2023年03月进行剖宫产的产妇的共计72例,以随机数字表法分成干预组(n=36)与对照组(n=36),对照组给予常规护理,干预组给予全方位保温护理联合舒适护理,对两组核心体温、负性情绪、生活质量及护理满意度进行比较。结果 干预组胎儿娩出时(T4)、胎儿娩出20 min(T5)、手术完成时(T6)核心体温较对照组更高(P<0.05);两组干预前汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分降低(P<0.05),干预组较对照组更低(P<0.05);两组干预后世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分提高(P<0.05),干预组较对照组更高(P<0.05);干预组(97.22%)护理满意度较对照组(75.00%)更高(P<0.05)。结论 全方位保温护理联合舒适护理应用于剖宫产产妇干预中,可保持其核心体温稳定,缓解负面情绪,促进护理满意度、生活质量的提高。

浅谈全方位保温措施在剖宫产手术室护理工作中的应用价值

分析全方位保温措施在剖宫产手术室护理工作中的应用价值。方法 选取2020年1月到2021年1月在本院进行剖宫产的200名产妇作为研究对象,根据患者入院的先后顺序实施护理干预,试验组和对照组各有100名产妇,试验组采用全方位保温护理方式进行干预,对照组采用常规的护理方式,对比两组患者的不同时刻的体温变化、寒战发生情况、手术情况和应激反应情况。结果 采用全方位保温措施的试验组产妇在胎儿娩出之后和手术结束时的体温、手术情况方面均优于采用常规护理方式的对照组产妇(p<0.05),试验组产妇寒战发生率和术中应激反应强度均低于对照组患者(p<0.05)。结论 全方位保温措施的开展能够有效降低剖宫产产妇在手术中的寒战发生概率、减少应激反应,更好的适应产妇的身心需求。

全方位保温措施在剖宫产手术室护理工作中的应用效果

在剖宫产手术室护理工作的开展中,应予以一定的保温干预,文章旨在探讨全方位保温措施在其中的应用效果。方法 将我院近年来所收录的90例实施剖宫产术的产妇当作研究对象,将产妇随机分成对照和观察两组,采用不同护理措施,观察护理效果。结果 研究显示,从手术情况、结束手术操作时产妇体温、满意度等来看,观察组明显更优(P<0.05)。结论 予以全方位保温措施,能够使得术中出血量有所减少,缩短术后身体恢复时间,保证母婴体温处于正常状态,减少寒战情况的发生,并能够实现对新生儿情况的改善,具有一定推广价值。

全方位保温措施在剖宫产手术室护理工作中的应用价值

目的:探讨剖宫产手术室日常护理工作中加强全方位保温措施的临床应用价值。方法:选取本院产科2017年4月-2018年4月收治的行剖宫产术的产妇100例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组应用常规手术室护理模式,观察组在此基础上重视全方位保温措施护理模式,观察比较两组麻醉起效后、开始手术前、娩出新生儿后、结束手术时的产妇体温、手术、寒战发生、护理满意度情况及新生儿状况。结果:观察组术中出血量及术后肛门恢复排气时间均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。娩出新生儿后、结束手术时,观察组的产妇体温均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组寒战发生情况比较,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组寒战0级占比明显高于对照组,Ⅲ级占比明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。新生儿脐带血血气值、体温情况均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意度为98.0%明显高于对照组的86.0%,差异有统计学意义(x^2=4.891,P=0.027)。结论:针对剖宫产手术患者,在手术室日常工作中,重视全方位保温措施的应用,可减少术中出血量,缩短术后康复时间,维持母婴正常体温,降低寒战发生率及程度,改善新生儿状况,故显著增强了护理水平,患者有更高的护理满意度,具非常重要的开展价值。

围麻醉期全方位保温措施对剖宫产产妇的影响

目的:探讨围麻醉期全方位保温措施对剖宫产产妇的影响。方法:选取2020年7月1日~2021年7月31日行剖宫产术的产妇100例,按随机数字表法分为研究组和对照组各50例;对照组在围麻醉期采取常规保温措施,研究组在围麻醉期采取全方位保温措施。比较两组术中各时间点体温变化、麻醉后寒战发生情况及母婴结局。结果:与入室时比较,对照组切皮时、胎儿娩出时、术毕肛温均下降(P<0.05),研究组胎儿娩出时肛温下降(P<0.05),但研究组切皮时、胎儿娩出时、术毕肛温仍高于对照组(P<0.05);两组术中各时间点体温变化比较差异均有统计学意义(F_(时间)=11.377、F_(组间)=13.854、F_(交互)=15.877,P<0.05)。研究组麻醉后寒战总发生率低于对照组(P<0.05),其中研究组Ⅰ级、Ⅱ级寒战分别为2例(4.00%)、3例(6.00%),对照组Ⅰ级、Ⅱ级寒战分别为9例(18.00%)、10例(20.00%)。研究组新生儿Apgar评分、产妇温度舒适评分均优于对照组(P<0.01)。研究组麻醉苏醒室(PACU)滞留时间、意识完全恢复时间均短于对照组(P<0.01)。结论:围麻醉期全方位保温措施可有效防止剖宫产产妇术中体温降低,预防麻醉后寒战的发生,改善母婴结局,值得临床推广应用。

全方位保温护理在剖宫产手术室护理工作中的应用价值及满意度分析

目的:分析剖宫产手术产妇的护理需求,评价全方位保温护理用于手术室护理中的价值。方法:选取2019年9月-2020年5月本院进行剖宫产分娩的200例产妇,按照入院先后顺序进行分娩护理干预。对照组采取常规护理,观察组配合全方位保温护理。结果:不同时刻体温变化情况方面,胎儿娩出后及手术结束时观察组产妇体温高于对照组(P<0.05);低体温寒战发生情况方面,观察组低体温寒战发生率4.00%,明显低于对照组的23.00%,差异有统计学意义(P<0.05);手术情况方面,观察组产妇的术中出血量明显少于对照组,术后肛门排气时间明显早于对照组(P<0.05);术中应激反应方面,观察组产妇的术中血压与心率比对照组低(P<0.05);术后满意度问卷调查结果比较,观察组产妇的总满意度98.00%,明显高于对照组的85.00%(P<0.05)。结论:予以剖宫产产妇全方位保温护理可有效降低术中应激反应、低体温发生率,满足产妇护理需求。

全方位保温措施在剖宫产手术室护理工作中的应用效果

目的:探析全方位保温措施在剖宫产手术室护理工作中的应用效果。方法:本研究将86例进行剖宫产手术的产妇基于随机数字表法分为对照组(43例,常规护理)与观察组(43例,全方位保温护理),对护理效果进行比较。结果:寒战发生率和护理满意度方面,观察组(4.65%、95.35%)均比对照组(20.93%、76.74%)优,差异均明显(P<0.05);两组产妇体温对比,在麻醉起效后及手术开始前的差异较小(P>0.05);新生儿出生后、结束手术时,对照组均比观察组低,差异明显(P<0.05);新生儿体温、脐带血PaO2和脐带血PaCO2方面,观察组均比对照组优,差异均显著(P<0.05)。结论:剖宫产手术室护理过程中,全方位保温对策的应用,不仅可以改善产妇体温,降低寒战发生率,而且能够改善护患关系及新生儿血气。

全方位保温措施在手术室护理中的应用

目的:观察全方位保温措施在手术室护理中的应用效果。方法:选取200例接受体外循环心脏手术治疗的患者作为研究对象,依据保温措施不同将其分为对照组和观察组各100例,对照组给予常规保温措施,观察组给予全方位保温措施;比较两组术中输血量、出血量、尿量、手术前后不同时间的核心体温及术后并发症发生率。结果:观察组术中输血量、出血量均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术中30 min和术后即刻的核心体温均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率是8.00%(8/100),明显低于对照组的18.00%(18/100),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全方位保温措施应用在手术室护理中,可减少患者术中输血量与出血量,改善术中、术后的核心体温,降低术后并发症发生率,其效果优于常规保温措施。

全方位保温措施在剖宫产手术室护理工作中的应用价值

分析全方位保温措施在剖宫产手术室护理工作中的应用价值。方法:对我院收治的剖宫产产妇进行研究。随机分为两组并给予不同的护理方案。观察两组产妇不同时间体温变化情况、新生儿状况、寒战发生情况以及满意度。结果:治疗后实验组产妇体温更加稳定,寒战发生率更低,满意度更高,且新生儿状况更好,P<0.05。结论:在剖宫产手术室护理工作中,全方位保温措施的临床效果显著。能有效的稳定产妇及新生儿体温,降低寒战发生率,使产妇及新生儿生命质量得到进一步保障。因此,全方位保温措施具有巨大推广价值。

全方位保温措施在剖宫产手术室护理工作中的应用价值

剖宫产手术主要是为了解决难产等妊娠问题,它可以保护产妇和围产期儿童的生命安全。研究全方位保温措施在剖宫产手术室护理工作中的应用价值。方法 选择2021年1月-2022年12月期间我院收治的36例剖宫产产妇,比较两组患者的护理效果。结果 观察组患者的护理效果优于对照组患者(P<0.05)。结论 剖宫产手术护理工作中实施全方位保温措施干预,可改善患者的护理效果,值得推广。