全方位支持护理对脑卒中后遗症患者生活质量及运动功能的改善效果

目的 观察脑卒中后遗症患者康复护理期间应用全方位支持护理对其生活质量、运动功能的改善效果。方法 选取2021年6月至2022年6月在莆田市城厢区医院内科接受治护的64例脑卒中后遗症患者作为观察对象,遵循随机数字表法分组原则将其分别纳入对照组(32例)及观察组(32例),对照组实施常规康复护理,观察组在常规康复护理基础上应用全方位支持护理。采用脑卒中专用生活质量(Stroke Specific Quality Of Life,SS-QOL)和Fugl-Meyer运动评定(Fugl-Meyer Assessment,FMA)量表评估干预前和干预3个月后两组患者的生活质量和运动功能。结果 干预3个月后,两组SS-QOL评分均高于干预前,且观察组SS-QOL评分高于对照组(均P<0.05);两组FMA总分、上肢部分及下肢部分评分均高于干预前,且观察组FMA总分、上肢部分及下肢部分评分均高于对照组(均P<0.05)。结论 对脑卒中后遗症患者实施全方位支持护理,可促进其运动功能恢复、提升其生活质量。

全方位支持护理在中风后遗症康复护理中的应用效果观察

探讨中风后遗症患者康复护理中实施全方位支持护理的效果。方法:将2018年6月至2020年6月在本院诊治的中风后遗症患者32例进行研究,随机抽签将其分为对照组16例和观察组16例。对照组接受常规康复护理,观察组接受全方位支持护理。以两组护理前后神经功能缺损程度评分(NIHSS)、日常生活活动能力量表(ADL)评分、Fugl-Meyer运动功能评分(FMA)作为观察指标并进行比较。结果:观察组护理后的NIHSS评分、ADL评分、FMA评分改善均明显优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:将全方位支持护理应用于中风后遗症患者康复护理中,对促进患者神经功能、运动功能恢复有积极影响,同时可促进患者自理能力提升。

卧位康复操联合全方位支持渗透护理在支气管扩张症伴感染患者中的应用

目的:探讨卧位康复操联合全方位支持渗透护理在支气管扩张症伴感染患者中的应用效果。方法:将2021年2月-2024年2月我院收治的82例支气管扩张症伴感染患者,按照随机数字表法分为对照组(予以常规护理)与观察组(予以卧位康复操联合全方位支持渗透护理),各41例,比较两组的自护能力、炎症水平、肺功能及生活质量。结果:干预后,观察组的自护能力评估量表(ASAS-R)、支气管扩张症生活质量问卷表(QoL-B)评分及各项肺功能指标值均高于干预前及同期对照组,各项炎症指标值均低于干预前及同期对照组(P<0.05)。结论:卧位康复操联合全方位支持渗透护理能够提高支气管扩张症伴感染患者的自护能力,控制其炎症水平,改善其肺功能及生活质量。

全方位支持渗透护理联合奥塔戈运动干预对重症颅脑损伤的应用效果及对患者预后的影响

目的探讨全方位支持渗透护理联合奥塔戈运动干预对重症颅脑损伤的应用效果及对患者预后的影响。方法选取2022年5月—2023年4月扬州大学附属淮安医院(淮安市第五人民医院)收治的80例重症颅脑损伤患者作为研究对象,应用随机数表法将其分为观察组与对照组,每组40例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上增加全方位支持渗透护理联合奥塔戈运动干预。比较两组患者拔管时间、机械通气时间、转出ICU时间和格拉斯哥预后评分量表(GCS)评分,分别在护理前与护理后3个月应用神经功能缺损量表(NIHSS)来评价患者神经功能,应用Fugl Meyer运动功能评估表(FMA)评价患者运动功能,应用改良Barthel指数(MBI)评价患者日常生活能力,最后比较两组患者并发症发生率。结果观察组拔管时间、机械通气时间、转出ICU时间明显短于对照组,GCS评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);护理后,两组患者NIHSS评分均低于护理前,FMA、MBI评分均高于护理前,且观察组NIHSS评分低于对照组,FMA、MBI评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全方位支持渗透护理联合奥塔戈运动干预对于重症颅脑损伤患者应用效果显著,可促进患者早日康复,改善其预后水平,能够促进患者神经功能恢复,提升其运动功能和日常生活能力,并且能够降低患者术后并发症发生率。

全方位支持渗透护理在心脏搭桥术患者中的应用

目的探讨全方位支持渗透护理在心脏搭桥术患者中的应用效果。方法100例接受心脏搭桥手术患者随机分为两组,对照组采用常规护理,观察组采用全方位支持渗透护理,比较两组的负性情绪、治疗配合度及护理满意度。结果干预后,观察组的SCL-90评分低于对照组(P<0.05)。观察组的围术期各项治疗配合度评分、护理满意度评分均高于对照组(P<0.05)。结论全方位支持渗透护理可减轻心脏搭桥术患者的负性情绪,提高患者的治疗配合度及护理满意度。

穴位敷贴联合全方位支持渗透护理对肺部感染发热患者的临床效果研究

目的探讨穴位敷贴联合全方位支持渗透护理对肺部感染发热患者的临床效果。方法前瞻性选取2018年10月~2022年8月在靖江市中医院就诊的70例肺部感染发热患者,按照随机数表法分为观察组(穴位敷贴+全方位支持渗透护理)和对照组(穴位敷贴),各35例。比较两组患者的护理效果,护理前后中性粒细胞百分比(NEUT%)、白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)水平,肺部感染严重程度(CURB-65)评分,住院天数及护理满意度。结果观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。护理前,两组的NEUT%、WBC和血清CRP水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组NEUT%、WBC和血清CRP水平与护理前比较,均显著降低(P<0.05),且观察组NEUT%、WBC和血清CRP水平均显著低于对照组(P<0.05)。护理前,两组的CURB-65评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组CURB-65评分均显著降低(P<0.05),且观察组显著低于对照组(P<0.05)。观察组住院天数显著少于对照组(P<0.05)。观察组护理效率、护理质量、医护人员态度、医护人员专业水平评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论穴位敷贴联合全方位支持渗透护理对肺部感染发热患者的临床效果显著,可有效改善患者预后,缩短治疗时间。

全方位支持渗透护理在急性心肌梗死患者行经皮冠状动脉介入术围术期的应用

探析全方位支持渗透护理在急性心肌梗死(AMI)患者行经皮冠状动脉介入术(PCI)围术期的应用。方法 对我院2021年3月-2022年3月期间收治的100例行PCI治疗的AMI患者进行研究,以电脑随机分组功能进行分组,分为参照组(n50)与研究组(n50),参照组(常规围手术期护理),研究组(全方位支持渗透护理干预),对比两组患者应用效果。结果 研究组心理状态评分干预后均低于参照组,认知度评分与护理依从性评分均高于参照组(P<0.05);研究组不良反应发生率低于参照组不良反应发生率(P<0.05)。结论 将全方位支持渗透护理应用于AMI患者行经皮冠状动脉介入术围术期中,对其心理状态具有改善效果,提高患者的手术认知度评分与护理依从性,减少术后并发症的发生。