全方位支持渗透护理在心脏搭桥术患者中的应用

目的探讨全方位支持渗透护理在心脏搭桥术患者中的应用效果。方法100例接受心脏搭桥手术患者随机分为两组,对照组采用常规护理,观察组采用全方位支持渗透护理,比较两组的负性情绪、治疗配合度及护理满意度。结果干预后,观察组的SCL-90评分低于对照组(P<0.05)。观察组的围术期各项治疗配合度评分、护理满意度评分均高于对照组(P<0.05)。结论全方位支持渗透护理可减轻心脏搭桥术患者的负性情绪,提高患者的治疗配合度及护理满意度。

穴位敷贴联合全方位支持渗透护理对肺部感染发热患者的临床效果研究

目的探讨穴位敷贴联合全方位支持渗透护理对肺部感染发热患者的临床效果。方法前瞻性选取2018年10月~2022年8月在靖江市中医院就诊的70例肺部感染发热患者,按照随机数表法分为观察组(穴位敷贴+全方位支持渗透护理)和对照组(穴位敷贴),各35例。比较两组患者的护理效果,护理前后中性粒细胞百分比(NEUT%)、白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)水平,肺部感染严重程度(CURB-65)评分,住院天数及护理满意度。结果观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。护理前,两组的NEUT%、WBC和血清CRP水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组NEUT%、WBC和血清CRP水平与护理前比较,均显著降低(P<0.05),且观察组NEUT%、WBC和血清CRP水平均显著低于对照组(P<0.05)。护理前,两组的CURB-65评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组CURB-65评分均显著降低(P<0.05),且观察组显著低于对照组(P<0.05)。观察组住院天数显著少于对照组(P<0.05)。观察组护理效率、护理质量、医护人员态度、医护人员专业水平评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论穴位敷贴联合全方位支持渗透护理对肺部感染发热患者的临床效果显著,可有效改善患者预后,缩短治疗时间。

全方位支持渗透护理在急性心肌梗死患者行经皮冠状动脉介入术围术期的应用

探析全方位支持渗透护理在急性心肌梗死(AMI)患者行经皮冠状动脉介入术(PCI)围术期的应用。方法 对我院2021年3月-2022年3月期间收治的100例行PCI治疗的AMI患者进行研究,以电脑随机分组功能进行分组,分为参照组(n50)与研究组(n50),参照组(常规围手术期护理),研究组(全方位支持渗透护理干预),对比两组患者应用效果。结果 研究组心理状态评分干预后均低于参照组,认知度评分与护理依从性评分均高于参照组(P<0.05);研究组不良反应发生率低于参照组不良反应发生率(P<0.05)。结论 将全方位支持渗透护理应用于AMI患者行经皮冠状动脉介入术围术期中,对其心理状态具有改善效果,提高患者的手术认知度评分与护理依从性,减少术后并发症的发生。