台湾地区全民健保制度实施绩效论析

全民健保制度是台湾地区第一个涵盖岛内全体民众的社会保险制度。自实施以来,全民健保已经取得较好的绩效,表现在岛内民众就医公平性和可及性大大提高、民众满意度较高、医疗保健总支出成长趋于稳定。全民健保制度不仅使岛内民众得到实惠,而且其成功的经验引起了国际健康保险界的关注。

台湾全民健保制度选择的路径分析

台湾全民健保制度的实施具有明显的路径依赖现象,这虽然增加了全民健保制度的可行性,却无法避免原有社会保险存在的制度缺陷。

台湾全民健保制度的现状及改革

2011年1月4日，从民进党执政时期即送交台湾立法机构审议一直延宕的台湾“二代健保修正法案”，终于获得三读通过，完成“立法”。至此，已经实施15年的台湾一代全民健保制度即将正式通过一系列改革，迈入二代健保时代。2013年1月1日，二代健保新制开始正式上路。而这一新制能否顺利推行，人们正拭目以待。

台湾全民健保制度透视

近日,台湾全民健保制度（简称＂健保＂）改革成为岛内当下的热点话题。从台湾卫生部门负责人杨志良因在调涨＂健保＂费问题上与行政当局意见相左而请辞,到杨志良留任,

台湾地区两代全民健保制度的剖析

该文以台湾地区两代健保制度为对象,研究其全民健康保险制度在不断实践过程中所进行的一系列政策改革,并从台湾一代和二代健保的保险对象保费的分担比率、支付标准、医疗资源配置、组织体系等多方面进行剖析比较,指出其中的不足,并从中得出对大陆医疗保险制度的启示。

我国台湾地区全民健康保险制度的现状及启示

全民健康保险制度是我国台湾地区第一个涵盖岛内全体民众的社会保险制度。自实施以来,全民健保已经取得了较好的成效,台湾地区绝大多数人都被覆盖到全民健康保险的保障下。全民健保的部分经验可供大陆的医疗保险制度借鉴。

台湾全民健康保险制度借鉴

近期,湖南省考察组赴台湾考察医疗卫生体制和全民健康保险（以下称全民健保）制度。对台湾全民健保制度体系框架、政策制度、组织运行情况有了基本了解。一、全民健保制度的主要特点台湾是率先实现全民医保的地区之一,全民享受、优质低价的公共医疗服务曾被誉为全球典范,民众对健保制度满意率也非常之高。其成功经验和主要特点表现为三个方面：一是全民健保。

我国台湾地区“全民健保”制度的财务困境及其解决之道——基于新制度主义视角

医疗保障是公共服务的主要内容和公共财政的重要支出,其运行模式和财务状况体现着国家和地区治理体系和治理现代化的水平。我国台湾地区"全民健保"制度的财务困境对旧医保制度存在依赖,制度形成后的自我强化对财务困境具有一定的锁定效应和影响。解决这种财务困境的途径在于:制度的调整应规避"路径依赖"的陷阱,制度修订应与医疗服务内容和经济发展特点相适应,扩大制度论证环节的公民参与度,积极推进全民公共道德教育。

台湾健保制度基本情况及启发

台湾的全民健保制度是1995年开始实施的。在此之前，台湾地区于1950年实施了劳工保险，对象为企业员工、农林矿业和种植茶叶人员以及行政部门、运输通信、文教产业、公益及合作企业的从业人员，年龄在15岁以上60岁以下，保险给付项目为生育、疾病、伤害、残废、老年、死亡及职业伤害。劳工保险的业务由“台闽地区劳工保险局”办理，

何文炯:缩小社会医疗保障待遇的群体差距仍需探索

公平性不足是当前我国社会医疗保障领域最为突出的问题之一。为了缩小这种差别，需要在以下几个方面努力：一是在制度的顶层设计方面，要明确逐步走向统一的方向，即朝着社会医疗保险制度逐步统一的方向发展，最终建立起全民健保制度。

台湾医院财务管理模式的启示

日前，笔者考察了台北医学大学附属医院、林口长庚纪念医院、万芳医院、双和医院，认为台湾医院在全民健保制度下，十分注重财务管理，其财务管理模式对上海医院颇有借鉴意义。

医保应以全民利益为依归

台湾地区的全民健保制度自建立以来，“公平纳保、医疗品质、行政效率”一直是它追求的三大目标。虽然历经了多次政党更迭、自然灾害（如“921”大地震、莫拉克台风）、疾病流行（如非典疫情）以及金融危机等重大事件，但全民健保依然注重倾听民众对医疗保障的需求，依然站在弱势群体身边，依然不变它以“全民利益为依归”的制度理念。我们可以从如下几个例子来体会。

台湾的医药分业“双轨制”困局

正值新的医改方案征求意见稿公布引起全行业热议之际，10月21日至26日，由昆明贝克诺顿制药有限公司（KBN）主办的“KBN第三届连锁总经理论坛”暨“2008KBN海峡两岸连锁高峰论坛”在宝岛台湾举行，来自大陆各大城市的20多位主流连锁药店的董事长总经理们与台湾同行就连锁药店的发展战略和经营策略进行了深入的交流与探讨。尤令大家关注的是，在实行全民健保制度的台湾，

世界主要卫生体系比较

当前,世界上主要存在4种基本的医疗卫生保健体系:第一种是传统的疾病保险,具有政府补贴的私人保险市场模式,其覆盖率与就业形势相关,典型国家有德国、澳大利亚、比利时和法国;第二种是政府医疗保险,属于政府建立的全国性医疗保险项目,典型国家有加拿大、瑞典、挪威、台湾和西班牙;第三种是政府医疗服务,即政府直接为公众提供医疗服务,例如英国、丹麦、希腊;第四种是混合系统,即同时拥有上述系统,例如美国、日本、韩国和瑞士.

两岸医改同存发展机遇

近日,笔者随湖北省政府参事参访团赴台湾考察医疗卫生体制,先后考察了新北市医药经贸协会,彰化县彰滨秀传医院,东屏县天明制药公司等单位,台湾的医疗卫生的特点是成熟的＂大卫生＂体制与全民健保制度,开放多元、竞争有序的办医格局,严谨有力的医院治理体系,以患者为中心的浓厚医院文化氛围,但也存在一些问题,那么,中国大陆医改应当如何借鉴？