《全汉志传》与《两汉开国中兴志传》的成书

本文通过对《全汉志传》、《两汉开国中兴志传》、《前汉书续集》的相互对照及文本细读,发现《全汉志传》并非成书于一时一人之手,而是明代嘉靖、万历间不同作家编创而成,其中部分内容承袭了宋元平话,部分内容则是作家据史而成。该书在两汉故事发展史上处在一个承上启下的重要位置。而《两汉开国中兴志传》主要抄袭《全汉志传》和平话,并在文句上作了些修饰润色工作。

《全汉志传》新探

《全汉志传》是最早以两汉历史为题材的历史演义小说,本文首先介绍《全汉志传》的研究概况,其次考订国内外现存《全汉志传》几种刊本及其编撰者和刊刻者,最后揭示《全汉志传》在两汉历史演义小说的演进中起着承上启下的作用。

《两汉开国中兴传志》和《全汉志传》版本源流考

文章对海内独享盛名的《两汉开国中兴传志》和《全汉志传》之蓬左文库藏本经过仔细的推敲,并针对其现存的版本是如何编辑、乃至出版的经纬而所做的论述。

《全汉志传》、《两汉开国中兴传志》研究绪论

本文从阐明有关《前汉书平话续集》、《全汉志传》、《两汉开国中兴传志》的研究史开始,继而指出其中所存在而没有被留意的版本学之问题,最后提出我对《全汉志传》、《两汉开国中兴传志》两种书出版情况的看法。

美国哥伦比亚大学东亚图书馆所藏《全汉志传》

作为美国最早成立中文图书馆的大学之一,哥伦比亚大学C.V. Starr东亚图书馆的中文古籍收藏相当丰富,其中更不乏珍本。笔者近日在其间发现一部明代三台馆梓行的《全汉志传》十五卷本,此前一直未为学界所知,极具价值。

吴本《西游记》的又一借镜——《四游记》中《北游记》述评

小说创作是一个复杂的文化积累和精神活动现象,一部伟大的小说的诞生,有着它丰厚的土壤,吴承恩的《西游记》概莫能外。鲁迅先生曾赞赏郑振铎的小说考证,甚至在《中国小说史略》日译本序中说:“郑振铎教授又证明了《四游记》中的《西游记》是吴承恩《西游记》的摘录,而并非祖本,这是可以订正拙著第十六篇的所说的,那精确的论文,就收录在《佝偻集》里。”这篇序写于1935年6月9日灯下。可是,他在这篇“序”中,作了一点声明:“但我却并不改订,目睹其不完不备,置之不问,而只对于日本译的出版,自在高兴了。

《西汉通俗演义》的成书

笔者在对《西汉通俗演义》与《全汉志传》、《两汉开国中兴志传》、《平话前汉书续集》的相关部分详细对照后发现:《西汉通俗演义》实际上是以《全汉志传》为底本增写而成的,其中多有作者的虚构,也承袭了元杂剧的一些内容。