新而严:《全汉赋校注》的科学与人文价值启示

分别从六个方面描述了《全汉赋校注》的创新价值,从四个角度指出撰著者严谨恭肃的精品意识和作风,进而探讨学术研究的科学价值及人文价值之一是人文精神的科学导向,是学术创新得以续续相生的巨大能量所在。

评《全汉赋校注》所录《长门赋》“历代赋评”

本文以为费振刚、仇仲谦、刘南平三位先生编著的《全汉赋校注》"历代赋论"所录历代对汉赋的评论存在不足之处。笔者不揣浅陋,对该书所录对《长门赋》评论的不足之处试说之,以向方家请教。

《全汉赋校注》的贡献

从清代以来，人们就习惯于把汉赋视为与唐诗、宋词、元曲相提并论的“一代之文学”。然而在1993年以前，汉赋却没有一部像《全唐诗》、《全宋词》那样的总集，研究和阅读颇为不便。因此，编一部搜罗完备、内容精确的总集，以作为研读的可靠依据，就十分迫切。费振刚先生长期研究中国文学史以及《诗经》、汉赋，自20世纪80年代以来，尤其致力于汉赋研究和整理工作。尽管汉赋作品散佚严重，其留存于世间的整篇或残篇版本杂多，而且跟不少存目一起散见于浩如烟海的古代类书、古籍旧注或者总集当中，钩稽、校勘极为艰难。1993年4月，北京大学出版社推出了由费振刚、胡双宝、宗明华先生合作辑校的《全汉赋》，令学界为之一震。

汉赋“序”考辨

今存汉赋、尤其是汉大赋中,有一部分有所谓的"序"。然而,这些"序"并非都出于赋作者手笔,有的是引用史书的记载,有的系后人增补;而后世纂辑的文学总集中,颇有不少都将这些"序"作为整篇赋作的一部分来看待。这样做的结果,使赋的本来面目变得模糊不清,也导致后人对汉赋结构的理解上出现偏差。本文即对今存汉赋"序"做一全面梳理,以见其来龙去脉。

一史封皮三易色 此中甘苦费君探——费振刚教授访谈录

费振刚先生，1935年生于辽宁鞍山。1955年考入北京大学中文系，1960年毕业后留校任教，历任助教、讲师、副教授、教授。1994-2000年，任北京大学中文系主任。1961年，作为青年教师代表，与游国恩、王起、萧涤非、季镇淮一起主编了影响深远的《中国文学史》。主要研究方向为汉代文学，曾任《中国大百科全书·中国文学》编委会委员、秦汉魏晋南北朝分支编写组副主编。另外，有《全汉赋》、《汉赋辞典》、《全汉赋校注》等著作多种。本刊特委托北京语言大学方铭教授与清华大学出版社马庆洲编审就北京大学中文系1955级《中国文学史》及游国思等主编《中国文学史》的有关学术问题采访费振刚教授，整理出此篇访谈录，以飨读者。