泪道内窥镜下泪道疏通联合全泪道置管治疗泪道系统多点阻塞的临床观察

目的探讨泪道内窥镜下泪道疏通联合全泪道置管治疗泪道系统多点阻塞的临床疗效。方法对46例(50只眼)鼻泪管阻塞合并上泪道阻塞(含泪小点、泪小管和泪总管阻塞)患者进行泪道内窥镜检查及治疗,并联合全泪道置管,拔管后随诊3～6月个月,观察疗效。结果 50只眼中31只眼治愈,无溢泪,泪道冲洗通畅;14只眼好转,轻微溢泪,泪道冲洗通而不畅;5只眼无效,仍流泪,泪道冲洗不通。总有效率90%。结论泪道内窥镜下泪道疏通联合全泪道置管是治疗泪道系统多点阻塞安全有效的治疗方法。

对接受鼻内镜下鼻腔泪囊吻合联合全泪道置管术的患者实施综合护理的效果评析

目的:探讨对接受鼻内镜下鼻腔泪囊吻合联合全泪道置管术的慢性泪囊炎患者实施综合护理的临床效果。方法:将2016年1月至2017年2月期间在吉林大学第二医院进行鼻内镜下鼻腔泪囊吻合联合全泪道置管术的40例慢性泪囊炎患者作为研究对象。将其随机分为对照组和观察组(20例/组)。对对照组患者进行常规护理,对观察组患者进行综合护理。比较两组患者治护的效果和对护理的满意度。结果:与对照组患者相比,观察组患者治护的有效率和对护理的满意率均更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对接受鼻内镜下鼻腔泪囊吻合联合全泪道置管术的慢性泪囊炎患者实施综合护理的临床效果显著。

顺逆联合全泪道置管治疗复杂性泪道阻塞的护理

目的：探讨硅胶泪道引流管联合泪道再通管同时置入治疗复杂性泪道阻塞手术前后的护理。方法：选取2012年2月至2014年2月就诊的复杂性泪道阻塞患者30例,均行硅胶泪道引流管联合泪道再通管同时置入术（顺逆联合全泪道置管术）。术前加强抗生素眼药水点眼及泪道冲洗。术后观察症状,加强管道护理,定时点眼及冲洗泪道,3个月时拔管,术后随访6~12个月。结果：30例手术均顺利施行,术中无并发症出现。治愈24例,好转3例,无效3例。结论：顺逆联合全泪道置管手术治疗复杂性泪道阻塞手术前后采取有针对性的护理措施,提高手术成功率,促进患者早日康复。

顺逆联合全泪道置管术治疗复杂性泪道阻塞

目的观察硅胶泪道引流管联合泪道支撑管同时置入治疗复杂性泪道阻塞的临床效果。方法作者设计了一种“顺逆联合全泪道置管术”，即硅胶泪道引流管联合泪道支撑管同时置入术。并进行复杂性泪道阻塞手术26例（26眼），包括泪小管阻塞合并鼻泪管阻塞16例，泪小管狭窄合并慢性泪囊炎7例，N／b管、泪总管和鼻泪管同时阻塞3例。术后定期复查冲洗泪道，3个月时拔管。术后随访3-12个月，观察患者的症状和泪道冲洗的情况。结果26例手术均顺利完成，术中、术后无并发症出现。治愈21眼（80．77％），好转3眼（11．54％），无效2眼（7．69％）。结论顺逆联合全泪道置管手术治疗复杂性泪道阻塞效果可靠。

鼻内镜下鼻腔泪囊吻合联合全泪道置管术治疗泪囊黏液囊肿

目的探讨鼻内镜下鼻腔泪囊吻合联合全泪道置管术治疗泪囊黏液囊肿的治疗效果。方法鼻内镜下鼻腔泪囊吻合联合全泪道置管术治疗泪囊黏液囊肿15例（16眼）。男2例（2眼）,女13例（14眼）。术后每周行泪道冲洗2次,1个月后每月冲洗1次,3~4个月拔管,拔管后每周冲洗1次。再1个月后每月冲洗1次,共3次。结果拔管后随访时间3~11个月,平均随访时间（6±1）个月。其中14眼（87.5%）治愈,2眼（12.5%）好转。结论鼻内镜下鼻腔泪囊吻合联合全泪道置管术治疗泪囊黏液囊肿效果良好。

顺逆联合全泪道置管术治疗复杂性泪道阻塞的效果分析

目的:研究分析顺逆联合全泪道置管术治疗复杂性泪道阻塞的临床疗效,为后期的复杂性泪道阻塞治疗提供相应的借鉴以及参考。方法:于我院2012年12月至2015年04月期间选取80例复杂性泪道阻塞病例作为主要研究对象,选取研究对象需要满足复杂性泪道阻塞相关的标准,之后使用数字藏匿法将病例随机分为实验组以及参照组,各组病例40例,参照组使用常规治疗,实验组则使用顺逆联合全泪道置管术治疗。经过相应的治疗,分析病例的临床症状改善情况,比较两组病例的治疗效果,进而开展有效的统计分析。结果:参照组病例的治疗总有效率为85.00%,实验组的治疗总有效率为97.50%,两组病例的治疗总有效率差异明显,p<0.05,所以有统计学意义。结论:采用顺逆联合全泪道置管术治疗复杂性泪道阻塞可以取的明显的改善,提升病例预后效果。

全泪道置入泪道引流管治疗泪道阻塞的临床体会

目的:探究全泪道置入泪道引流管治疗泪道阻塞的临床体会。方法:本次实验的研究对象为到我院治疗泪道堵塞的患者102例进行对比研究,本次实验的时间设置为2017-01~2019-01,采用随机数字表法进行分组,分为实验组与对照组,每组患者为51例,实验组患者采用全泪道置入泪道引流管治疗,对照组患者采用泪囊鼻腔吻合术治疗,对比两组患者的手术时间、出血量、住院时间、治疗有效率、复发率。结果:实验组患者的手术时间、出血量、住院时间与对照组患者相比优势较为明显,统计学意义存在(P<0.05);实验组患者的治疗有效率显著高于对照组,存在统计学意义(P<0.05);两组患者的复发率对比,实验组患者的复发率显著较低,统计学意义存在(P<0.05)。结论:全泪道置入泪道引流管治疗泪道阻塞效果显著,可缩短住院、手术时间,降低并发症发生率,值得推广。

第五代泪道内窥镜微创治疗慢性泪囊炎的临床研究

目的:探讨第五代泪道内窥镜微创治疗慢性泪囊炎的方法,疗效以及安全性,评价其临床应用价值。方法:病例对照研究。选择2013-04/2014-07在我院接受诊治的120例120眼慢性泪囊炎患者,随机分组,观察组(第五代泪道内窥镜下微钻联合全泪道置管术)62例62眼,对照组(传统泪囊鼻腔吻合术)58例58眼,观察比较两组的疗效及并发症。采用SPSS 13.0统计软件包进行统计学处理。结果:观察组与对照组有效率分别为91.9%,96.6%,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组与对照组术中出血发生率分别为35.5%,79.3%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组术后眼睑水肿发生率分别为19.4%,55.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未见术中术后严重并发症。结论:第五代泪道内窥镜操作上较传统一体式泪道内窥镜更为灵活,直视病变情况下进行泪道微钻疏通鼻泪管,再联合全泪道置管术治疗慢性泪囊炎,不仅临床疗效好,而且较传统泪囊鼻腔吻合术更为安全,高效,是治疗慢性泪囊炎的可视化微创手术,值得临床推广应用。

应用泪道内窥镜治疗慢性泪囊炎的临床观察

目的: 探讨泪道内窥镜下泪道微钻疏通治疗慢性泪囊炎的临床疗效。方法: 对60例64眼慢性泪囊炎患者进行泪道内窥镜检查及治疗,并联合全泪道置管,拔管后随诊3～6mo,观察疗效。结果: 64眼中45眼治愈,无溢泪,泪道冲洗通畅;13眼好转,轻微溢泪,泪道冲洗通而不畅;6眼无效,仍流泪,泪道冲洗不通。总的有效率90.6%。结论: 应用泪道内窥镜系统能在直视下对鼻泪管阻塞的情况进行诊断,并有针对性地进行治疗,是一种安全有效的治疗方法。

泪道逆向引线法治疗全泪道支撑管内眦部脱出

目的 评价泪道逆向引线法治疗全泪道置管术后支撑管内眦部脱出的效果.方法 对2012年6月至2015年12月7例（7眼）全泪道置管手术后支撑管从内眦部脱出且鼻腔内支撑管缩至泪囊,采用逆向引线法处理.方法是：逆向引双股丝线,将其中一股丝线穿过支撑管与另一股丝线打结,使丝线环与支撑管环形成互扣环,牵引鼻腔外双股丝线,使支撑管结与丝线结交叉卡紧,继续缓慢牵引鼻腔外丝线,同时缓慢松放内眦部支撑管,将支撑管拉出鼻腔,复位.结果 7例全部复位,复位成功率100％.结论 逆向引线法治疗全泪道置管术后支撑管内眦部脱出,创伤小,恢复快,操作简便,效果显著.

中西医结合治疗慢性泪囊炎254例临床研究

目的:观察中西医结合治疗泪道疾患的疗效。方法:314例(334只眼)慢性泪囊炎的患者分为2组,观察组用自制的带芯探针作鼻泪管疏通全泪道注置药膏的方法治疗254例(272只眼),对照组采用鼻泪管硅胶管插管术治疗60例(62只眼),两组患者均口服黄连上清丸。结果:观察组有效率93.2%,对照组有效率82.3%,两组疗效比较差异有显著性(P<0.01)。结论:应用鼻泪管疏通全泪道注置药膏的方法治疗慢性泪囊炎操作简便、疗效可靠。

第五代泪道内窥镜经泪小点治疗慢性泪囊炎的临床观察

【摘要】目的探讨第五代泪道内窥镜经泪小点治疗慢性泪囊炎的方法，评价两种不同术式的疗效、安全性以及临床应用价值。方法临床病例对照研究。对2013年8月至2014年12月在南方医科大学附属佛山医院眼科中心就诊的128例（128只眼）慢性泪囊炎患者采用数字表法随机分为两组，A组66例（66只眼）行第五代泪道内窥镜下微钻联合全泪道置管术；B组62例（62只眼）行第五代泪道内窥镜下激光联合全泪道置管术，统计分析两组的疗效、手术时间及并发症。结果术中鼻泪管再通率两组均为100％（128／128），术后随访有效率，A组与B组分别为90．91％（60／66），82．26％（51／62），差异无统计学意义（P〉0．05）。A组与B组的手术时间分别为（16．2±4．18）min及（27．3±5．32）min，差异有统计学意义（P〈O．05）。A组与B组术中出血发生率分别为36．36％（24／66），11．29％（7／62），差异有统计学意义（P〈0．05）；A组与B组术后眼睑水肿发生率分别为22．73％（15／66），17．74％（11／62），差异无统计学意义（P〉0．05）；两组均未见术中术后严重并发症。结论第五代泪道内窥镜经泪小点微钻或激光治疗慢性泪囊炎，不仅安全、有效，而且操作上较传统一体式泪道内窥镜更便捷，是一种治疗慢性泪囊炎的可视化微创手术，值得临床推广应用。